Kann man aktiv einem anderen Partner ausspannen?

Zitat von LillyP:

Der arme Autor mit seiner kläglichen Sicht auf das Leben. Ersetze das Wort "Liebe" im Text mit "Zweckbeziehung", dann wird es ehrlicher.

Das fand ich jetzt auch befremdlich in dem Text. Liebe ist doch freiwillig, selbstlos und immer auf das Gegenüber bezogen. Dachte ich auch mal. Ist aber wohl in der heutigen Welt längst überholt. Für viele ist Liebe ein Geschäftsmodell und der Partner Mittel zum Zweck. Poah, ich werde hier heute depressiv. Ich glaub ich geh mal besser raus.

Zitat von Wurstmopped:

Alles mitnehmen was geht...dann ist man immer im Spiel! ...und ne Beziehung ist so verbindlich wie unverbindlich, man kann ja immer jederzeit gehen, doof nur das man selten zurückkehren kann...und das hindert die meisten daran temporär anderweitig Beziehung, wie auch immer geartet zu leben.

"Bäumchen wechsel dich" geht natürlich meterweise... "drum prüfe, was sich ewig bindet, ob sich..."

"Mitnehmen, was geht!" "Ausspannen, wo es etwas auszuspannen gibt!" "Mit dem Höschen winken, um Beachtung zu finden, damit es mit aus Ausspannen klappt!"

Frauen wie Männer gibt es reichlich, die ALLES mitnehmen, was sich ihnen vor die "Flinte" stellt - in der Hoffnung, "auszuspannen"!? Altersabhängig?

Und Rückgabe ausgeschlossen, wenn das mit dem "Ausspannen" klappte, sich dann aber doch alles als Rohrkrepierer offenbarte?

Wie selbstsicher sind Frauen/Männer, die alles mitnehmen, "was kommt" - gebundene oder ungebundene? Wie verunsichert sind diese Menschen ggf. - egal ob sie "ausgespannt" haben oder nicht!? Lohnt es sich wirklich immer, "Ausgespannte" für immer an seiner Seite zu haben?

Zitat @grünemaus

Zitat:

Und tun wir mal nicht so als würde ein solches Abwerben und Ausspannen an der Tagesordnung sein.

das mag im städtischen Bereich kaum/gar keine Bedeutung erlangen - das Abwerben und Ausspannen. Davon wird dort keine Notiz genommen, wenn es sich nicht gerade um das nächste Umfeld der Beteiligten handelt.

Im ländlichen Raum ist das anders, wo jeder jeden kennt - und es IST an der Tagesordnung.
Zu erfahren, "wer mit wem" und "schon wieder gewechselt" und "da ist n Kind unterwegs" und
"die lassen sich scheiden, weil sie/er fremd p.ppte".

Und wer sich WIRKLICH liebt - dort passiert das nicht? Ammen-Märchen....oder? Freibrief, dass da nichts passiert? Ausnahmen bestimmen die Regeln?

@Debby

"mitnehmen, was sich bietet!" Single ...jo! In Beziehungen "einbrechen"... tolerabel? "Wimper-Geklimper" ....um "auszuspannen" (versuchen)?

Und Bücher zu diesen Themen - "Grau ist alle Theorie" Und wie oft ist das wirklich anwendbar,
was graue Theorie zu verheißen meint!? Theorie als Alibi?

Zitat von grünemaus:

Das fand ich jetzt auch befremdlich in dem Text. Liebe ist doch freiwillig, selbstlos und immer auf das Gegenüber bezogen. Dachte ich auch mal. Ist ...

Wer keine Liebe empfinden kann, emotional eingeschränkt ist oder es ihm an emotionaler intelligenz fehlt, dann ist man halt nicht in der Lage tief und leidenschaftlich zu lieben.
Ich hatte mal so eine Partnerin, sie hielt ihre Art von Liebe für emotional...war aber eher Low Level...das wird dann schwierig, für mich kein Leben

Naja, es geht hier nicht um ein Sommerkleid, das zzt nicht mehr der aktuellen Mode entspricht, deshalb im Schrank für Anziehen zum Hausputz verschwindet .

Es geht um den Menschen, den man liebt oder einmal geliebt hat.
Das ist nicht irgendwer.
Ausspannen lassen? Warum? Ich hinterfrage was mich mit meinem Partner verbindet, mit dem Mann, den ich liebe.
Das ist in erster Linie Verbundenheit, Verlässlichkeit, seine Entschlossenheit, seinen Mut, seine Verbindlichkeit, all das hat er mir gezeigt und darum liebe ich ihn.
Was sollte ein Neuer dem entgegenzusetzen haben?
Ein angenehmeres Äussere? Mehr finanzielle Mittel?
Mich interessiert soetwas nicht, was mich interessiert, ist, .....mein Mann und ich sind ein Team, ......es ist Liebe.
Also, warum sollte jetzt ein fremder Typ hier eine Lücke finden können um in unsere Beziehung reinzugrätschen?
Wenn die Beziehung nicht mehr läuft...dann trennt man sich, es bedarf dafür keinesfalls eines neuen Typs.

Zitat von LillyP:

Der arme Autor mit seiner kläglichen Sicht auf das Leben. Ersetze das Wort "Liebe" im Text mit "Zweckbeziehung", dann wird es ehrlicher.

Nö.
Der Autor hat recht.
Natürlich ist die Liebe etwas schönes, was ich selbstlos meinem Gegenüber zeige. Der Punkt ist aber: Ich mache mich verletzlich weil ich mich hingebe. Und wenn man man wirklich ehrlich ist, so ist Liebe nicht einfach "da" sondern muss gepflegt werden. Es ist also keinesfalls etwas statisches, etwas, was die meisten vergessen- dies ist ja ein Grund dafür, dass hier immer wieder Menschen aufschlagen.
Liebe kann vieles. Verzeihen, Schicksalsschläge ertragen, zu Höchstleistungen anspornen. Ja, all das macht Liebe möglich.
Aber es ist keine Selbstverständlichkeit. Das funktioniert nur, wenn man sie pflegt. Und auch das ist keine Garantie.
Daher das Risiko. Ich kann nur Lieben, wenn ich riskiere, brutal verletzt zu werden. Das ist beinahe so, wie mit Geldanlagen: Nur wenn ich in höchste Risikoklassen all-in gehe, dann kann ich hohe Gewinne einstreichen, dann kann ich auch die Macht der Liebe spüren, sobald ich Risiko minimiere, sinkt mein Gewinn, sinkt die Intensität der Liebe.
Und natürlich kann man scheitern, weil man einem Menschen begegnet, der noch besser passt. Und natürlich kann es sein, dass dieser Mensch in einer Beziehung lebt, aber wenn ich ihn wirklich will, dann ist dies kein Hindernis- ich kann scheitern, oder gewinnen.
Klar, wir Menschen haben auch noch einen Verstand und etisch/moralische Werte, was die meisten doch hindert, in Beziehungen einzudringen. Aber rein aus Sicht der Liebe, ist das unnötig.
Und das sind halt die dunklen Seiten- Liebe verletzt.

Liebe ist etwas, was Menschen verbindet, wenn man liebt, braucht es dafür keine ständigen Liebesbekundungen.
Auch wenn der Partner eine schlechte Phase hat, sich vielleicht eine Zeitlang gehen lässt, weiss ich, dass er zu mir gehört.
Er muss mir nicht ständig, ich liebe dich sagen,... eine innere Verbundenheit lässt ihn für mich nicht los,..das ist Liebe.

Zitat von BernhardQXY:

Und natürlich kann es sein, dass dieser Mensch in einer Beziehung lebt, aber wenn ich ihn wirklich will, dann ist dies kein Hindernis

Nein, ein Mensch, der in einer Beziehung ist, würde ich für mich nicht als Partner in Erwägung ziehen.
Zeigt es mir doch, was er für einen "Charakter" hat, zu mir würde er sich hingezogen fühlen, gleichzeitig zu Hause einer Frau... irgendetwas vorgaukeln.
Solche Menschen, das Geschlecht ist dabei zweitrangig, sind mir suspekt.

Sicher kann man einen Partner ausspannen, die Frage ist nur , für Kurz oder für eine längere Beziehung ?
So mancher hat zwar augenscheinlich das Ziel erreicht, aber von Knall auf Fall wurde dann doch nichts daraus.
Da ist immer noch ein jahrelanger Stammpartner, die Hürde unterschätzen einfach sehr viele, die meinen das sei alles gar kein Problem.
Um zwar noch nicht einmal, weil der Betrogene klammert , sondern weil dann doch die Courage und das Quantum Liebe für den neuen Partner nicht reicht, und der Ablösungsprozess zu mühsam erscheint.

Zum flirten und ONS ist das sicher ok, alles andere ist ein Stuhl auf 3 Beinen.

Zitat von kuddel7591:

Wimper-Geklimper" ....

...das kann ich gut...

Ja, Angebot und Nachfrage. Das bedeutet aber - wenn man das so nüchtern unemotional runterbricht -und von legitim und Prüfstein spricht, dass allen Beteiligten klar sein sollte, was da auf dem Tisch liegt. Fairer Wettbewerb eben. Denn die Ausgangslage ist schon nicht für alle gleich. Wenn in voller Konsequenz gelebt und agiert wird, ists für mich okay. Angebot und Nachfrage. Zack boom, bis eben in einer aufrichtigen mit Herz-Partnerschaft, jemand neues begegnet, der/die hat kokettiert und Gas gegeben und ein Angebot gemacht, das Objekt der Begierde bekam Herzchen in den Augen, Erkenntnis: ich liebe meinen Partner nicht mehr, sofortige Trennung und dann kanns losgehen und gucken, was passiert.

Wirds aber in der Realität nicht. Denn das bedeutet eigenes Risiko. Dafür sind die meisten nämlich zu feige. Da wird erst mit dem neuen angebändelt und getestet und erst, wenn man sich safe fühlt und eingermaßen sicher ist, das alte losgelassen.

Daher ist so ein Buch eine süße Anleitung und für viele Frauen wohl ähnlich attraktiv und empfehlenswert, wie ein Buch mit dem Titel "wie werde ich glücklich Alk." und rein sachlich betrachtet sicher korrekt, aber man kann ja nicht nur bis zu Part x rational denken und anleiten, dann bitte auch konsequent bis zum Schluss 😎

Was sagt es über den Charakter eines Ausspannenden aus, der kein Problem damit hat, auf einem Trümmerfeld sein Glück aufbauen zu wollen? Im Nachbarthema von Aida kann man das wirklich gut erahnen. Soviel Verdrängungsarbeit wollte ich nicht leisten, um eine Beziehung anzubahnen.

Zitat von Comic:

Liebe ist etwas, was Menschen verbindet, wenn man liebt, braucht es dafür keine ständigen Liebesbekundungen.
Auch wenn der Partner eine schlechte Phase hat, sich vielleicht eine Zeitlang gehen lässt, weiss ich, dass er zu mir gehört.
Er muss mir nicht ständig, ich liebe dich sagen,... eine innere Verbundenheit lässt ihn für mich nicht los,..das ist Liebe.

Das habe ich doch gar nicht in Abrede gestellt. Ich schrieb, Liebe muss gepflegt werden. Und das bedeutet nicht, dass ich dreimal täglich "Ich liebe Dich" sage.

Zitat von Comic:

Nein, ein Mensch, der in einer Beziehung ist, würde ich für mich nicht als Partner in Erwägung ziehen.
Zeigt es mir doch, was er für einen "Charakter" hat, zu mir würde er sich hingezogen fühlen, gleichzeitig zu Hause einer Frau... irgendetwas vorgaukeln.

Sei doch bitte so gut, und lese auch, was ich schreibe. Ich schrieb nicht, dass es um eine Affäre geht, sondern nur, dass in der Liebe kein Hindernis darstellt, einen Vergebenen zu umwerben.

Zitat von LillyP:

Was sagt es über den Charakter eines Ausspannenden aus, der kein Problem damit hat, auf einem Trümmerfeld sein Glück aufbauen zu wollen? I

Im Krieg und in der Liebe ist eben alles erlaubt. Grundsätzlich. Ob man selber da Hemmungen hat, ist eine individuelle Sache.

Zitat von LillyP:

Was sagt es über den Charakter eines Ausspannenden aus, der kein Problem damit hat, auf einem Trümmerfeld sein Glück aufbauen zu wollen? Im Nachbarthema von Aida kann man das wirklich gut erahnen. Soviel Verdrängungsarbeit wollte ich nicht leisten, um eine Beziehung anzubahnen.

Daran habe ich auch gerade gedacht.
Was es aussagt? Nunja.. Null Acht Fuffzehn sagt das aus.
Und ganz ehrlich.

Da gibt es Personen, die spannen für ihr Leben gern aus und dann gibt es Personen, die lassen sich zu gern auch mal ausspannen. Ich bin der Meinung, da haben sich zwei gefunden, die nun gemeinsam ein-und ausspannen können.

Ich wünsche da immer gern viel Spaß dabei.

Solange solche Personen mich in Ruhe lassen..

Zitat von BernhardQXY:

Sei doch bitte so gut, und lese auch, was ich schreibe. Ich schrieb nicht, dass es um eine Affäre geht, sondern nur, dass in der Liebe kein Hindernis darstellt, einen Vergebenen zu umwerben.

Ein Mensch, der schon in einer Beziehung ist, sich dennoch von mir abwerben ließe, zeigt nichts anderes, als seine Unverbindlichkeit.
Es geht hier nicht um einen Job.
Dieser Mensch, wenn er dann mit mir in einer Beziehung wäre, ließe sich, bei Gelegenheit, von einer anderen Frau abwerben.
Dass ihm soetwas leicht von der Hand geht, hat er schon bewiesen.
Solche Menschen sind mir suspekt.
Eine Beziehung sollte beendet sein, dann kann man zu neuen Ufern aufbrechen.
Alkes Andere ist unangenehm und zeigt mir ungute Charakterzüge, die ich nicht toleriere.