Männer sind nur so treu wie ihre Optionen

Zitat von Wurstmopped:

Es gibt Menschen die Affären haben, ihren Partner dennoch glaubwürdig lieben, ich denke das geht.

Ich dachte das auch. Vermutlich wollte ich das denken, um eine Rechtfertigung für einen Fortbestand der Ehe zu haben. Heute denke ich das nicht mehr. Es ist schwer vorstellbar, seit ich meine eigene Seite des Ehe-Endes beleuchtet habe.

Aber gut, das ist natürlich jetzt subjektiv. Vielleicht gibt es das wirklich.

Zitat von Wurstmopped:

Sie wertschätzten garantiert das was sie "daheim" haben, eine sichere Basis, die Familie und auch die Annehmlichkeiten die der Partner ansonsten noch so bietet.

So rum, ja. Also ich wertschätze, respektiere und liebe die Beziehung, aber den Partner nicht mehr. Und hoffe eben, er kriegts nicht mit und ich kann alles behalten.
Andersrum glaube ich persönlich nicht dran.

Zitat von Wurstmopped:

Aber wertschätzten sie es auch wirklich ausreichend, warum riskieren sie das alles?

Eben! Eher nicht.

Zitat von Inexplicitus:

Ist ja wahnsinnig spannend was die letzten 2 Seiten da hergeben. Wobei ich mich Frage was in so einem Menschen vorgeht, der willentlich und wissentlich eine Ehe aufs Spiel setzt, um nebenher sein Spiel mit einem anderen Menschen zu spielen. Ist solchen Typen nicht bewusst welchen immensen Schaden sie damit anrichten? ...

Ich habe mich das auch oft gefragt. Und finde keine Erklärung. Ich denke, da findet eine gnadenlose gedankliche Abwertung des Partners statt (und wenn man in anderen Thread quer liest, auch verbal bei der Affäre, allerdings aus Feigheit nie an der richtigen Adresse) um sie zu rechtfertigen oder sogar, dass man sie "verdient" hätte, sie quasi unausweichlich war.

Ich habe auch mal mit einem Betrüger (nicht mit meinem Ex-Mann und bereits viele Jahre davor) darüber geredet. Da kam mir das auch so vor. Was macht sie alles oder alles nicht und haste nicht gesehen...! Ich fragte damals auch noch, ob er das seiner Frau auch mal genau so mitgeteilt hätte. Antwort: "Bringt doch nix."

Hier wird schon lange versucht eine Antwort darauf zu finden. Abspalten waren Wörter dazu. Die einen können es zumindest nachvollziehen, vorallem aber nicht nur ehemalige Betrüger und Affären, andere zeigen völliges Unverständnis, die werden gleich als Moralapostel abgestempelt und durch die Trigger-Pfeife geträllert. Jeder hat seine eigene Erfahrungen und Maßstäbe. Einen echten Konsens wird man wohl nicht finden.
Ich kann eine Affekthandlung nachvollziehen und würde selbst niemals ganz vermessen "Nie" sagen, wenn sie schnell wieder aufgelöst wird, egal in welche Richtung. Jahrelange Affären sind für mich auch unverständlich, aus allen drei Perspektiven.

Zitat von Now898:

Ein Mann ist angeblich nur seiner Frau zu Liebe treu, ansonsten wäre kein Mann (freiwillig) treu. Jeder Mann, der Chancen bei anderen Frauen hat, ist nicht treu. Außer der Frau zu Liebe und nicht weil er es so will.

Mal abgesehen davon das es auch genug Frauen gibt die untreu sind....finde ich es eher nebensächlich warum jemand treu ist. Wenn ich mir etwas mit jemand anderem Wünschen würde, es aber nicht tue (meiner Frau zu liebe) dann ist das doch gut oder etwas nicht?
Ist Liebe nicht auch ein Stück weit die Entscheidung eben nicht mit dem Feuer zu spielen, weil einem der Partner wichtig ist?

Zitat von Inexplicitus:

Hmm ist sicher ein Punkt...nein DER Punkt der am azusschlaggebendsten ist, aber nicht allein.

Ja, sicher nicht allein.
Ich habe auch Freude am Sex. Und bin nie fremdgegangen, auch wenn es zuhause nicht so lief.
Aufmerksamkeit und Bestätigung ist bei vielen Fremdgängern eher das Problem, der Fremdsex nur die Folge. Wenn das Selbstbewusstsein fehlt. Meine Meinung!

Zitat von Inexplicitus:

Iwas fehlt...

Einsam?