Zitat von Bee17: dass ich nur eine Affäre möchte, nur Spaß haben, das ist das Einzige was ich momentan brauche.
Du spürst, wie widersprüchlich Du bist.
Aber Du möchtest es mit aller Gewalt vor Dir selbst verbiegen, um nicht eingestehen zu müssen, dass es nicht funktioniert.
Eine Affäre ist eine Beziehung zu jemanden, ohne Anspruch auf Exklusivität, ohne gegenseitige Verpflichtung.
Zitat von Bee17: Ich selbst habe zu ihm von was lockeres gesprochen.
Was „Lockeres“ ist Spass miteinander zu haben, ohne einander tief kennenzulernen. Da bleibt die Beziehung auf der Oberfläche.
Zitat von Bee17: mit dem ich Intimität teile, erst prüfe
Wozu? Was ist der Sinn dieser Prüfung? Man prüft jemanden, um zu erfahren, ob er geeignet ist, eine verbindliche, monogame Beziehung zu führen. Man will seine Werte kennenlernen und auf Übereinstimmung prüfen.
Zitat von Bee17: Mein Standpunkt ist lediglich, dass ich selbst wenn ich S. will, nicht sofort in die Kiste hüpfen muss.
Weil? Das musst Du mal erklären, weil wir Deinen Standpunkt - im Hibnblick auf was „Lockeres“ nicht nachvollziehen können.
Zitat von Bee17: weswegen ich besser abgewartet hätte, bis wir eine richtige Verabredung haben.
Aha. Was ist eine „
richtige“ Verabredung?
Zitat von Bee17: Zu dem Zeitpunkt war mir noch vollkommen egal, ob man sich wiedersieht.
Das ist was Lockeres.
Zitat von Bee17: wenn überhaupt kommt nur was lockeres in Frage
Das hast Du ihm mehrfach vermittelt.
Ich vermute allerdings, dass Du das nur gesagt hast, weil Du dachtest, das sei ein kluger Schachzug. Wahrscheinlich hast Du gespürt, dass
er sich nicht festlegen möchte. Und um ihm den Wind aus den Segeln zu nehmen, hast Du das mit dem Lockeren gesagt. Männer sind aber nicht blöd. Der spürt das ja.
Zitat von Bee17: Was lockeres hieß für mich, Gefühle, Nähe, aber kein Druck.
Korrekt. Und wenn kein Druck besteht, dann muss auch egal sein, wenn der andere beschließt, dass er nicht mehr will.
Zitat von Bee17: er hat verschiedene Arten von Treffen vorgeschlagen, von Waldspaziergängen bis Essen gehen, ich hatte aber kein Interesse.
Das wären Treffen gewesen, wo Du ihn „prüfen“ hättest können - was Du ja eigentlich wolltest.
Zitat von Bee17: Ist das nicht ein bisschen widersprüchlich?
Das belustig mich. Dein ganzes Verhalten im Bezug auf diesen Mann ist ein einziger Widerspruch. Lustig, dass Du bei andere so klar siehst.
Zitat von Bee17: Ich denke ich hab mich erobern lassen.
Wozu? Für was Lockeres? Da braucht es keiner Eroberung. Bei was lockerem schaut man, ob man sich optisch und habtisch mag. Und fertig.
Zitat von Bee17: Ich kann ihn nicht vergessen, ich verstehe es ja selbst nicht ganz.
Ich schon. Denn Du wolltest ihn Wahrheit viel mehr. Du hast von Anfang an das Potential dieses Mannes erkannt. Und gedacht, wenn Du ihm
sagst, dass Du was Lockeres willst, er den Druck nicht spürt. Aber Du hast Dich nicht nach was Lockerem
verhalten.
Zitat von Bee17: dass wir uns bisher 3x getroffen haben, liegt daran, dass ich mich etwas länger habe bitten lassen, andere nennen das "erobern".
Gehen wir da rein.
Wie passt das „bitten lassen“ und „erobern“ mit was Lockerem zusammen?
Außer: gar nicht!
Zitat von Bee17: Das mit dem "was lockeres" kam von mir, weil ich ihn ein bisschen bremsen wollte. Er hat nur eingewilligt
Da liegt der Hund begraben.
Bremsen will man jemanden, der zu schnell vorangeht. Nämlich zum Ziel. Und das war 6. Das wolltest Du aber nicht, weil Du Dir mehr versprochen hast.
Die Reaktion war falsch. Du hättest ihm nicht sagen dürfen, dass Du was „Lockeres“ willst, sondern „dass Du es langsam angehen willst“.
Du hast aber gespürt, dass der dann möglicherweise die Lust komplett verliert. Deshalb hast Du versucht, dass nicht so
klar zu benennen. Nur, so funktioniert das nicht.
Zitat von Bee17: Ich wollte ein bisschen auf Abstand gehen, wusste nur nicht wie, dann hab ich das gesagt
Bingo!
Zitat von Bee17: Aber mich verstehe ich ja
In deinem Innersten. Weil Du die wahren Motive Deines Handelns kennst. Nur kannst Du das auch uns gegenüber nicht klar aussprechen, weil damit auch klar werden würde, dass Du nichts mehr tun kannst. Der Zug scheint abgefahren.
Zitat von Bee17: Also ihr müsst euch mal entscheiden
Nicht WIR. DU!
Zitat von Bee17: eine Sehnsucht nach echter Nähe, nach Tiefe und Intensität zwischen einem Mann und einer Frau, das habe ich da plötzlich in ihm gesehen.
Genau - und das
passt halt so überhaupt nicht zu was „Lockerem“!
Zitat von Bee17: Nur weiter schauen ob es diese Nähe und Intensität zwischen ihm und mir tatsächlich gibt, emotional, körperlich, seelisch
wie gesagt, das passt nicht zusammen.
Zitat von Bee17: Authentisch und Strategie widerspricht sich
Nicht, wenn man tatsächlich authentisch agiert.
Aber genau das tust Du nicht.
Du hast ihm gegenüber extrem widersprüchlich agiert. Das schließt Authentizität aus.
Zitat von Bee17: Locker ist für mich wenn ich ihn nicht täglich sehe oder spreche, nicht das komplette Leben auf den anderen eingestellt wird
Das ist die Definition einer Beziehung, in der man nicht 24/7 aufeinander klebt. Aber es ist nicht die Definition von was Lockerem.
Zitat von Bee17: Mein Gott, wer sagt denn dass ich strategisch unterwegs bin?
Du. Mit allem was Du uns kommentierst. Aber die Strategie hat ziemlich viele Schwachstellen.