Zitat von thegirlnextdoor: das sollte aber auch möglich sein, wenn jeder seiner rechtlichen Verpflichtung nachkommt.
Es ist doch meistens so, dass wenn man auf sein Recht pocht, man es durchaus bekommt, aber dann inklusive Gegenwind. So wie ich bisher gelesen habe ist das nicht im Sinne von Marlaa. Ich fände es viel wichtiger Absprachen (finanziell und Umgang) zu treffen, die dann auch eingehalten werden. Kann man zur Not ja auch vor dem Notar machen. Dann weiß jeder wie lange er was bekommt, oder bezahlen muss und jeder kann dich drauf einstellen.
Zitat von aequum: Mag ja sein aber auf diese Art und Weise hat er sich nicht nur von Dir räumlich getrennt sondern auch von seinem Kind und dazu gehört schon einiges an Gefühlskälte.
Die räumliche Trennung wäre so oder so gekommen. Egal wer dann wo wohnt. Dem Kindsvater Gefühlskälte vorzuwerfen finde ich in dem Zusammenhang schon sehr seltsam, zumal er sich doch um das Kind kümmert, so wie ich die Kindsmutter verstehe.
Zitat von aequum: Mit seiner Entscheidung muss ihm doch klar gewesen sein, dass er ab eurem Auszug nur noch ein Part Time Papa ist. Für mich wäre das gleich zu Beginn der Krise ein absolutes no go.
Wie viele Ex Paare leben denn ein 50:50 Model?
Ich kenne und kannte persönlich keine, die das letztendlich so gelebt haben. Aber no go, ist schon klar. Soll er einfach auch Teilzeit arbeiten gehen. Das geht ja auch überall heute in der Arbeitswelt.
Zitat von Marlaa: Ich verstehe euch alle auch, diese Gedanken kommen mir auch, dass ich hoffe dass er meine Gutmütigkeit nicht irgendwann ausnutzt
Ich hoffe das ihr euch gut einigen könnt und das die Lasten gerecht verteilt sind. Das wünsche ich vor allem dem Kind.
Wenn ich mir aber so die letzten Seiten durchlese, wird dem Kindsvater schon so einiges unterstellt, wie z. B. das er sich rechtlich schon beraten hat, sein Handeln kalkuliert ist und durch die Blume wird ihm unterstellt, moralisch nicht integer zu sein.
Ich möchte mal daran erinnern nicht Ursache und Wirkung zu vertauschen.
Hätte sich die Kindsmutter immer einwandfrei verhalten und ihren Mann nicht dreimal betrogen, dann würde es diesen Thread nicht geben.
Zitat von thegirlnextdoor: trotzdem finde ich es unfair wenn Männer so viel besser wegkommen
Wo ist der Mann denn soooviel besser weggekommen.
Er wurde betrogen, sein Traum einer gemeinsamen Familie existiert nicht mehr, er zahlt bisher Unterhalt für sein Kind und sieht sein Kind regelmäßig.
Ja, er zahlt bisher keinen Trennungsunterhalt für die Mutter.
So wie ich Marlaa verstehe will sie doch einfach nur noch einen Monat warten um die Hoffnung auf ein Revival nicht zu zerstören. Ich kann das nachvollziehen und danach kann sie immer noch Unterhalt mit ihrem Mann vereinbaren. Aber auch das muss dann nicht zwingend über Anwälte laufen.
Ich kann Marlaa gut verstehen, wenn sie keinen Rosenkrieg herbei führen möchte. Die meisten Tips hier würden aber heute genau in diese Richtung führen.
Mal ein Gedankenspiel:
Ich stelle mir gerade einmal vor, ein Mann hätte sich so verhalten wie Marlaa, ob der dann auch soviel Beistand und Zuspruch bekommen hätte.
Verrückte Welt
