Schwanger nach fast 5 Jahren, er für Abtreibung

Zitat von Vicky76:

Für mich ist das Ganze erst ein Thema, wenn meine Kinder selbständig sind. Wenn überhaupt...... Ich habe gar keine Lust, auf Männerstress. Ich ...

Leaving apart together - kann ich dir nur weiterempfehlen. Mein Freund hat die Phase mit seinen Kids schon durch und ist da sehr entspannt, zum Glück natürlich. Der Forengrund hatte da nämlich ziemliche Probleme, da nur Kleinkinderfahrung und zusammen gezogen sind wir damals dummerweise auch noch. Jetzt ist die Situation viel entspannter und ich verstehe nun eine Bekannte, die schon länger alleinerziehend ist und zu mir sagte, dass sie erst mit ihrem Freund zusammenziehen würde, wenn alle Kinder aus dem Haus sind. Auf die Pärchenzeit muss Frau bis dahin trotzdem nicht verzichten.
Sorry für OT.

Zitat von Desperate1980:

Vorhin kam "Dankbarkeit" alleinerziehender Mütter zur Sprache.

Mir ging es nicht darum, dass die Frau auf Knien vor dem Mann rumrutscht, sondern realisiert, dass es eben keine Selbstverständlichkeit ist, wenn ein Mann sich um "fremde" Kinder kümmert.

Zitat von Vicky76:

Ich habe versucht , einem Mann, dieses Geschenk zu machen.
Nachdem er es mit Füßen getreten hat, habe ich mir geschworen, dass niemand mehr in unsere Welt kommt.

Genau das meine ich damit. Es ist eben keine Selbstverständlichkeit. Ich denke jede Frau sollte glücklich und dankbar sein, wenn sie einen Mann an der Seite haben, der die Kinder auch wirklich annimmt und sie eben nicht als "Ballast" empfindet.

Zitat von Minusdioptrie:

Dass einer Frau ihre Kinder immer nahe sind, liegt in der Natur der Sache und sollte jedem Mann bekannt sein.

Richtig, aber wenn ein Mann für Kinder da ist, die nicht seine sind, liegt es eben nicht in der Natur der Sache. Daher sollte man sowas auch nicht als selbstverständlich sehen.

Zitat von Minusdioptrie:

wenn er die Mutter will, muss er für die Kinder da sein, sonst hat die Beziehung keine Chance.

So ein Quatsch. Das sind erstmal fremde Kinder. Eine Bindung zu den Kindern wird erst im Laufe der Zeit entstehen. Das entsteht i.d.R. im Laufe der Beziehung und nicht vorher.

Zitat von Minusdioptrie:

Wenn sie die Kinder nicht akzeptieren, wird die Mutter ihnen nicht die Hand reichen, ganz einfach.

Zwischen akzeptieren und wirklich annehmen und die Vaterrolle übernehmen liegen Welten.

Zitat von Nostraventjo:

Furchtbar und altbacken, deine Einstellung.

Nein, ob es eigene oder fremde Kinder sind ist IMMER ein Unterschied. Das ist nicht altbacken, sondern liegt in der Natur der Sache.

Zitat von NurBen:

Genau das meine ich damit. Es ist eben keine Selbstverständlichkeit. Ich denke jede Frau sollte glücklich und dankbar sein, wenn sie einen Mann an der Seite haben, der die Kinder auch wirklich annimmt und sie eben nicht als "Ballast" empfindet.

Ich denke jeder Mann sollte glücklich und dankbar sein wenn eine Frau ihn teilhaben lässt an ihren Kindern und der Familie.

@NurBen Auch einer dreifachen Mutter auf der Tasche zu liegen gehört in deinen Augen zum Kümmern und annehmen? Oder hat er einfach keine kinderlose Alternative gefunden, die sein Leben finanzieren und angenehm gestalten würde? Genau das habe ich versucht der TE zu vermitteln. Aus welchen Beweggründen ist er bei ihr? Wenn auch im Bett kaum was los gewesen ist und er sich nach der Arbeit ausruht und sonst nichts tun muss, sich finanziell fast nicht beteiligt, was hält ihn bei ihr?

Als Alleinerziehende Mutter mit kleinen Kindern ist man naturgemäß eher häuslich oder kindergerecht unterwegs. Eine Single Frau mittleren Alters ist dagegen frei zu reisen, zu feiern, teueren Hobbies nachzugehen, schick essen gehen usw. Das kann sich speziell dieser Mann gar nicht leisten. Das Leben im Nest der TE scheint für ihn ganz optimal zu sein. Er hat kein Opfer erbracht, indem er akzeptiert hat, dass sie Kinder hat, er hat sich bequem bei ihr eingenistet und hat einen Fluchtweg im Rücken.

Zitat von E-Claire:

Lol leaving apart together ist ja eine hübsche Vorstellung… made my day. Gemeint war sicher living

Upsssss