Treue und Vertrauen eine Illusion?

Zitat von Hola15:

Weil wir eine patriarchal und christlich geprägte Kultur sind. Und das schon ewig

Stimmt! In den Bergdörfern von Tibet ist die Vielmännerei eine seit Jahrhunderten gängige Praxis. Eine Frau heiratet dort Brüder. Der ältere Bruder gilt automatisch als Vater der Kinder.
Was mich hier im Thread verwundert,dass man zum Teil verschiedene Lebensmodelle bekämpft! So lange keiner der Partner in eines reingezwungen oder es aufgenoetigt bekommt ist doch alles gut. Die Beziehungen die anders sind in meinem Freundes/Bekanntenkreis funktionieren alle da sie auf Respekt, Ehrlichkeit,Augenhöhe und Toleranz beruhen.
Mein Mann hätte mir zu liebe die Ehe geöffnet da er nicht mehr in der Lage war intim mit mir zu werden auf Grund seiner Erkrankung. Und,nein ich nahm sein Angebot nicht an. Ich bevorzuge für mich eine monogame Lebensform.

Zitat von Anonymous123:

Das es aktuell noch nicht so ist liegt an Leuten wie dir, die zwar politisch korrekt brav versichern, dass jeder so leben darf wie er möchte, aber die dann als erste gegen ein Gesetz protestieren würden, das dieses Modell als gleichwertig anerkennt.

Ach sicher , mit Demos erreicht man doch alles.

Nein diese Lebensform wird niemals legalisiert.
Vergiss es.
Das gäbe schon Rentenmässig ein Riesen Theater.
Da wäre ich sehr gespannt wie man das rechtlich regeln möchte.
Ach du Heiland...

Zitat von Anonymous123:

Das mag auch an der Tabuisierung des Themas liegen. Viele sind ja leider der Meinung, dass ein reines ansprechen dieses Themas quasi schon ein Scheitern der Partnerschaft einleutet.

Wie ist das denn bei dir? In deiner Ehe?

Zitat von paulaner:

Wie ist das denn bei dir? In deiner Ehe?

Kriegst du noch ne Antwort ? Mal sehen

Zitat von Reality:

Frage.

Wenn du einen Partner hast, den du LIEBST, warum wirst du dann überhaupt bei jemand anderem schwach? Das eine schließt das andere aus.
Du kannst deinen Partner nicht lieben und gleichzeitig wen anderen begehren..

Wenn man jemanden liebt, freut man sich mit Herzchen-Augen auf denjenigen und schließt ihn abends wenn man heim kommt in die Arme. Ist jeden Tag glücklich und dankbar, diesen Menschen in seinem Leben zu haben. Liebt sein Leben mit diesem Menschen und versucht alles, um ihn glücklich zu machen, aus Liebe.

Jede andere Frau / jeder andere Mann, der/die einem entgegen kommt, sollte man ungefähr so wahrnehmen wie einen Stein. DAS ist Liebe.

Alles andere ist sich selbst anlügen.

Aber genau das ist ja der mehr oder weniger springende Punkt. Es ist ein System das rechtliche und wirtschaftliche Aspekte sichert. Was ok ist. Aber es ist EIN mögliches System. Allerdings glaube ich auch nicht, dass sich die nächsten hundert Jahre da viel dran ändert. Wir haben dieses System mit jeder Faser unseres Seins von Geburt an internalisiert. Aber ich finde es legitim zu hinterfragen ob es eben nicht das einzige und das wahre sein kann, oder ob man es auch nicht anders machen KÖNNTE.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Matrilokalität

Nur hier mal eine Übersicht über mögliche andere Erbfolgen/Familienformen

Zitat von Hola15:

oder ob man es auch nicht anders machen KÖNNTE.

Natürlich könnte man es anders machen. Wenn man es will.
Wegen mir kann jeder so leben wie er will. Solange niemand verletzt wird ist doch alles paletti.
Ich frage mich halt nur warum man fremde Leute von seinem Modell überzeugen muss.
Vor allem, wenn man es selbst noch nicht mal lebt.
Oder Anonymous?

Ich denke schon dass es kommen wird.
Allerdings müsste dafür auch das Familienrecht grundsätzlich reformiert werden.
Sonst würde es im Ergebnis bald im Westen keine Väter mehr geben.

Neue Körper zu erforschen? Ich glaube so neu sind sie dann doch nicht.

@Anonymous123 :

Ich mag das einfach nicht, nein, ich will es nicht. Mir ist es ziemlich schnurz, was seit Jahrhunderten praktiziert wird, bin alles andere als konservativ. Aber eine offene Beziehung würde mir persönlich nichts geben. Und ja, eine gewisses Maß an Exklusivität ist mir wichtig, nicht nur in s. Hinsicht. Warum kann man nicht einfach akzeptieren, dass jeder unterschiedliche Bedürfnisse hat? Warum tot argumentieren?

Zitat von paulaner:

Natürlich könnte man es anders machen. Wenn man es will.
Wegen mir kann jeder so leben wie er will. Solange niemand verletzt wird ist doch alles paletti.
Ich frage mich halt nur warum man fremde Leute von seinem Modell überzeugen muss.
Vor allem, wenn man es selbst noch nicht mal lebt.
Oder Anonymous?

Ich erlebe es nicht als überzeugen. Wie ich es wahrnehme ist es eher ein rechtfertigen, da hier sehr viele diverse Angriffe kamen, das Wort im Mund umgedreht, Unterstellungen getätigt und negativ Beispiele herangezogen wurde.
Wie gesagt, meine Meinung kennen die meisten: ich halte kein Modell für optimal und schon gar nicht für jeden lebbar. Aber es sollte legitim sein sich Gedanken darüber zu machen. Ansonsten gilt für mich: jeder kann machen was er möchte solange er damit niemanden schadet

Zitat von Reality:

Du kannst deinen Partner nicht lieben und gleichzeitig wen anderen begehren..

Genau da ist auch für mich der Haken.