Unterstützung für betrogene Beziehungspartner

Zitat von Wurstmopped:

Das ist doch ne Binse....die Realität zeigt dich, dass es eher ungewöhnlich ist, wenn lange Beziehungen von einem Betrug verschont bleiben. Das ...

Ja eben, es ist ne Binse! Deshalb sag ich ja, dass es absurd ist, sich mit 22 Jahren gegenseitig zu schwören in der Öffentlichkeit, den anderen und ausschließlich den anderen auch noch zu begehren, wenn man 35, 59 oder 70 ist. Zu glauben , dass das immer nur den Anderen passiert, dass ihr Sexleben aufgrund von Kleinkindern, Alltagsstress oder sonstigen Lebenseinschnitten unberührt und unverändert bleibt... na ich weiß nicht.
Oder zu glauben, dass es halt "so ist", dass der Sex im Laufe langjähriger Beziehungen weniger wird und das aber kein Problem darstellen wird, weil man ja so eine umwerfende Person ist, deren bloße Anwesenheit den Partner auch noch nach Jahrzehnten entzückt und ihn freiwillig auf den schnöden Sex verzichten lässt. Ganz schön eingebildet, manche Damen und Herren. Zum Selbstbewusstsein gehört auch, zu wissen, dass es selbstverständlich auch noch einige andere Menschen neben einem gibt, die meinen Partner faszinieren, beglücken und befriedigen können.

Der Wunsch, für jemanden der Einzige zu sein, ist der Wunsch eines schutzlosen Kindes, welchen die liebenden Eltern gern erfüllen. Das Kind ist ein Leben lang einzigartig für dessen Eltern, unabhängig von der Geschwisterzahl.
Aber diese Exklusivität von einem erwachsenen Menschen gegenüber sich selbst zu erwarten?
Man ist sich wohl nicht sicher, dass das funktioniert mit der lebenslangen Exklusivität, deshalb schließt man Verträge darüber ab, öffentlich unter Zeugen...

Zitat von alleswirdbesser:

Finde ich nicht schlimm im Gegensatz dem Wunsch dem Karnickel ähnlich zu leben und zu lieben. Wäre tatsächlich nicht meins.

Der Wunsch nach einem exklusiven Karnickel ist schräger...

Zitat von alleswirdbesser:

Von welchem Jahrhundert schreibst du?

Na von dem Jahrhundert, in welchem außerehelicher Sex immer noch als "Karnickeltreiben" abgewertet wird und man glaubt, man wäre etwas Besseres, weil man das Karnickel geheiratet hat.

Zitat von Lizzzy:

Spricht doch nix dagegen tollkühn zu sein. Spricht auch nix dagegen, einen eigenen Thread aufzumachen, denn wie mehrfach von @Blanca hingewiesen ...

Spricht nix dagegen, stimmt, außer vielleicht die Tatsache, dass sich Menschen nicht über Jahrzehnte einsperren lassen.

Zitat von Waris07:

„Die Freiheit des Menschen liegt nicht darin, dass er tun kann, was er will, sondern, dass er nicht tun muss, was er nicht will.“ (Jean-Jacques ...

Ok! Derjenige, der dann sagt, "sei halt frei, aber ohne mich!" , muss dann auch damit leben können, dass der andere antwortet: "Ok." Und tatsächlich mit jemand anderem das Leben lebt, mit dem es vielleicht besser harmoniert.Die Realität zeigt, dass die Verlassenen dann auch damit wieder ein Problem haben.
Aber grundsätzlich: ja. Ich bin sehr dafür, dass man Reisende nicht aufhalten sollte und die Reisewilligen mutiger werden und zu ihrem Weiterreisebedürfnis stehen. Betrug muss tatsächlich gar nicht sein, wenn die Leute es akzeptieren können, dass Treue ein Ablaufdatum haben (kann).

Zitat von Worrior:

Wer stellt hier Fremdgeher auf den Scheiterhaufen? Ich beklatsche es halt nur nicht oder bekräftige jemand darin. Ich würde so etwas bei meiner ...

"Willkommen in der Welt der Erwachsenen.
Ich brauche auch keine polyamorösen Missionare die mir einreden wollen dass meine monofamen Beziehungsmodelle nichts taugen.
Ich glaube an gesunde monogame Beziehungen.
NIcht weil ich angeblich ein Verfechter patriarchaler Strukturen bin oder ein mangelndes Selbstwertgefühl, Besitzdenken habe oder sonstwas.
Ich möchte einfach so meine Beziehungen führen."

"Einfach so" ist Unfug. Natürlich hat es GRÜNDE, warum man eben dieses Modell leben will und nicht das Andere.
Ein Grund kann da eben sein, dass man noch nicht erwachsen genug ist, um zu wissen, dass ein lebenslanges Treueversprechen etwas ist, mit dem man sich als Mensch nur übernehmen kann.

Zitat von Worrior:

Ich bin der Meinung dass der Mensch zwar auch nur ein Säugetier ist aber im Gegensatz zu Tieren seine Triebe unter Kontrolle haben sollte. ...

Ja, dass der Mensch ein Säugetier ist, das sich sehr viel auf sich einbildet, weiß man.

Wie weit es mit der menschlichen Kontrolle über sich selbst her ist, sehen wir an den Kriegen, der Ausbeutung, den Affären, dem Mord und Totschlag aufgrund von Eifersucht, Gier und Besitzdenken.

Da leben die anderen Tiere vergleichsweise moderat.
Der Mensch ist das einzige Tier, das so viel von sich hält und so wenig in der Realität gebacken bekommt.

Zitat von Frei321:

Spricht nix dagegen, stimmt, außer vielleicht die Tatsache, dass sich Menschen nicht über Jahrzehnte einsperren lassen.

Für dich ist Monogamie also ein Käfig und jeder der sie lebt, ist in seiner Freiheit beschnitten?
Nun, jeder hat ein Recht auf sein Lebensmodell und Monogamie ins lächerliche zu ziehen hilft wem?
Du musst sie doch nicht leben.

Zitat von alleswirdbesser:

Was ist mit dem Wunsch des Betrogenen nur mit dem Menschen intim sein zu wollen, der sonst mit keinem anderen verkehrt? Ich will von keinem Mann ...

Ok. Ja, Offenheit und Ehrlichkeit sind gut. Deshalb verstehe ich ja gerade nicht, warum man sich diese Offenheit nimmt, indem man einen Vertrag abschließt, in dem Sex mit anderen verboten ist. Verbote bringen erfahrungsgemäß Übertritte.
Angenommen, jeder würde eine offene Ehe eingehen, in der man nicht lügen muss und sich vor sich selbst zu schämen hat, wenn er Lust auf jemand anders hat. Man MUSS nicht mit anderen schlafen, aber es ist kein Weltuntergang , wenn man es möchte.
Dann sagt man es offen, dass man es möchte, und dann kann der Partner sich überlegen, wie es weitergeht.
Die Heimlichkeiten und die Unehrlichkeiten sind das Resultat des geschlossenen Ehemodells, nicht des offenen.
Damit gebe ich nicht dem Betrogenen die Schuld am Fremdgehen des Partners, sondern es ist so, wie ich es schreibe- das Ehemodell, das vorsieht, dass man ausschließlich mit dem Partner verkehrt, bietet den Nährboden für Lügen und Geheimnisse. Wo man frei ist, sich zu äußern, wird man sich frei äußern, und ich glaube, der Mensch hat irgendwo auch das Bedürfnis zur freien Äußerung über sein Innenleben.