Zitat von Gorch_Fock:Hey Pink, da wird es nicht "die eine Antwort" geben, das wäre auch zu einfach. Dafür ist das Leben und sind die Menschen zum Glück viel zu verschieden. Wenn man mal eine Affaire erlebt hat, prägt das natürlich. Ich habe zum Glück nicht das Problem, danach nicht mehr vertrauen zu können. Obwohl das Vertrauen und der Respekt bei einer Affaire als erste "sterben". Was für Anzeichen es gibt? Eine 100 Prozent-Sicherheit wirst Du nicht bekommen aber ich würde heute bei der Partnerwahl immer auf folgende Punkte achten: 1. ...
Das sind sicher sehr "verdächtige" Punkte. Mir würde noch als essentieller Punkt fehlen ob der Partner religiös ist, implizit oder explizit, d.h. an eine höhere Macht/Autoriät mit Rechenschaftspflicht glaubt und somit auch in der Lage ist den Fokus von sich selber auf etwas anderes abzulenken. Also insbesondere bei den christlichen Konfessionen. Man muss ja leider feststellen, wenn Religion keine Rolle spielt, dann sind die Erwartungen an Beziehungen als Quelle grossen Glücks überzogen, die damit gleich von Anfang an überfrachtet sind und dies garnicht liefern können was in ihnen gesucht wird. Denn Trockenperioden gibt es in jeder längeren Beziehung. Im Gegensatz dazu wenn eine Ehe mit religiösen Motivation eingegangen wird als Beziehungsschule für ein grösseres Ziel, woraus sich auch die dann erlernten Tugenden wie Treue usw ableiten. Leider muss man somit feststellen, dass Fremdgeher und Trennungsinitiatoren nur konsequent in ihrer Philosophie handeln, denn ohne Religion (also den Fokus auf etwas anderes als auf einen selbst) kann nur der Eigennutz die oberste Handlungsmaxime sein. In schlechten Zeiten, oder wenn es einfach langweilig ist, dann ist es daher auch nur konsequent nach einer neuen (kurzfristigen) Erfüllung zu suchen. Die, die in dieser Situation fehlende Illoyalität anprangern sind daher NICHT konsequent, genauso wenig wie nicht religiöse Leute die Weihnachten feiern (man könnte das Fest dann beliebig anders nennen), Es fehlt dann einfach der innere Sinn. Denn Konzepte wie Treue haben in dieser Weltanschauung keinen Wert an sich. Auch mit dem Humanismus kann man das nicht erklären, denn wenn am Schluss alles vorbei macht es auch jetzt keinen Sinn "nett" oder selbstlos zu sein. Oder ich kann es heute und morgen nicht - was dem Humanismus fehlt ist der Wertmassstab, alles kann nur gleich richtig oder falsch sein, wieso sollte Fremdgehen daher falsch sein? Wenn ein Verlassener z.B. seine Exen verurteilt, hat er einfach nicht das bekommen was er gesucht hat und darum ist er sauer. Er verfolgt aber ein ähnliches Ziel und ist daher auch nicht "besser". Nur war einfach langsamer oder bedürftiger, denn er hat nur noch gefragt, war eifersüchtig usw und der andere will aber auch nur und will und kann aber nichts mehr geben, das war nicht sein Ziel. Beide wollen ja eigentlich nur gleichermassen.
Diese zwei Motivationen also, religiös motiviert oder nicht, sind daher nach meiner Meinung die absolut wichtigste Frage in einer Beziehung weil sie zu total diametral entgegengesetzten Beziehungsgefügen führen und in ihren Ganzaussen nicht kompatibel sind. Die meisten Menschen bewegen sich irgendwo zwischen den Polen auch wenn sie es sich nicht bewusst sind. Wichtig erscheint mir, dies vorher zu klären was die Ziele einer Beziehungen sind und wie die Weltanschauung zusammenpasst, das ist ja auch das Ziel von Ehevorbereitungskursen plus die Werkzeuge die man an die Hand bekommt. Probleme bekommen Beziehungen immer dann wenn es da eine grosse Lücke gibt oder sie wirklich nur aus eigennützigen Motiven geführt werden, wobei das letzte kann man ja nicht ernsthaft Beziehung nennen.
Gorch, ich lese Deine Beiträge immer sehr gerne. Du bringst manchmal die PUA Techniken. Für kurzfristige Erfolge sind diese tatsächlich erstaunlich erfolgreich. Für Beziehungen aber IMHO unbrauchbar. Denn letztens sind das doch nur Manipulationstechniken um an ein Ziel zu gelangen. Das kann ja nicht das Ziel einer vertrauenswürdigen Beziehung sein. Letztens ist es nur sinnvoll diese Techniken zu kennen um den "Feind" also nicht-Beziehungsmaterial von vornherein zu erkennen.
