Zitat:(...)Zumal tesa ja nicht erst jetzt beginnt zu reflektieren(...)
Wo hat @ Tesa zuvor denn wirklich "reflektiert"? Vor allem - WAS soll sie reflektiert haben?
Wenn es um die Männer ging, die ihr nach ihrer Auffassung das Wasser nicht reichen konnten,
hat die TE nicht "reflektiert", sondern nur aufgezählt, dass "die Männer" ihr nicht ebenbürtig waren/ sind. Das klingt eher nach Abrechnung, dass die TE es trotz/wegen all ihrer Bemühungen nicht
geschafft hat, einen Mann an sich zu binden....das Podest zu hoch war/ist. Sie hat nicht erkannt/
erkennen wollen, dass es NICHT an den Männern liegt, sich nicht erobern zu lassen, sondern an
ihr..."unerreichbar" über den Männern angesiedelt.
Früher schon "reflektiert" zu haben - was wurde denn da wirklich in Augenschein genommen? Was konnte mit der früheren Aufarbeitung geklärt und ausgeräumt werden? Dass "Aufarbeitung" selektiert werden kann, um sukzessiv "Problem für Problem" zu beheben, ist nichts neues. Dann müsste sich ja da schon das "Haupt-Dilemma" der TE herauskristallisiert haben.
Zu lesen, dass auch "die Mama" in irgendeiner Weise negativ beeinflusst hat/haben soll, dass sich im Verlauf des Threads weitere "Baustellen" zeigen - auf "Anregung" der Leser, die "das auch so hatten"? - wie vielseitig soll die Liste der "Diagnosen" noch werden, die aus einer einst "taffen Frau" genau das Gegenteil machen?! Wo bleibt denn dann die "starke Frau", als die sie sich selbst darstellt? Da passt etwas nicht.
Was ist mit Authentizität? "Intelligent" zu sein, deckt doch AUCH Dinge des Lebens ab, die andere Menschen nicht abzudecken in der Lage sind. "Starke Frau".... nach außen hin eher denkbar!? Von innen heraus? Ich weiß nicht...
Zitat Holginho:
Zitat:Und ich lese hier zu 99% nur verletzten Stolz, der mit Überheblichkeit kompensiert wird..... Gefasel von akademischen Abschlüssen und Pauschalisierungen des bösen Mannes, der natürlich einfach nicht mit sooooo klugen Frauen umgehen kann.....
Kluge Frauen(...)
...schreiben anders, sehen von Pauschalierung ab, sind sehr viel kritischer (nicht negativ gemeint), hinterfragen, statt "nur zu bestätigen", statt nur weichzuspülen! Und vor allem - geben der Spekulation keine so großen Räume, TE und "ihre Männer" betreffend, sehen nicht einseitig NUR die TE, sondern betrachten auch aus Sicht der Männer, "funzen" objektiver, distanzierter!
Frauen/Männer als "Unterstützerinnen", die gleiches/ähnliches mit ihren Männern erlebt haben wie die TE.... ist doch logisch, wohin die - aus meiner Sicht vollkommen unbegründeten - Sympathien gehen. Da nutzt es nichts, ebenso hoch in der Ausbildungs-Hierarchie gestanden zu haben, beruflich ebenso erfolgreich gewesen zu sein....es fehlt offensichtlich die auf virtuellem Weg mögliche Objektivität, der sich einige Frauen tatsächlich bedienen, ohne der TE "zu huldigen"! Mit "Likes" zuzuschmeißen.... auch das ist kein Weg, um ggf. hilfreich zu sein. Die TE ist "dankbar" für jeden "Like".... hilft das denn wirklich!? Wer auf Anerkennung angewiesen ist - da ist das Problem der TE, "ihre Männer" betreffend, ein Luxusproblem.