Das Dilemma der intelligenten Frau

Zitat von Holylake:

Das meinst Du so? Falls das im Umkehrschluss heißt, dass Du lieber dem Mann nachläufst, wäre Deine Frage beantwortet. Einfach mal alle (konstruktiven) Antworten der Männer hier hintereinander kopieren, und Du hast Deine Antwort.
Falls es aber heißt, Du lässt nur einen Mann an Dich emotional heran, der sich absolut zeitgleich in Dich verliebt, wie Du in ihn, wäre das die alternative Antwort: Du hast zu viele Liebesschnulzen gelesen. A la *sie sahen sich in die Augen und Peng * oder schmalzige Lovesongs gehört.

Es ist was dran an den alten Tipps, bei großer Anziehung nicht gleich seine Triebe auszuleben. Lass Dich selbst und ihn zappeln, redete, tanzt, esst, diskutiert, seid heiß aufeinander, aber geht nicht ins Bett. Gerade weil, wie Du sagst, Du sehr schnell verknallt bist - warte ein bisschen auf den Mann. Wenn er alles s.o. mit Dir genießen kann, genießt er auch EURE Vorfreude.
(Um nicht komplett ausgehungert zu sein, lass Dir von kaetzchen einschlägige Tipps geben, mir geht es seitdem sensationell!)

Danke Holylake, ich weiß eh wie es geht. In der Theorie! Die Praxis schaut dann leider so aus, dass sich der Typ schneller nach der nächsten umschaut, als ich bis 3 zählen kann.

Es würde funktionieren, wenn die ganze Frauenwelt an einem Strang ziehen würde! Tut sie aber nicht. Ich selbst wurde betrogen. Wobei beide Frauen von mir wußten.

Vor einiger Zeit hatte ich ein Gipsbein, hätte es aber trotzdem möglich gemacht, einen Mann zu treffen. Als er von mir erfuhr, dass ich schon erwarten würde, dass er seine Internetaktivitäten einstellt, wenn wir einander gefallen sollten, sagte er das Treffen ab mit der Begründung, dass er nicht warten könne, bis mein Gips ab wäre, um S. zu haben. Und da würde er sich doch lieber eine andere suchen.

Egal, ich habe meine Antworten hier eh schon von vielen Männern bekommen.

Zitat Tesa

Zitat:

Die andere Gruppe sind Singlefrauen, die dasselbe erleben wie ich, starke Frauen, die ihr Leben leben!

@ Tesa

und da sind Frauen, die dasselbe erleben wie du - starke Frauen, die ihr Leben leben.... und Single sind - gewollt, ungewollt, weil sie stark sind, stark sein wollen, stark sein müssen - warum auch immer bedingt - .... und deshalb ggf. etwas verpassen.....das LEBEN an der Seite eines Mannes?
Karrierebesessen, um nicht zu sagen ....Karriere-"k(..)eil"?

Wollen Männer immer "starke Frauen" an ihrer Seite? Was will Frau einem Mann ggf. beweisen, indem sie sich "stark" gibt/zeigt/ist? Stärke als Status? Ist Stärke zu zeigen/zu beweisen nicht eher eine Schwäche...oder was ist das wirkliche Anliegen von Frau, stark sein zu wollen, um wem WAS zu beweisen - sich selbst? Anderen Singlefrauen, die gleiches Schicksal tragen? Männern, obwohl diese bereits gebunden sind und es nicht klappt, diese legal aus ihren Beziehungen "rauszuholen" - durch "Stärke", doch besser zu sein...?

Zitat von kuddel7591:

Zitat Tesa



@ Tesa

und da sind Frauen, die dasselbe erleben wie du - starke Frauen, die ihr Leben leben.... und Single sind - gewollt, ungewollt, weil sie stark sind, stark sein wollen, stark sein müssen - warum auch immer bedingt - .... und deshalb ggf. etwas verpassen.....das LEBEN an der Seite eines Mannes?
Karrierebesessen, um nicht zu sagen ....Karriere-"k(..)eil"?

Wollen Männer immer "starke Frauen" an ihrer Seite? Was will Frau einem Mann ggf. beweisen, indem sie sich "stark" gibt/zeigt/ist? Stärke als Status? Ist Stärke zu zeigen/zu beweisen nicht eher eine Schwäche...oder was ist das wirkliche Anliegen von Frau, stark sein zu wollen, um wem WAS zu beweisen - sich selbst? Anderen Singlefrauen, die gleiches Schicksal tragen? Männern, obwohl diese bereits gebunden sind und es nicht klappt, diese legal aus ihren Beziehungen "rauszuholen" - durch "Stärke", doch besser zu sein...?

Kuddel, ich bin jetzt nicht sicher, ob ich deine Frage verstehe?

Für meinen Teil wurde ich so geboren bzw. so erzogen. Leider hat der liebe Gott beschlossen, dass ich relativ groß werden soll (Größer als der Männerdurchschnitt) und auch mein Aussehen eher nicht dem Kindchenkopfschema entspricht.

Das ist also nichts, was ich mal so eben ablege, wie einen Mantel.

Man kann immer auf Augenhöhe kommen, mal beugt sich der eine, mal streckt sich der andere.
Ich kann verstehen warum viele Männer ihr Liebesheil im Ostblock suchen. Die Frauen sind ebenfalls selbstbewußt, oft sehr gut ausgebildet, akzeptieren aber auch die alte "Rollenverteilung" haben Familiensinn. Da gibt es sozusagen mehr Frau fürs Investment. Die reißen ihrem Mann das dreckige Geschirr aus der Hand, krümmen aber keinen Finger an ihrem Auto.


Ich verstehe allerdings nicht, wie jahrelange Therapie usw so null Ergebnis bringen, da hat wohl eine Synapse noch nicht geschnappt.

Zitat von Scheol:

Hier ist aber eher die Auswahl der Männer ein Problem.

Wenn es nur um S. geht...,

Ich glaube, wir drehen uns im Kreis!
Glaube mir, mein Erstaunen ob dieser Ansage war groß!

Sie haben es leider nicht am Hirn stehen. Und der Mann, der Anlass für meine Wiederkehr war, hat alle Register eines Gentlemans gezogen. Er war auch kein aufgeblasener Gockel, sondern eher ein ruhiger, dem zB. Statussymbole genauso wenig wichtig sind, wie mir!

Zitat von Memyself:

Man kann immer auf Augenhöhe kommen, mal beugt sich der eine, mal streckt sich der andere.
Ich kann verstehen warum viele Männer ihr Liebesheil im Ostblock suchen. Die Frauen sind ebenfalls selbstbewußt, oft sehr gut ausgebildet, akzeptieren aber auch die alte "Rollenverteilung" haben Familiensinn. Da gibt es sozusagen mehr Frau fürs Investment. Die reißen ihrem Mann das dreckige Geschirr aus der Hand, krümmen aber keinen Finger an ihrem Auto.


Ich verstehe allerdings nicht, wie jahrelange Therapie usw so null Ergebnis bringen, da hat wohl eine Synapse noch nicht geschnappt.

Sorry, aber dir ist schon bewusst, dass diese Frauen darauf getrimmt werden, sich genauso zu verhalten. Und wahrscheinlich werden sie noch gebrieft, bevor sie im Katalog erscheinen!

Und wenn sie dann ein paar Jahre im Westen sind, sind sie *schlimmer* als westliche Frauen.

Zitat von tesa:

Kuddel, ich bin jetzt nicht sicher, ob ich deine Frage verstehe?

Für meinen Teil wurde ich so geboren bzw. so erzogen. Leider hat der liebe Gott beschlossen, dass ich relativ groß werden soll (Größer als der Männerdurchschnitt) und auch mein Aussehen eher nicht dem Kindchenkopfschema entspricht.

Das ist also nichts, was ich mal so eben ablege, wie einen Mantel.

@ Tesa

nichts gibt es ohne einen Preis zu zahlen - auch wenn das mit Monetärem nichts zu tun hat!

Und wer etwas will/möchte, ohne ggf. Anderes zu lassen, muss mit dem zufrieden sein, was übrig bleibt. Im Dilemma einer intelligenten Frau!?

Und da tummeln sich in diesem Forum viele Frauen, auch jetzt hier im Thread, die ebenfalls ihren Preis zahlen, weil überlegt wird, wie es NICHT geht (unangemessen hohes Anspruchsdenken, z. B.), an einen adäquaten Mann zu gelangen - erkenntlich durch das "Ja, aber . !"- Prinzip! Selbst Affären gereichen nicht zum "Erhofften" .

Wenn z. B. zu lesen ist: "Ich weiß, wie ich zukünftig geliebt werden will!" spricht das Bände - denn auf Nachfrage, wie das WIE denn aussehen soll.

Zitat Startup

Zitat:

Tesa, Du bist unlocker und nimmst Dich wichtig. Ich lese immer nur ich, ich, ich und Die Männer. Alle gleich, oder?

das ist schon öfter mit anderen Worten eingebracht worden. es ist Frauen, wie Männern aufgefallen. Und denen es aufgefallen ist, die können nicht alle "daneben" liegen. auch wenn evtl. nur in Nuancen zutreffen, die allerdings große Wirkung hinterlassen.
Es ging und geht bei den Anmerkungen nicht darum, der TE etwas "zu wollen" - den Wahrnehmung hat nichts damit zu tun, jemandem etwas "zu wollen"!

Ich lese dieses Thema seit Tagen staunend mit. Eher zufällig, ich bin seit fast 25 Jahren mit der gleichen Frau happy. Unverheiratet. Meine Frau hat studiert, einen Titel und ihre eigene Praxis. Viele Mitarbeiter, viel Arbeit, dickes Auto, weil sie Spaß daran hat.
Ich fahre Fahrrad im Alltag, ist praktischer. Arbeite aus Leidenschaft, verdiene genug, aber weniger als meine Partnerin. Wir werden zusammen alt, glaube ich.
Tesa, Du bist unlocker und nimmst Dich wichtig. Ich lese immer nur ich, ich, ich und Die Männer. Alle gleich, oder?
Ich werde mich hier nicht fest registrieren, aber das muss ich loswerden:
Da ich statt studieren lieber fix eine Firma gegründet habe, hab ich wohl den Vorteil, dass die Grundschule mehr im Gedächtnis geblieben ist. Frau Akademikerin tesa, schon mal was von deutscher Grammatik gehört? Eine Frau, die den begehrten Herrn als Subjekt bezeichnet, disqualifiziert sich ein klitzekleines bisschen bezüglich ihrer Bildung.
tesa sucht den Traummann.
Wer oder was? Tesa. Subjekt.
Sucht. Prädikat.
Wen oder was? Akkusativobjekt.

Solange Du kein Objekt der Begierde hast, wirst Du keins binden.

Es beruht ja irgendwie auf Gegenseitigkeit. Bei manchem, was ich hier so von den Herren lese, sträuben sich mir die Nackenhaare.

Vor allem aber rieche ich ganz viel Angst davor, dass Frauen ihnen ebenbürtig oder gar besser sein könnten in historisch begründeten Männerdomänen.

Aber welche Frau will schon einen Mann, der Angst vor ihren Kompetenzen hat. Keine. Also brauchen diese Männer Frauen, die das Weibchenschema bedienen. Da können sie sich (auf welcher Basis auch immer) umworben, überlegen und stark fühlen.

Frauen hingegen, die das Weibchenschema nicht so bedienen, brauchen eben Männer, die sich ihrer selbst sicher sind und in sich ruhen, die wissen, dass es ihrer Männlichkeit keinen Abbruch tut, wenn frau sich beispielsweise beim Fußball besser auskennt oder sich als Straßenbauerin verdingt oder - Gott bewahre- sportlicher und sicherer Auto fährt.

Zitat von Startup46:

Ich lese dieses Thema seit Tagen staunend mit. Eher zufällig, ich bin seit fast 25 Jahren mit der gleichen Frau happy. Unverheiratet. Meine Frau hat studiert, einen Titel und ihre eigene Praxis. Viele Mitarbeiter, viel Arbeit, dickes Auto, weil sie Spaß daran hat.
Ich fahre Fahrrad im Alltag, ist praktischer. Arbeite aus Leidenschaft, verdiene genug, aber weniger als meine Partnerin. Wir werden zusammen alt, glaube ich.
Tesa, Du bist unlocker und nimmst Dich wichtig. Ich lese immer nur ich, ich, ich und Die Männer. Alle gleich, oder?
Ich werde mich hier nicht fest registrieren, aber das muss ich loswerden:
Da ich statt studieren lieber fix eine Firma gegründet habe, hab ich wohl den Vorteil, dass die Grundschule mehr im Gedächtnis geblieben ist. Frau Akademikerin tesa, schon mal was von deutscher Grammatik gehört? Eine Frau, die den begehrten Herrn als Subjekt bezeichnet, disqualifiziert sich ein klitzekleines bisschen bezüglich ihrer Bildung.
tesa sucht den Traummann.
Wer oder was? Tesa. Subjekt.
Sucht. Prädikat.
Wen oder was? Akkusativobjekt.

Solange Du kein Objekt der Begierde hast, wirst Du keins binden.

Vielleicht liegt es daran, dass du deine Frau vor 25 Jahren kennengelernt hast?

Und ist es verwunderlich, dass ich in meinem Thementread schreibe, was ich möchte?

Ich bin der deutschen Grammatik mächtig! Aber ich musste vor kurzem lernen, dass es nicht mehr politisch korrekt ist, von einem Menschen als Objekt zu sprechen!

Wir leben auch in einer Zeit, wo es nicht mehr Flüchtling heißt, sondern es offensichtlich schöner klingt, wenn man *Mensch mit Fluchthintergrund* sagt.

Ich freue mich für Euch, dass ihr eine so gute Beziehung habt und wünsche Dir, dass ihr tatsächlich alt miteinander werdet!

MuFs wird getauscht gegen UmAs usw.

Zitat von KBR:

MuFs wird getauscht gegen UmAs usw.

?

Zitat KBR

Zitat:

Aber welche Frau will schon einen Mann, der Angst vor ihren Kompetenzen hat. Keine. Also brauchen diese Männer Frauen, die das Weibchenschema bedienen. Da können sie sich (auf welcher Basis auch immer) umworben, überlegen und stark fühlen.

@ KBR

Pauschalierung - Allgemeinplattitüden, was auf MANN bezogen ist.

Was soll damit bewirkt werden - dass Vereinzelte ihre Erfahrungen hier einbringen und dann
generalisiert wird? Ein klitzekleiner Bruchteil derer bringt sich im Forum ein.... und das hat nun
mal nicht die Bedeutung, allgemeingültig zu sein.
Und wenn jemand 100-fache Erfahrungen gemacht hat...übrigens auch sehr Männerlastig nachteilig... hat das auch keine Bedeutung für Allgemeingültigkeit. Es kommt immer darauf an,
aus welcher Warte heraus persönliche Beobachtungen angestellt werden. Und wer eh schon
privat eingebunden war (in hier geschilderte "Geschichten und Geschichtchen", wird auf beruflicher Ebene niemals Objektivität vorausschicken können.

@ Tesa

ich muss herzhaft lachen...bei deiner Antwort auf "Startup46"´s Post, weil....

Zitat von kuddel7591:

Zitat KBR



@ KBR

Pauschalierung - Allgemeinplattitüden, was auf MANN bezogen ist.

Was soll damit bewirkt werden - dass Vereinzelte ihre Erfahrungen hier einbringen und dann
generalisiert wird? Ein klitzekleiner Bruchteil derer bringt sich im Forum ein.... und das hat nun
mal nicht die Bedeutung, allgemeingültig zu sein.
Und wenn jemand 100-fache Erfahrungen gemacht hat...übrigens auch sehr Männerlastig nachteilig... hat das auch keine Bedeutung für Allgemeingültigkeit. Es kommt immer darauf an,
aus welcher Warte heraus persönliche Beobachtungen angestellt werden. Und wer eh schon
privat eingebunden war (in hier geschilderte "Geschichten und Geschichtchen", wird auf beruflicher Ebene niemals Objektivität vorausschicken können.

@ Tesa

ich muss herzhaft lachen...bei deiner Antwort auf "Startup46"´s Post, weil....

Na wenigstens konnte ich zur Erheiterung beitragen!