Zitat von Loulou:Du hättest ONS weggesteckt. Du hättest kurze Affairen weggesteckt. Hab ich richtig verstanden oder?
Nein. Siehe Beitrag #986: "Vereinbart haben wir nur, dass er bestimmte
Etablissements aufsuchen darf."
Zitat:Das hast du ja erlaubt. Aber die Y macht es öfter. Ok. Und das kannst du nicht tolerieren obwohl mehrer ons immer mit anderen ok gewesen wären.
Wenn Herr Kinbaku-bi Verbindungen etabliert, die er irgendwann womöglich mal interessanter finden könnte als die TE, so fühlt sie sich existentiell bedroht davon.
Im Fall von "Y" hat Herr Kinbaku-bi zudem eine eherne Regel gebrochen: Er hat sie mit ins eigene Haus gebracht, hinter dem Rücken der TE, und er hat den Kontakt nicht gekappt, obwohl sie ihn darum gebeten hat.
Das ist ein Moment, an dem die meisten Ehepartner an eben jenen Scheidepunkt gelangen, der im Threadtitel steht - also nichts Außergewöhnliches.
Zitat:Wie wird er reagieren wenn du es machst? Wenn du ihm entgleitest?
Dafür,
daß sie ihm nicht entgleitet, bzw. daß die Folgen davon sich für ihn in gesunden Grenzen halten, hat er doch längst vertraglich vorgesorgt. Daher traut sie sich das ja nicht. Und selbst wenn, könnte er drüberstehen.
Herr Kinbaku-bi hat das schon rechtzeitig und zutreffend eingeschätzt. Das muß man ihm lassen.
Zitat:mit knappem Budget und zwei Kiddies nix mehr reißen können ,
Nur weil man keine Weltreisen mehr machen kann und keine Villa oder Ferienhäuser mehr bewohnt, heißt das noch lange nicht, daß man "nichts" mehr "reißen" könne. Die meisten Menschen tun das nicht und dennoch führen viele von ihnen ein erfülltes Leben.
Das Budget der TE würde im Trennungsfall immer noch ausreichen, so zu leben, wie die meisten Menschen.
Nochmal: Es geht hier nicht um eine echte Notlage, sondern um ein Luxusproblem. s. Beitrag #1603.
Zitat: aber dir immer sagen wieviel Würde du doch hast.
Die TE entstammt aber einem Kulturkreis, wo man das Gesicht (= eigene Würde) verliert, wenn man als Ehefrau den Mann nicht "halten" konnte. Diese Vorstellung nimmt sich an der Stelle nichts mit dem Eheverständnis früherer, katholisch erzogener Christengenerationen in diesem Land. Zumal da auch toleriert wurde, wenn der Mann ab und an mal in den Pu. um die Ecke ging, solange er sich in der Öffentlichkeit weiterhin nur mit der eigenen Frau an seiner Seite zeigte.
Eben diese Grenze hat Herr Kinbaku-bi nach seinem Auffliegen überschritten, statt zurückzurudern. Seine Strategie ist offenkundig "Frechheit siegt", "Augen zu und durch" und natürlich "Den Ball dorthin spielen, wo er (für ihn praktischerweise) hingehört." (s. Beitrag #1651 von ihr: "
Ich soll
mir was einfallen lassen!")
Seit gefühlten 111 Seiten fällt die TE darauf herein. Sie ist einfach keine Gegnerin für ihn. @Kaetzchen , die wäre ihm vermutlich gewachsen. Aber deshalb hat er ja auch eine wie die TE geheiratet und keine wie sie.

Zitat:Lass es krachen. Du liebst und lebst nur einmal. Und solltest du jemanden kennenlernen in den du dich verliebst... dann gehst du und kommst nicht vom Regen in die Traufe sondern von einem gut Leben ins Glück
Im Grunde
hat die TE sich innerlich von der Ehe
gelöst und
wägt jetzt nur noch
ab, wann es am
ökonomischsten erscheint, diesen ihren
Entschluß in die Tat umzusetzen.
Damit hat ihre Fragestellung an dieses Forum sich erledigt, denn über den Zeitpunkt kann und sollte sie sich von einem guten Familienanwalt beraten lassen. Dieses Forum soll dazu dienen, Trennungsschmerzen aufzuarbeiten, nicht dafür, wirtschaftliche oder rechtliche Aspekte einer Trennung zu erörtern.