Ehefrau hat aktive Affäre

Zitat von So-What:

Ich verweise auf meinen Beitrag #367. Und ich habe das Urteil nicht gelesen, weil…81…ernsthaft?! Organisierte Kriminalität mit einer untreuen Frau zu vergleichen. Wow…

Gar nichts hat das miteinander zu tun.

Aber du hättest etwas über Notwehr lernen können. Was dir aber intellektuell wohl eine Nummer zu groß ist. Sonst hättest du verstanden, um was es geht.

Schade eigentlich

Zitat von Iunderstand:

Das hat nichts mit OK zu tun, Martin hat nur einfach irgendein Urteil gesucht bei Google wo mal irgendwer irgendwen erschossen hat und freigesprochen wurde. Der Hintergrund ist ein komplett anderer als das was er hier erzählt

Im Gegenteil. Aber ich kann dir natürlich jetzt nicht in 5 Beiträgen erklären, wie unser Strafrecht funktioniert.

Zitat von So-What:

Wer nicht weiter weiß, haut zu oder beleidigt. Nix neues.

Also nochmal. Ich versuche es eben mal, mal sehen wie weit wir kommen.

Hast du die Passagen gefunden zum Thema Notwehr?


Was ich übrigens bemerkenswert finde: Da haben andere User dir sogar in forengerechter Sprache versucht zu erklären, um was es geht, du hättest das Urteil gar nicht mal lesen müssen.

Aber du ignorierst einfach alles. Wie soll man dir denn da helfen?

Zitat von Iunderstand:

Du hast ja echt überhaupt keinen Dunst… Sag mal hast du den Sinn von diesem Urteil überhaupt verstanden? Da geht es um einen Erlaubnistatbestandsirrtum. Darum, dass der Hells Angel damals irrig annahm, Bandidos würden ihn töten wollen, obwohl es in Wahrheit die Polizei war, er also irrig annahm einen ...

Zitat von ElGatoRojo:

Nö - der natürlich nicht. Aber der Hausfriedensbruch. Und den darfst du auch direkt abwehren, in dem du dies dem Hausfriedensbrecher deutlich klar machst. Und zwar so, dass ihm sichtbar wird, dass es körperlich unangenehm wird, wenn er nicht abhaut.

Vielleicht verstehst du das. Wenn nicht, dann weiß ich auch nicht, wie ich es dir erklären soll. Muss ich ja auch nicht.

Ich hatte ja explizit darauf hingewiesen, dass er sich vorher bei einem Anwalt kundig machen soll und nur wenn tatsächlich eine Notwehrlage vorliegt handeln soll.

Aber ich wußte schon als ich es geschrieben habe, dass hier wieder einige ihr juristischens Halbwissen anbringen möchten und eine Diskussion anzetteln über Themen, von denen sie keine Ahnung haben.

Wenn der Anwalt zum Ergebnis kommt, er würde sich strafbar machen, soll er es lassen. Das war ja immer meine Aussage.

Zitat von So-What:

Er soll zum Anwalt gehen und der wird ihm sagen, was er tun kann und darf.

Und genau das habe ihm empfohlen.

Ich finde die Diskussion hier mehr als unangebracht.

Viktor hat schon Schwierigkeiten sich überhaupt abzugrenzen. Er ist emotional noch an einem ganz anderen Punkt. Er verarbeitet grade erst, dass er seiner Frau in keiner Weise mehr vertrauen kann. Es hat ihn schon Überwindung gekostet überhaupt bestimmte Maßnahmen zu ergreifen und auszusprechen.

Und ihr diskutiert hier seitenlang darüber ob und in welcher Situation er den Next verdreschen darf.

Das Problem ist doch überhaupt nicht der Next. Auf emotionaler Ebene vielleicht und das wird auch noch dauern.

Das eigentliche Problem sind die Kinder. Und da muss er natürlich extrem vorsichtig sein und in keinster Weise mit Gewalt auch nur drohen, denn sonst droht er das Sorgerecht zu verlieren.

Seine Ex hat offensichtlich kein Funken Verlangen danach, ihm entgegen zu kommen und auch nur ansatzweise empathisch zu sein. Sollte sie also wollen, dass die Kinder ganz bei ihr bleiben, wird sie Wege suchen, dies zu erreichen.

Ein drittes Mal verweise ich an dieser Stelle an den anstehenden Auslandsaufenthalt, der definitiv gegen ihn herangezogen werden wird, wenn sie das Sorgerecht will. Und wer weiß was noch

Dem gilt es jetzt vorzubeugen. Und zwar auf dem Rechtsweg. Und Gespräche nur noch unter Zeugen.

Dass hier in irgendeiner Weise Notwehr vorliegen soll, ist Schwachsinn.

Tatbestandsmerkmale für §32 StGB:
A. Notwehrlage:
-Angriff
-Gegenwärtigkeit
- Rechtswidrigkeit

B. Notwehrhandlung
- Gerichtet gegen Angreifer
- Erforderlichkeit (Geeignetheit, mildestes Mittel, Gebotenheit)

Spätestens beim Merkmal mildestes Mittel hat sich der §32 StGB erledigt

Irgendwelche nicht passenden Urteile zu zitieren, ist nicht zielführend, maW Käse.