Expartner von Narzissten eigener Anteil am Leid f alle

@Plague

Ja, es ging nur um NPS, da das ja das Hauptthema war. Wenn du sagst, dass das bei anderen PS anders ist, dann glaube ich dir da gern. Vielleicht hätte ich mich da etwas besser ausdrücken sollen.

@Plague

Ich bin da tatsächlich absolut bei dir! Für mich ist das eben wie die Henne und Ei Frage. Waren diese Hirnregionen von Anfang an so oder wurden die aufgrund von Erlebnissen durch Neuroplastizität so gemacht? Was ist mit Menschen, die „ähnliche“ Gehirne haben, und vollkommen normal sind?
Was mich stört, ist die Zirkelschluss-Taktik:
Man sieht problematisches, meinetwegen narzisstisches Verhalten.
Man unterstellt ein Trauma. Man erklärt das beobachtete Verhalten mit dem unterstellten Trauma. Man sieht das Verhalten selbst als Beweis für ein Trauma. Wenn man dann argumentiert, dass Menschen, die ähnlich schlimme Erlebnisse hatten, vollkommen normal geworden sind, dann sind das eben andere Kompensationsstrategien. Also selbst Normalität ist dann Folge von Trauma. Und wenn man keine traumatischen Erlebnisse hatte, dann kann man sich entweder nicht daran erinnern, oder die sind transgenerational. Das ist absolutes Zirkelschlussprinzip, jedes Argument stützt die Theorie, keines widerlegt sie.
Ich seh es eben so, diese Menschen kommen mit einer genetischen Disposition auf die Welt, der Rest wird durch die Umwelt verstärkt oder geschwächt.

Es gibt zb eine Studie aus dem Jahr 2000, die bei Narzissmus eine Heritabilität von 79 % annimmt. Es geht mir nicht darum, dem blind zu glauben. Mir geht es nur darum, dass man dieses Trauma oder Kindheits-Dogma hinterfragen darf, und das darf man ja anscheinend nicht. Ich hab selbst eine nicht so schöne Kindheit mit einem psychisch und Alk. Vater gehabt. Ich hab Vernachlässigung und emotionalen Missbrauch erlebt, mein Bruder später sogar körperliche Gewalt. Und wir sind beide im Großen und Ganzen vollkommen normal geworden. Das war der Grund, warum ich angefangen habe, das zu hinterfragen.

@Plague

Genau das meine ich. In der Forschung sieht man das tatsächlich differenzierter, als in der ich nenne es gern Instagram Psychologie. Nur leider ist das Hinterfragen anscheinend nicht erlaubt, da ist man angeblich empathielos oder hat vielleicht sogar selbst Probleme oder ähnliches. Ich kann das aber bis zu einem gewissen Punkt nachvollziehen. Wenn man sich eingestehen müsste, dass manche Menschen bis zu einem gewissen Punkt vielleicht einfach so verkabelt sind, hätte ein ganzer Wirtschaftszweig plötzlich keine Arbeit mehr. Und man müsste sich auch eingestehen, dass es Menschen gibt, die eben einer gewissen Raubtierlogik folgen. Und wenn man nicht alles heilen kann, wird die Welt eben ein Stück weit trauriger. Ich hab in meinem Fall auch lange nach einem Grund, einer Ursache oder einem Warum gesucht. Aber vielleicht gibt es darauf keine Antwort. Vielleicht gibt es einfach Menschen, die nicht nach Liebe oder Verbindung suchen, sondern nach Macht und Kontrolle. Einige machen das in der Politik, andere eben leider in zwischenmenschlichen Beziehungen.

Und ja, vielleicht sollten wir die Diskussion an der Stelle beenden, der TE hilft das sicher nicht wirklich.

@Plague

Genau so kann man es auch beschreiben. Es ist eben eine Bindung unter Bedingungen. Und zwar, dass man immer mitspielt, nichts hinterfragt, sich unterordnet, keine Kritik übt, teilweise jede Kleinigkeit seines Lebens kontrollieren lässt. Und da muss sich jeder fragen: Will man das, oder ist man da allein besser dran? Das sollte sich auch die TE fragen. Und da sind theoretische Diskussionen über Gehirne, Studien, Kindheit vielleicht interessant, um die Thematik zu erkennen, aber man manövriert damit am eigentlichen Problem vorbei.