Frau ist überzeugter Single - Warum?

Zitat von Kaetzchen:

Das ist das Grundproblem der heutigen Zeit - wir haben mehr Freiheiten als alle Generationen zuvor, dafür aber auch weniger Sicherheit. Das zieht sich ja durch alle Lebensbereiche - Job, Wohnung, Geld, Freundschaften .. und natürlich auch Beziehungen.
Am meisten leiden darunter die Menschen, die ein sehr starkes Sicherheitsbedürfnis haben. Und das sind viele besonders in deutschland.

Diejenigen, denen Freiheit immer wichtig(er) war, leiden nicht, sondern freuen sich. Es gibt halt Beamte und Unternehmer - die unterscheiden sich halt vor allem hinsichtlich ihres Sicherheitsbedürfnisses. Und diese Unterteilung gibt es auch beziehungstechnisch. Darüber kann man jetzt natürlich jammern, versteh ich auch, es ändert aber nix. Dann muss sich ein Beamter halt eine Beamtin suchen und keine Unternehmerin oder gar Freiberuflerin oder Künstlerin dann passt es ja wieder mit den Bedürfnissen.

Da widerspreche ich, wir haben mehr Freiheiten u d auch mehr Sicherheit. Die Welt war nie so sicher wie jetzt ( okay, ohne Menschheit wars auch gut...)

https://diepresse.com/home/science/4696...e-noch-nie

https://m.geo.de/magazine/geo-magazin/1...schlechter


https://www.google.com/search?q=artikel...=firefox-b

Zitat von KGR:

Viele Frauen sind aber auch selbst Schuld, weil sie bei der Scheidung auf finanzielle Ansprüche verzichten.

Gerade die guten Frauen, die sich in der Ehe immer bemühen, sind meistens die, die dann noch bei der Scheidung so großzügig sind, nichtmal Scheidungsunterhalt zu fordern. Es gibt viele Fälle, wo der Mann die Scheidung wegen einer jüngeren Frau will und die Frau dann noch meint, ein schlechtes Gewissen haben zu müssen, wenn sie das Geld fordert, das ihr zusteht.

Es gibt natürlich auch umgekehrte Fälle, wo Männer auf eine Golddiggerin reinfallen und dann bei der Scheidung abgezockt werden.

Ich finde, man sollte insgesamt einfach mal die Leute besser aufklären. Besonders schlimm finde ich es jedenfalls, wenn eine Frau für Haushalt und Kinder zuhause bleibt, ohne mit dem Mann verheiratet zu sein. Da müsste man echt mal besser aufklären, denn das ist der sicherste Weg in die Altersarmut.

Nach der aktuellen Gesetzeslage gibt es keinen lebenslangen Unterhalt mehr für Frauen nach einer Scheidung. Höchstens eine begrenzte Zeit, wenn die Kinder noch klein sind.

Zitat von Coloneltw:

Ich weiß wie meine SIS darunter gelitten hat, als man sie in "Unkenntnis" lies und hierbei ging es nicht mal um eine OP sondern um Lebensziele.
Ihr Leiden ist der Grund warum ich es bisher offen ansprach, damit sich Frau nicht erst in mich verliebt und dann Herzschmerz bekommt, weil ich keine Kinder mehr will und so zeugen kann.

Ich sorge mich um den zukünftigen Herzschmerz einer Frau, die ich nicht mal kenne. Sch drauf. Ich werde das Thema nicht mehr anfangen, wenn sie dann nach 2-3 Jahren und starken Gefühlen das so nebenbei mitbekommt, dass ihr Lebenstraum mit mir nicht möglich ist, vielleicht verzichtet sie dann auf Kinder. Oder ich bin dann ein weiterer Ar... der ihr dann nicht proaktiv und offen die Wahrheit gesagt hat, die sie gar nicht hören wollte.

Unterscheide doch bitte zwischen Kennenlernphase und Beziehung! In einer Beziehung solltest du der Frau alles sagen, aber in der Kennenlernphase kannst du nicht gleich beim ersten Date alles preisgeben.

Spätestens dann, wenn ihr Fix zusammen seid und keine Kond ome mehr verwenden wollt, wird das Thema Vaso ja sowieso auf den Tisch kommen. Keiner sagt, dass du das 3 Jahre verschweigen sollst.

Und noch was: Eine Frau, die einen Kinderwunsch hat, wird von selbst das Thema ansprechen. Du musst dir keine Sorgen um eine Person machen, wenn diese Person diese Sorge noch nicht mal selbst hat.

Zitat von KGR:

Ich glaube ja, dass Männer und Frauen gar nicht so unterschiedlich sind, beide wollen früher oder später eine Beziehung, außer die Bindungsängstler.

Jupp, ich glaube damit bist du auf dem richtigen Weg. Gerade in deinem Alter suchen Frauen eigentlich verstärkt nach festen Bindungen, schließlich steht ja dann das Thema Kinder an....

Und was das ganze Thema "Spielchen, taktieren, verstellen" betrifft, solltest du folgendes bedenken: Du willst nicht nur eine Frau in eine Beziehung bekommen, sondern sie dann ja auch halten. Was ist denn wenn sie nach einem Jahr Beziehung feststellt "Der ist ja eigentlich ganz anders. Ich wollte x und jetzt hab ich hier doch y." Glaubst du das ist förderlich für eine lange, stabile Beziehung?
Oder wäre es vielleicht besser, du selbst zu sein, so wie du bist, dann gibts 1. später für die Frau keine blöden Überraschungen (würdest du andersrum doch auch nicht wollen, oder?) und 2. weißt du noch als Sahnehäubchen obendrauf, dass sie wirklich dich liebt. Und zwar so, wie du wirklich bist.

Zitat von blumenfrau:

Nach der aktuellen Gesetzeslage gibt es keinen lebenslangen Unterhalt mehr für Frauen nach einer Scheidung. Höchstens eine begrenzte Zeit, wenn die Kinder noch klein sind.

Wirklich? In Österreich ist das anders. Das österreichische Eherecht hat immer noch das Verschuldensprinzip. Wenn zB. der Mann arbeitet und die Frau zuhause ist und der Mann dann beispielsweise fremdgeht, kann die Frau auf Scheidung klagen und lebenslang ein Drittel des Gehalts des Mannes bekommen.

In der Praxis sieht es aber so aus, dass die meisten Frauen bei der Scheidung keinen Rosenkrieg wollen und daher in vielen Fällen einen Unterhaltsverzicht unterschreiben, um die Scheidung zu beschleunigen.

Zitat von KGR:

Wirklich? In Österreich ist das anders. Das österreichische Eherecht hat immer noch das Verschuldensprinzip. Wenn zB. der Mann arbeitet und die Frau zuhause ist und der Mann dann beispielsweise fremdgeht, kann die Frau auf Scheidung klagen und lebenslang ein Drittel des Gehalts des Mannes bekommen.

In der Praxis sieht es aber so aus, dass die meisten Frauen bei der Scheidung keinen Rosenkrieg wollen und daher in vielen Fällen einen Unterhaltsverzicht unterschreiben, um die Scheidung zu beschleunigen.

Das ist in Deutschland komplett anders. Das Schulprinzip wurde schon längst abgeschafft, ich glaube in den 70ern. Und das Frauen nur noch für sich Unterhalt bekommen, wenn die Kinder sehr klein sind, kam später hinzu.
Deshalb ist es immer eine schlechte Idee, als Frau zuhause zu bleiben und auf Ehe und Kinder zu setzen.

Zitat von blumenfrau:

Das ist in Deutschland komplett anders. Das Schulprinzip wurde schon längst abgeschafft, ich glaube in den 70ern. Und das Frauen nur noch für sich Unterhalt bekommen, wenn die Kinder sehr klein sind, kam später hinzu.
Deshalb ist es immer eine schlechte Idee, als Frau zuhause zu bleiben und auf Ehe und Kinder zu setzen.

Da finde ich die deutsche Rechtslage ziemlich dumm, wenn ich ehrlich bin, und das sag sogar ich als Mann. Wenn die Frau auf die Kinder aufpasst, damit der Mann ohne Unterbrechung Karriere macht, dann sollte sie ja auch von dem finanziellen Vorteil profitieren, vor allem dann, wenn der Mann die Scheidung verschuldet hat.

Zitat von KGR:

Da finde ich die deutsche Rechtslage ziemlich dumm, wenn ich ehrlich bin, und das sag sogar ich als Mann. Wenn die Frau auf die Kinder aufpasst, damit der Mann ohne Unterbrechung Karriere macht, dann sollte sie ja auch von dem finanziellen Vorteil profitieren, vor allem dann, wenn der Mann die Scheidung verschuldet hat.

Ja, da ist die deutsche Rechtslage auch richtig übel... Unterhalt für die Frau gibts nur bis die Kids 3 Jahre alt sind (nur länger, wenn das Kind behindert ist). Dh wenn Kinder älter als 3 Jahre sind, muss Frau eigentlich wieder Vollzeit arbeiten... Dass das mit einem 4-oder 5jährigen Kind nicht besonders einfach ist, kann man sich vorstellen, denke ich. Da ist dann auch klar, warum so viele Alleinerziehende Hartz4 beziehen müssen.

@KGR das ist nicht dumm sondern eine Entwicklung.

Niemand muss wegen Kindern zu Hause bleiben. Wer es tut, tut es freiwillig und sollte für seine pers. Entscheidung auch pers. die Verantwortung übernehmen.

Denn neben dem eingeschr. Unterhaltsrecht gibt es das Recht auf Krippe und Kita! Der Rest ist Eigenverantwortung. Nur das ist der Nachteil wenn man Freiheit will, das sehen viele freiheitsliebende Frauen nicht ein.

Zitat von Coloneltw:

@KGR das ist nicht dumm sondern eine Entwicklung.

Niemand muss wegen Kindern zu Hause bleiben. Wer es tut, tut es freiwillig und sollte für seine pers. Entscheidung auch pers. die Verantwortung übernehmen.

Denn neben dem eingeschr. Unterhaltsrecht gibt es das Recht auf Krippe und Kita! Der Rest ist Eigenverantwortung. Nur das ist der Nachteil wenn man Freiheit will, das sehen viele freiheitsliebende Frauen nicht ein.

Aha, aber dir ist klar das nicht jeder das Glück hat auf eine Ganztagsbetreuung zu setzen. Und das Recht auf Krippe und Kita kannste dir inne Haare schmieren, wenn kein Platz frei ist.

Zitat von Coloneltw:

gibt es das Recht auf Krippe und Kita!

Das ist leider nicht so.
Mein Sohn hatte keinen Krippenplatz bekommen. Und die Tagesmutter kostet im Monat so viel, wie ich verdiene.

Wer findet den Fehler?

Zitat von Coloneltw:

Niemand muss wegen Kindern zu Hause bleiben. Wer es tut, tut es freiwillig und sollte für seine pers. Entscheidung auch pers. die Verantwortung übernehmen.

Jetzt hast du die Büchse der Pandora geöffnet.
Da lehn ich mich mal zurück

Und warum setze ich ein Kind in die Welt? Um es abzugeben?

Die Politik läuft hier falsch. Kinder und Mütter sollten eine Lobby haben. Doch heute wird frau schon als dumm bezeichnet, wenn sie Kinder in die Welt setzt. Das ist arg arg traurig.
Null Respekt vor den liebenden Müttern.
Was zählt: Wieviele Geld verdienst Du?

Zitat von DieGute:

Doch heute wird frau schon als dumm bezeichnet, wenn sie Kinder in die Welt setzt. Das ist arg arg traurig.
Null Respekt vor den liebenden Müttern.
Was zählt: Wieviele Geld verdienst Du?

Nun, das kann man ja nun aber nicht verallgemeinern. Es hängt vom sozialen Umfeld und vom Wertesystem derer ab, mit denen Du Dich umgibst. Ich bin selbst Mutter und mir wird überall sehr wertschätzend begegnet. Mit Ausnahmen der Kleinkindzeit wo mein Sohn meinte, den Großraumwagen eines deutschen Hochgeschwindigkeitszuges zusammenkreischen zu müssen . Da waren die Meinungen mir gegenüber als Mutter dann etwas geteilt, um das mal harmlos auszudrücken . Aber sonst kann ich das nicht bestätigen, dass man als Mutter eine benachteiligte Situation hat.

Zitat von DieGute:

Und warum setze ich ein Kind in die Welt? Um es abzugeben?

Die Politik läuft hier falsch. Kinder und Mütter sollten eine Lobby haben. Doch heute wird frau schon als dumm bezeichnet, wenn sie Kinder in die Welt setzt. Das ist arg arg traurig.
Null Respekt vor den liebenden Müttern.
Was zählt: Wieviele Geld verdienst Du?

Naja es gab Zeiten wo die Frau am Herd stehen sollte, neulich sogar mit Herdprämie honoriert.

Frauen wollten das nicht mehr, sie wollten behandelt werden wie die Männer. Und Fakt ist, der Durchschnittsmann geht mind. 45 Jahre in seinem Leben arbeiten - und wo ist der Respekt dafür?

Wie sieht es aus nach einer Trennung?
Ein Kind kostet 100 % Naturalunterhalt und 100 % Finanziellen Unterhalt
Im Residenzmodell muss der Mann 100 % Finanzen stellen und bekommt wenn er Glück hat 20 % Natural dazu + Ferien + Feiertage. Zuzüglich der Anwalts- und Gerichtskosten und den 10 Jahren, die man wegen der Nervenbelastung verliert.

In unserem Rechtsstaat wird ein Mann der sich weigert Unterhalt zu zahlen genauso behandelt wie einer der regelmäßig zahlt.

Meine Ex trennte sich am 25.02.17. ich habe ab März 17 Unterhalt gezahlt und wurde von ihrer Anwältin behandelt wie ein Schwerverbrecher, später kam das Jobcenter, bei dem sie Kunde ist, dazu.
Wie Respektlos ist das?

Ja am Ende siegte de Rechtsstaat ich habe alle Verfahren gewonnen. Aber dafür brauche ich jetzt eine Kur, nicht weil ich emotional an meiner Ex klebe, sondern weil die letzten Ehejahre und die 2 Jahre Scheidungskrieg alles an Kraft gekostet haben, was ich habe.

Und ich habe es der absoluten Dummheit meiner Ex und ihrem 2. Anwalt zu verdanken, dass ich überhaupt noch eine Zukunft habe. Beg. Straftaten sind schlechte Argumente vor Familienrichtern.

Viele andere Männer leben seit ihrer Trennung an der Armutsgrenze trotz 40h Woche während die Frauen sich ein schönes Leben machen.

Ein Kind in die Welt zu setzen heißt Verantwortung zu übernehmen. Aber viele Frauen sind einfach nach einer Trennung nicht bereit ihren Teil der fin. Verantwortung zu übernehmen. Lieber kämpfen sie bis aufs Messer um jeden Tag wo das Kind nicht zum Vater geht, damit die Ansprüche nicht verloren gehen. Entfremdung und somit das absolute Versagen als Mama gehört dabei zum Standardinstrument. Kinder werden zu Waffensystemen umfunktioniert. Lies mal in dem Forum hier was so abgeht.

Sorry ihr seit erwachsen, benehmt euch auch so. Ihr wollt Kinder? Die müsst ihr auch leisten können. Und ja eine Tagesmutter kostet Geld.
Und für die Betreuung dafür gibt es die Ehe, 2 Partner die sich auch in schweren Zeiten unterstützen und den Lohn der Tagesmutter gemeinsam stemmen, statt es sich einfach zu machen und zu Hause zu bleiben, da der andere Ehepartner ja hinterher ausgezogen werden kann.

Die Franzosen haben das kapiert. Da sind auch nach einer Trennung beide Elternteile gleichermaßen verantwortlich.

Kann man auch gut nachlesen, die Suizidrate ist bei Männern in Teilen der Welt 5mal so hoch, wie bei den Frauen. Schonmal daran gedacht warum?