Also ich würde mal schätzen, du bist knapp 16 und meinst, du hättest den Reifegrad eines 19 bis 23jährigen. Denn ansonsten ergäbe dein Alter zu formulieren noch weniger Sinn, als es ohnehin schon tut. ,Ich bin Anfang 20' hätte es ja auch getan. Bei dir schwingt etwas Aspergersches mit, aber sei's drum.
Jedenfalls argumentierst du wie ein typischer Teenie, der ein paar Science-Artikel gelesen hat, meint, er hätte den Durchblick, aber falsche Kausalzusammenhänge trifft. So ist zwar seit längerem bekannt, dass der Histokompatibiltätskomplex (kurz: MHC) sehr wohl eine Rolle bei der Partnerwahl hat, aber das betrifft Männer nicht - die Entscheidung zur möglichen Paarung bezüglich Fortpflanzung trifft die Frau, instinktiv und im Bruchteil einer Sekunde. Das hängt vor allem mit dem Geruchsinn und dem Immunsystem zusammen, in weiterer Folge von der Statur und seinem Hautbild und seiner damit verbundenen Fähigkeit, gesunde Nachkommen zu zeugen. Aber wie gesagt, das Selektionsverfahren ist natürliche Angelegenheit der Frau, während der Mann schnell eine Frau genetisch anziehend empfindet, wenn sie nur Gesundheit ausstrahlt. Soviel in Kürze zur Naturwissenschaft, wenngleich dir klar sein muss, dass hier die Forschung noch in den Kinderschuhen steckt. Da aber nicht nur die Genetik eine Rolle spielt, sondern auch andere Überlegungen, die nicht nur mit reinen Emotionen zu tun haben, wirst du im Fall einer Frau, die Kinder will, ohnehin erfahren, was natürliche Auslese bedeutet. Denn rein intellektuell wird dich so keine Frau, die noch alle Sinne beisammen hat, ernsthaft als Partner aussuchen. Und da spielt es absolut keine Rolle, ob du dich angezogen fühlst oder nicht. That's nature life.
Zweiter Fehler in deinen hinkenden Thesen ist natürlich, dass mit den Erfahrungen mit den Heinis deiner Mutter genauso zum Schluss kommen müsstest, dass 99% der Männer schlecht, egoistisch, hinterhältig und gemein sind. Wenn du dich etwas mit Geschichte auskennst, dann hättest du noch mehr Beweise dafür, dass Männer Despoten sind. Also müsstest du, wenn du rechnen könntest, in deiner Addition davon ausgehen, dass 99% der Menschheit allgemein schlecht ist. Tust du aber nicht, weil du eine selektive Wahrnehmung hast - was unter anderem das Gegenteil von Intellekt, auf jeden Fall aber von Wissenschaft ist.
Nächster Fehler in deiner Denke ist, dass dir eine einmalige Möglichkeit aufgetan worden wäre. Die Natur ist darauf aus, eine Vielzahl an möglichst überlebensfähigen Nachkommen zu zeugen - du wärst also mit nicht nur einer Frau genetisch besonders kompatibel. Btw, wenn du dich nur etwas genauer mit der Materie beschäftigt hättest, dann wüsstest du, dass die Intelligenz rein von der Mutterseite vererbt wird - und da aus einem Mix von ihren Vorfahren. Dh, da gäbe es ohnehin zu viele Messunsicherheiten, in Anbetracht unserer nicht sehr scharfen Sinne also ist die Chance bzgl Fortpflanz daneben zu liegen recht hoch, trotz besonderer Anziehung. Zudem spielt es eine sehr große Rolle bei der Entwicklung, wie sehr sich mit den Nachkommen beschäftigt wird, ob sie Anregungen bekommen - und wenn du Kinder, vor allem Töchter bekommen würdest, aber auch Söhnen dein Weltbild weitereinplanzen würdest, dann wären die ohnehin von Anfang an nicht sehr gesund aufgestellt.
Kurz und gut: Deine Überlegungen sollten naturwissenschaftlich gar nicht in die Richtung gehen, weshalb du nur ein einziges Mädchen bisher attraktiv fandest, und ob diese die Richtige für dich gewesen wäre. Sondern umgekehrt erkennen, dass dir die Natur auffällig wenig Interesse an Frauen mitgegeben hat, um dich gar nicht großartig auf die Idee zur Reproduktion zu bringen. Spirituell gesehen hat es vielleicht gute Gründe, weshalb diese aus deiner Sicht einzige mögliche Fortpflanzungspartnerin in deinem bisherigen Leben in einem anderen Land wohnt und du sie vermutlich nie wiedersehen wirst. Die Natur hat nämlich eines schon sehr gut eingefädelt: Selektive Auslese ist eine der evolutionär bedingt wesentlichsten Überlebensstrategien zur Arterhaltung. Wie du es drehst und wendest, ihr kanntet euch kaum, sie wohnt weit entfernt, du hast euer Date platzen lassen. Ob du ihr dabei sympathisch gewesen wärst, wage ich zwar zu bezweifeln, spielt aber auch keine Rolle mehr. So oder so ist jede weitere Chance mit ihr vertan, darüber zu diskutieren, ob das was hätte werden können, mit oder ohne naturwissenschaftliches Halbwissen, ist also müßig. Alles Gute!