Haben es Frauen leichter als Männer?

@NurBen @Femira

@all

In der gewohnten Beharrlichkeit mal zwei Punkte:

1) die Ehe benachteiligt die Frau, ist eine schwierige Aussage und meinem Dafürhalten nach schlicht und ergreifend der falsche Anknüpfungspunkt, wenn wir über Nachteile, verpasste Chancen und wirtschaftliches Ungleichgewicht reden.
Historisch gesehen ist die Ehe Machtmittel, um zwei Familien zu verbinden, es ist also nicht irgendwo ein romantisches Bekenntnis zu Liebe oder Partnerschaft (das kam erst im 19 Jahrhundert auf) sondern viel besser zu vergleichen mit Firmenfusionen und Unternehmenswachstum.
Wie Kampfschnake schon schrieb, in der Bonner Republik der 50er/60er Jahre gab es tatsächlich eine Handvoll Regelungen, bis hin zum Recht des Mannes auf regelmäßigen Beischlaf, die wir alle hier, als jedenfalls nicht mehr zeitgemäß und vermutlich auch als Benachteiligung empfinden.

Der richtige Anknüpfungspunkt für die Frage von Benachteiligung von Frauen ist die Schwangerschaft und die darauffolgenden Jahre der Kindererziehung und -betreuung. Ab da werden aus vorher sehr gleichberechtigt geführten Partnerschaften schnell Konstrukte, die eben, wenn sie nicht mehr ein Leben lang halten, mit wirtschaftlichen Konsequenzen einhergehen. Dabei muss man sich aber auch immer wieder darüber klar werden, daß einiges davon schlicht gesellschaftliche und nicht individuelle Problematik ist. Fehlende Kinderbetreuung, 40h+ Anwesenheitskultur (activity based statt outcome based) und das nur in Deutschland typische Ehegattensplitting tragen nach wie vor dazu bei, daß sich ein vorher gleichberechtigt lebendes Paar im Moment der Schwangerschaft neu entscheiden muss, wie es am besten berufliche Tätigkeit und Kinderbetreuung verteilt.

Hinzu kommen bestimmte Rollenbilder, innere Glaubenssätze etc. die dafür sorgen, daß Frauen nach wie vor mehr unbezahlte Arbeit in Beziehungen leisten, als Männer. Das wiederum ist aber nicht Schuld der Männer, sondern ist von den Frauen selbst aufzulösen, denn

2) Ben, wenn wir von Benachteiligung der Frauen reden ist das NICHT gleichzusetzen mit vom Mann unterdrückt. Das ist ein völliger Trugschluss, wir reden von strukturellen Problemen, die nach wie vor zu einer Benachteiligung von Frauen führen, wir reden nicht vom individuellen Ehemann, Inhaber des einzigen Kontos, der seiner Frau Karriere oder berufliche Tätigkeit verbietet. Unbesehen gibt es eine ganze Reihe von Männern, die durchaus Schwierigkeiten haben mit Frauen, die wirtschaftlich erfolgreicher sind als sie selbst, aber dem gegenüber steht die gleiche Anzahl von Frauen, die sagt, ich kann mir eine Partnerschaft mit einem Mann, der weniger als ich verdient, nicht vorstellen.

Wenn wir also einen Satz bilden wollen, der Benachteiligung und Ehe enthält, dann heißt der:

Aufgrund des Ehegattensplittings fördert Deutschland strukturell eine Ehe, in der einer sehr gut verdient und der andere deutlich weniger, an der Stelle also gibt das deutsche Steuerrecht dem Modell der Versorgerehe (unabhängig davon wer Versorger ist) den Vorzug auf Kosten einer wirtschaftlich gleichberechtigten Ehe, die eventuell eigentlich von beiden Partnern gewollt gewesen wäre.

Beharrlichkeit Ende