Mehrgleisig fahren während Kennenlernenphase

Zitat von QueenA:

Für mich persönlich, und auch für Menschen, die ich liebe, käme ein One-Night-Stand nicht infrage. Nicht, weil ich anderen vorschreiben möchte, wie sie zu leben haben, sondern weil es einfach nicht zu meinen Werten, meinem Sicherheitsgefühl und meinem Verständnis von Nähe passt.

Das ist doch eine sehr klare und schöne Einstellung. Und ich jedenfalls stelle diese nicht ein bißchen Abrede.

Zitat von ElGatoRojo:

Aber nein, manche betreiben Rosinenpickerei. ONS ist harmlos und Frauenrecht, trozdem sind Männer global und grundsätzlich die Täter. Auch die, die es nicht sind, aber die die Täter nicht ... ja was?

Daraus aber machen zu wollen, daß Frauen, die ONS haben, keine guten/richtigen Feministinnen sein können, geht fehl.

Als Feministin setze ich mich dafür ein, daß ich es grundsätzlich und immer mit einem Mann zu tun habe, der Frauen den gleichen Respekt entgegenbringt, den dieser auch für Männer oder eben nur bestimmte Frauen übrig hat. Und ich setze mich dafür ein, daß Vergleiche wie die zu Autos als daß angesehen werden, was sie sind, menschenverachtend.

Zu unterstellen, daß Frauen, die ONS haben, Feminismus nicht richtig leben, ist und bleibt ein ad hominem und verlagert mal wieder die Diskussion auf das übliche Du bist halt selbst schuld, wenn Du diskriminiert wirst. Nun gut, das ist ja eine bekannte Argumentation bestimmter Glaubensrichtungen.

Ich persönlich glaube nicht an die Theorie, daß die Anzahl von Se*ualpartner:innen etwas über die Bindungsfähigkeit aussagt und ich persönlich, da ich Se* nicht als Geschenk, Belohnung, Währung etc sehe, empfinde da auch keine Diskrepanz zu meiner politischen Einstellung.

Würde ich mit einem Mann, der misogyn ist, eine Liebesbeziehung eingehen? Nein. Habe ich mit so jemandem schon mal geschlafen? Es ist anzunehmen.

Meine Frage wäre halt, wo ziehe ich die Grenze? Darf ich dann auch nicht für einen misogynen Mann arbeiten? Schwierig, wenn man gleichzeitig das Solidarprinzip nicht allzu sehr belasten will. Darf ich von einer misogynen Frau nicht regiert werden und muss als Wahre Feministin dann sofort das Land verlassen? Fragt sich nur wohin, lächel.

Ich sag es noch mal, die Einstellung keine ONS zu haben ist eine völlig nachvollziehbare. Aus dem Nichtvorhandensein dieser Einstellung machen zu wollen, daß ich dann eine Rosinen pickende, opferbegabte, nicht logisch denkende Schönwetterfeministin wäre, gibt die Logik eher nicht her.

Zitat von Brennessl:

dass se.uelle freizügigere menschen weniger bindungsfähig sind immer nur von leuten, die keine ons haben. nie gehabt haben.

Naja - ein paar wenige hatte ich und so darf ich zum Glück mitreden. Allerdings ist dieser ganze thread doch in eine Richtung abgedriftet, die mit der Ursprungsfrage nur indirekt zu tun hat. Es ging ja um die Frage, ob er sich dieser Frau langfristig zuwenden sollte angesichts ihrer lockeren Bereitschaft zu ONS mit einem anderen zwischen 1. und 2. Date

Zitat von Brennessl:

kritisiert wurden hier doch eher personen (hauptsächlich frauen) die es anders leben, oder irre ich?

Nö - kritisiert wurdeh hauptsächlich Leute, die es als Zeichen geringer Wertschätzung dieser Frau für den TE einschätzen, gleich am nächsten Tag einen ONS mit wem anders haben zu müssen. Von ein paar Frauen, die offenbar der Meinung sind, sie kann rumfrökeln wie sie will und das muss er eben am Anfang der Datingphase noch tolerieren. Kann man verschiedener Meinung drüber sein - ich z.B. würde es nicht tolerieren oder nur unter ganz begrenzten Voraussetzungen..

Zitat von E-Claire:

Zu unterstellen, daß Frauen, die ONS haben, Feminismus nicht richtig leben, ist und bleibt ein ad hominem und verlagert mal wieder die Diskussion auf das übliche Du bist halt selbst schuld, wenn Du diskriminiert wirst. Nun gut, das ist ja eine bekannte Argumentation bestimmter Glaubensrichtungen.

Ich hatte das eher aufgefaßt als Kongruenz ist nicht Korrelation. Aber der Gedanke, grundsätzlich Männern eher nicht freundlich gegenüber zu stehen, aber mit ihnen ad hoc ONS zu haben ist doch wirklich leicht bizarr

Zitat von E-Claire:

Ich persönlich glaube nicht an die Theorie, daß die Anzahl von Se*ualpartner:innen etwas über die Bindungsfähigkeit aussagt und ich persönlich, da ich Se* nicht als Geschenk, Belohnung, Währung etc sehe, empfinde da auch keine Diskrepanz zu meiner politischen Einstellung.

Die Anzahl früherer S. wird hier viel zu wichtig genommen. Aber wenn sie bekannt ist, dann ist es ein Indiz für künftiges Verhalten. Eine Rolle spielt eben auch die ganze Art ihres Aufrtretens

Zitat von Yoffi:

Falschanzeigen sind in dem Bereich marginal. Sie sind nicht das Problem, wenn es um S.uelle Gewalt geht. Aber natürlich: es triggert Ängste von Männern und auch Männer dürfen Angst haben

Haben sie und sichern sich so gut es geht ab um niemals in Verdacht zu geraten.

Zitat von Yoffi:

Oder aber, und so definiere ich Misogynie, ist es auch schon die Passivität, Ignoranz und das Darüberhinwegsehen, wenn Frauen Unrecht passiert oder Unrecht beschreiben? (So wie ich es in diesem Strang anpranger)

Kann man machen muss sich dann aber nicht wundern, dass dieses Vorwerfen von Miesogynie auch von den Männern abgewiesen wird, die guten Willens und guten Mutes gleiche Rechte für Frauen praktizieren. Mich wundert, dass du dich bei diesem Verfahren so über Gegenwind wunderst. Diese Miesogynmiedefinition mit Anklagen an Unbeteiligte wird nichts für die Sache von Frauen bewirken.

Wenn der TE seine Freundin als XYZ bescheibt und mir das nicht gefällt, dann kann ich das ihm gegenüber rügen oder nicht. Aber jetzt mich jetzt - wie von dir verlangt - verpflichtet zu fühlen, im Namen aller Frauen Einspruch einzulegen - diese Bereitschaft hebe ich früher gehabt. Sie wurde durchtrieben durch Pauschalanklagen und das dauernde Raunen von Übergriffigkeit. Also - help yourself

Zitat von ElGatoRojo:

sie kann rumfrökeln wie sie will und das muss er eben am Anfang der Datingphase noch tolerieren.

Das kann jeder halten wie er möchte, na klar, die Frage ist doch auch, was will man, ne feste Beziehung oder eine lockere....
Darüber hinaus, sind viele Männer froh überhaupt eine attraktive Frau in Reichweite zu haben.
Das der potentielle Partner über das vorherige Segsleben offen berichtet ist doch eher ungewöhnlich, wie mehrfach betont, danach zu fragen eher infantil oder naiv.
Daher, der aufmerksame Beobachter sollte in der Kennenlernphase schon genug hinschauen um nicht als bald rechts überholt zu werden und wie heißt es so schön und prüfe wer sich ewigbindet

Zitat von Yoffi:

Nein. Es geht immer nur um euch.

Nein, ich kommentiere nur deine Anmerkung, auch Männer dürfen Angst haben (wenn Frauen fast nur in Angst leben, Opfer S. Gewalt zu werden).