Neustart 2023 - Ex, Next und Kinder

Zitat von KomischerVogel:

Ja? Auf dem Papier vielleicht. De facto, spätestens,wenn Kinder im Spiel sind, ja nicht.

Natürlich auf dem Papier....wo sonst werden Gesetze festgehalten.
Und auch wenn Kinder im Spiel sind ist es das gleiche. Auf dem Papier wird da nicht unterschieden ob Mama oder Papa.
Aber in der Praxis sieht es halt oftmals so aus das eher die Väter die Jobs haben die es ihnen schwer machen das die Kinder hauptsächlich bei ihnen leben. Und auch heute noch scheint es praktisch noch einen Mama-Bonus zu geben, nicht mehr so stark wie früher, nicht mehr so offensichtlich aber es gibt ihn.
Das fängt schon bei Kleinigkeiten an:
- wem glaubt man eher bei Streitigkeiten zum Thema Sorgerecht
- wer bekommt mehr Gesprächsraum um seine Sicht darzulegen
- der eine darf den anderen ruhig mal unterbrechen der andere nicht
- wie intensiv wird bei Unklarheiten nachgebohrt
- wie deutlich wird auch mal kommuniziert "Vorschlag XY mag ihnen vielleicht nicht soooo gut gefallen, aber für das Kind wäre es die beste Variante"
- ein paar Tränchen von der Mama wirken da auch wunder
usw.

Kleiner Nachtrag.....in den letzten Jahren hat sich da schon einiges zu Gunsten der Väter getan.
Nur leider ist die Gesetzgebung da weiterhin rückständig. Ich meine aktuell wird über eine Änderung bezüglich der Unterhaltsregelungen gesprochen....seit viele Jahren weiß man das es da deutlichen Anpassungsbedarf gibt. Eben weil nicht mehr nur die Mütter diejenigen sind die die Kinder allein großziehen, weil die Papas das auch immer öfter tun oder zumindest im Rahmen ihrer Möglichkeiten versuchen einen großen Anteil daran zu haben.
Und es wird auch mit Sicherheit gerechter werden...aber das dauert. Weil eben noch immer Menschen da in den Entscheidungsprozess involviert sind die über viele Jahre das klassische Bild "Kind gehört zur Mama" gelebt haben.

An den Familiengerichten gibt es teils sogar die Tendenz das es für die Väter besser ausgeht....weil man damit vermutlich versucht ein Ungleichgewicht zu kompensieren. Allerdings fehlen den Richtern halt auch die entsprechenden Gesetze und Regelungen auf die sie sich berufen können.
Und aus irgendeinem Grund scheinen immer die Papas an die "gutgläubigen" Richter zu geraten bei denen man denkt "naja....die Rolle als Papa wird nur vor Gericht gespielt".

Zitat von KomischerVogel:

Beim Sorgerecht hat sich viel getan. Beim Kindesunterhaltsrecht nicht. Es gibt immer noch keine Berücksichtigng von "Quoten", also meinetwegen einer Betreuung von 60:40 oder so.

Und genau das ist das Problem...man hat schon lange erkannt, das z.B. bei einer 60:40 oder 65:35 Betreuung es beim Unterhalt keinen Unterschied gibt zu 100:0 . Aber dennoch signifikante Ausgaben entstehen.
Wen es interessiert: https://www.bmj.de/SharedDocs/Pressemit...recht.html
Aber ich denke nicht das ich noch das Glück haben werde von dieser Neuregelung zu "profitieren".

Zitat von KomischerVogel:

Hat aber nicht direkt mit dem Ehescheidungsding zu tun, das ich meinte.

Nein hat es nicht.

Es mag dem ein oder anderen evtl. nicht sinnig erscheinen. Aber ich persönlich wäre zum einen für eine Abschaffung des unsinnigen Trennungsjahres. Weil es einfach einen zu großen Zeitraum darstellt wo sich erst noch Konflikte aufbauen. Es mag ja ausnahmen geben, aber ich denke wenn sich erst einmal jemand dafür entschlossen hat sich zu trennen überlegt er/sie es sich nicht innerhalb dieses Jahres anders. Der Entscheidungsprozess ist doch bereits abgeschlossen als die Trennung ausgesprochen wurde.
Alle anderen Gedanken dazu erspare ich mir jetzt.

Eigentlich kann die Justiz dafür garnichts. Die Judikative ist von der Legislative abhängig.
Also die Schlafmützen sind diejenigen die die Gesetze beschließen....und da fehlt halt einfach auch die Lobby.
Wir stampfen sonst was für bekloppte Gesetze aus dem Boden und bei anderen Dingen schaut man über viele Jahre zu und gibt bestenfalls bekannt das man weiß das es da Anpassungsbedarf gibt.

Zitat von VictoriaSiempre:

Wir schreiben das Jahr 2023 und es gibt immer noch klassische Rollenmodelle wie aus den 1960er Jahren. Warum ist das so?

Ich bin ja in den "neuen" Bundesländern aufgewachsen und ich kenne es nicht anders als das auch die Mütter arbeiten gehen. Also das klassische Rollenmodel "Mann: Verdient Geld/Frau: Kümmert sich um Haushalt und Kinder" kenne ich so nicht, wurde mir auch nicht so beigebracht.
Was mir aber beigebracht wurde das gerade bei wirtschaftlichen Entscheidungen man dieses eben danach trifft was für die Familie notwendig und am sinnvollsten ist.
Meine Mutter sagte mir auch das es für sie völlig selbstverständlich war das sie mit mir zuhause bleibt (Heimarbeit) weil mein Vater eben mit seinen Schichtdiensten mehr verdient hat und das Geld halt gebraucht wurde.

Zitat von VictoriaSiempre:

Liegt es daran, dass das Männerbild auch in 2023 noch ist, man(n) müsse der Versorger und unbedingt mehr leisten/verdienen (oder zumindest bekommen)/irgendwie „höher“ unterwegs zu sein als die Frau an seiner Seite?

Im Grunde steht jedem Menschen, unabhängig vom Geschlecht die Berufswahl frei. Es ist nicht mein Verschulden wenn gerade in technischen Berufen eher mal besser bezahlt wird. Ich und auch meine Mutter beknieten meine NF das sie nach Abschluss ihrer Ausbildung noch ein Jahr dranhängt um einen höherwertigen zu erreichen. "Brauch ich nicht, lasst mich doch endlich mal damit in Ruhe"...das war ihre Antwort...heute wirft sie mir vor das sie ja in Sachen Karriere immer zurückstecken musste.

Zitat von VictoriaSiempre:

Ich bin absoluter Fan einer 50:50-Regelung. Die beginnt bei mir aber nicht mit der Trennung, sondern sollte bereits vorher gelebt werden.

Witzig....ich kenne es von meiner Partnerschaft und von vielen vielen anderen das es durchaus zahlreiche "Männeraufgaben" gibt...weil körperlich anstrengender oder die Damen davon "keine Ahnung haben" (eigene Aussage meiner NF) aber keine "Frauenaufgaben". Versteh mich nicht falsch...ich hab lieber gekocht als meine Frau. Hatte auch kein Problem damit Wäsche zu waschen oder durchzusaugen. Aber im Grunde kamen diese Aufgaben OnTop zu meinen Männeraufgaben.
Ich verstehe auch nicht wirklich den Sinn daran krampfhaft die Aufgaben nach Prozenten zu verteilen...ich empfinde es als sinnvoller dies danach zu tun wem was mehr liegt.
Wenn ich besser kochen kann, wäre es doch unsinnig zu sagen "Schatz heute bist du dran, ich hab die Woche schon 4 mal essen gemacht". "Ach und die Winterräder müssen auf unsere Autos drauf, Sommerräder hab ich ja gemacht...jetzt bist du dran". "Das Hälfte vom neuen Badezimmer fließt bitte du..." usw.
Holz machen damit es warm wird in der Bude....da stand ich auch alleine da. Klar dauert es dann länger. Die Gurke hat bissl mitgemacht...da war sie auch beschäftigt, dauert aber alles natürlich noch länger. Weil man mit der Maus in der Schubkarre halt immer noch 2 Runden durch den Garten dreht.

Zitat von VictoriaSiempre:

Liegt es daran, dass das Männerbild auch in 2023 noch ist, man(n) müsse der Versorger und unbedingt mehr leisten/verdienen (oder zumindest bekommen)/irgendwie „höher“ unterwegs zu sein als die Frau an seiner Seite?

Wer hält denn dieses Bild aufrecht...wenn es denn so noch flächendeckend existiert...da wird es sicherlich bei beiden Geschlechtern Fürsprecher geben. Genauso wie es Männer gibt die sich als Versorger fühlen wollen gibt es auch Frauen die versorgt und beschützt werden wollen. Mir persönlich wäre es lieber wenn meine "fiktive" Partnerin NICHT von mir abhängig ist. Ich möchte das nicht....und auch wenn ich in den Augen von anderen evtl. "ein Schlappschwanz" wäre weil ich nicht der Versorger bin...so hätte ich viel mehr gewonnen. Denn das Wissen "ICH MUSS DAFÜR SORGEN DAS GELD DA IST"....hat mich mehr belastet, weil ich immer musste....immer schauen wie ich das maximum herausholen kann, Sonntagsschicht übernehmen....klar...an feiertagen ja keinen Urlaub nehmen weil die Zuschläge gebraucht wurden. Nebenbei noch ein wenig dazuverdient. Da wäre es durchaus schön gewesen zu wissen...ich muss das nicht, weil es nicht nur an mir hängt.

Zitat von VictoriaSiempre:

Verkauf mir deshalb bitte nicht die DDR als grundsätzlich familienfreundlicher und gleichberechtigter.

Bitte unterstelle mir nichts was du für dich interpretiert haben willst.

Zitat von VictoriaSiempre:

„Ich und auch meine Mutter“ finde ich allerdings ziemlich schräg

das ist nicht schräg....mein vater hat ni wirklich ne Meinung dazu gehabt.

Zitat von VictoriaSiempre:

Es sind Dinge, die vermutlich vor der Hochzeit/Kindeszeugung nie be- und abgesprochen wurden

Die Möglichkeiten sind aber auch individuell....mit einem hauptschulabschluss fällt nunmal studium aus....darf der Partner dann aus Gründen der Gleichberechtigung dann keinen beruflichen Aufstieg wagen? Ist es besser wenn dann beide auf Wünsche verzichten statt das jeder mit seinen Möglichkeiten sich in die Beziehung einbringt und man in "Summe" mehr davon hat, gemeinsam?