Politik - nicht schimpfen, was müßte sich wirklich ändern

Ernährung, medizinisches Grundwissen usw., die Kernfrage ist, warum wissen das die jungen Leute nicht? Warum konnten das die Generation davor, sie aber nicht mehr? Weil "Lieferando" billiger, bequemer und einfacher ist, als sich mit dem Thema auseinander zu setzten. Nicht jede Errungenschaft ist ein Vorteil. Westerwelle hat es schon damals gesagt: Spätrömische Dekadenz. Die Entwicklung und Forschung sollte sich nicht darauf konzentrieren, das der Mensch es bequemer hat, sondern das er mehr gefordert wird um höhere Ziele zu erreichen. Das steht aber im Widerspruch zu den kommerziellen Interessen der Konzerne und Firmen.

Zitat von FloraVita:

Ich bin dafür, dass jeder selber entscheidet was bei ihm auf den Tisch kommt.

Da sage ich ganz klar: Nein. Es gibt Grenzen. Es kann nicht angehen, dass Tiere Jahr für Jahr in horrenden Massen misshandelt werden und unter unwürdigsten Bedingungen ihr kurzes Leben bis zur Schlachtung zubringen müssen, damit der Mensch selber entscheiden kann, ob er Tierleid- Fleisch auf dem Tisch haben will oder nicht.
Wären es keine Lebewesen mit Gefühlen und Schmerzempfinden, wäre das was Anderes.

Zitat von FloraVita:

Das würdest du jemandem sagen, der sowieso schon spart wo es nur geht? Auch bei Lebensmitteln.

Das stimmt ja nicht, Billigfleisch ist nur billig in Bezug auf die Qualität, nicht im Preis... Kartoffeln mit Quark sind sicher gesünder als eine Runde Chicken nuggets mit Pommes. Und billiger.

Zitat von Razor_cgn:

Nehmen wir eine aktuelle Frage: Im Verkehr, jetzt sollen Sensoren verhindern, das Dooring Unfälle passieren. Ergo Autos werden wieder teurer, es ist Null nachgewiesen, das es Unfälle verhindert, aber es gibt wieder Beamte und Richtlinien die das ganze überwachen. Meine Lösung: Achte auf den Verkehr, dann lebst du länger! Wenn nicht, Pech gehabt!

Meinen Kollegen hat es erwischt. Er fuhr auf dem Radweg und achtete sehr auf den Verkehr. Das Problem ist doch hier, dass er die Unaufmerksamkeit des Autofahrers nicht dessen Lebenserwartung verkürzt hat , sondern seine. Was spricht dagegen mit moderner Technik Verkehrsunfälle zu vermeiden?
Und ja wir haben nicht so viel, sondern viel viel zu viel Bürokratie, aber deswegen ist nicht jede neue Richtlinie falsch. Man muss halt differenzieren.

Zitat von Deejay:

Da sage ich ganz klar: Nein. Es gibt Grenzen. Es kann nicht angehen, dass Tiere Jahr für Jahr in horrenden Massen misshandelt werden und unter ...

Alternative bieten statt verbieten.

Menschen die sich kein teures Fleisch leisten können, zwingen zu Vegetariern zu werden, wäre massiv übergriffig und werden sich wenige gefallen lassen.

Zitat von FloraVita:

Alternative bieten statt verbieten. Menschen die sich kein teures Fleisch leisten können, zwingen zu Vegetariern zu werden, wäre massiv ...

Ist es nicht eher unwürdig, Arme mit schlechtem Fleisch abzuspeisen und sich auf diese Weise zu bereichern?

Zitat von Deejay:

Ist es nicht eher unwürdig, Arme mit schlechtem Fleisch abzuspeisen und sich auf diese Weise zu bereichern?

Unwürdig ist es für andere bestimmen zu wollen was bei ihnen auf den Teller kommt.
Vorschriften bzw Bevormundung was gedacht, was gesagt, was gegessen werden darf… Würde mich nicht wundern, wenn irgendwann der Vorschlag kommt vorzuschreiben wie oft geatmet werden darf, wegen Klimaschutz und so 😉

@Deejay Vegetarismus bedeutet mehr Soja für dich, weniger für Tierfutter.

Fleisch kauft man aus regionaler Schlachtung nicht beim anonymen Discounter.
Regionale Herkunft und lokale Metzgerqualität sind das a und o für Fleisch.
Artgerechte Haltung, Transparenz, Wurst- und Fleischwaren aus eigener Herstellung, werden in Fleischboxen angeboten, ausgezeichnete Qualität, schon rein optisch erkennt man den Unterschied zum Discounter.
Wild, Rind, Geflügel, Lamm, Ziege immer regional beziehen.

Zitat von FloraVita:

Unwürdig ist es für andere bestimmen zu wollen was bei ihnen auf den Teller kommt.

Aber das tut man ja. Man bestimmt für die ärmeren Familien, dass auf deren Teller das minderwertige Fleisch kommt, während die wohlhabenderen das gute Fleisch bekommen. Sie haben ja nur die Wahl zwischen schlechtem Fleisch oder gar kein Fleisch, und eben nicht wie die bessergestellten zwischen gutem Fleisch und kein Fleisch.

Wenn man weiterhin die Leute mit dem Fleisch für Arme (von armen Schweinen, Hühnern, Rindern) ruhigstellt, wird sich nichts ändern. Dann wird es noch in 30 Jahren diese Tierquälerei und Massentierhaltung geben, etwas, das wir doch verurteilen und abschaffen wollen, eben weil es der Umwelt, den Verbrauchern und den Tieren schadet.
Wie lange wollen wir denn noch auf die Vernunftsentscheidung gegen schlechtes Fleisch hoffen? Weitere 30 Jahre? Die kommt ja nicht, sehen wir doch.
Wie gesagt, es wäre mir egal, wenn es keine Lebewesen mit Gefühlen und Schmerzempfinden wären.
Aber da nun einfach zu sagen, sie müssen das schlechte Fleisch ja nicht kaufen, dürfen es aber natürlich, wenn sie das unbedingt wollen, ist keine Lösung, wie wir seit Jahrzehnten mittlerweile gut sehen können.

Zitat von Fenjal:

Fleisch kauft man aus regionaler Schlachtung nicht beim anonymen Discounter.

Ja, genau.

@Deejay ich möchte keine Werbung machen, nur, man muss kein Billigfleisch kaufen.

Wenn du grössere Mengen Fleisch benötigst kannst du direkt beim Bauern bestellen, es wird in Boxen geliefert, auch Wurstwaren, die Qualität schmeckst du, der Hof und die Vermarktung sind transparent, Zusammenarbeit mit Wildvermarktung vor Ort.

Zitat von FloraVita:

Unwürdig ist es für andere bestimmen zu wollen was bei ihnen auf den Teller kommt

Es ist dann deiner Meinung also nicht verwerflich, wie viele Tiere von Geburt an leiden, dahin vegetieren, jeden Tag Schmerz erleiden, nie das Sonnenlicht sehen, mit unversorgten Wunden geschunden werden, vor Schmerzen schreien, wie Wälder in der dritten Welt für Viehfutter gerodet werden, Flächen durch die massive Gülle gänzlich zerstört werden, es den Klimawandel massiv beschleunigt, Artensterben beschleunigt und vieles mehr. Das ist alles ok, damit billiges Fleisch auf dem Teller liegt?
Ich sehe das komplett anders! Wenn Fleisch, dann aus artgerechter Haltung!
Und übrigens, in Massentierhaltung wird dem Tierfutter Vitamin B 12 zugesetzt, da dieses in der Ernährung der Tiere nicht mehr vorkommt. Ob der Mensch nun selbst supplementiert oder die armen Wesen, spielt bei dem Argument keine Rolle.
Meinst du auch, man tut den Menschen, mit Billigfleisch, was mit Antibiotika vollgestopft ist, was gutes?
Ich glaube nicht. Ernährung ist essenziell für die Gesundheit und man sollte auch staatliche Verantwortung tragen, dies entsprechend zu regulieren und nicht jeden sch. als Lebensmittel verkaufen. Aber da kommen dann wieder die Lobbyisten ins Spiel, die es angeblich mit Arbeitsplätzen, Gewinneinbrüchen etc. begründen.
Wir müssen endlich aufhören, zu glauben, dass es so weiter gehen kann.
Konzerne werden ihre Macht erweitern, durch Patente, ob auf Tiere oder Saatgut. Es geht nur um Gewinn und Profit, auf Kosten derer, die sich nicht wehren können.
Und dann kommst du und erklärst, Jaaa auch ärmere Menschen sollen Fleisch regelmäßig essen, auch wenn es der letzte Dreck ist. Wenn sie es haben, dann sind sie ja zufrieden.

Zitat von Fenjal:

@Deejay ich möchte keine Werbung machen, nur, man muss kein Billigfleisch kaufen. Wenn du grössere Mengen Fleisch benötigst kannst du direkt beim ...

Das geht allerdings eben nur, wenn man dafür das Geld hat. Allerdings kann man sehr viel Geld sparen, indem man es nicht für überflüssigen Müll ausgibt, über den sich alle aufregen, aber am Ende doch kaufen. Einfach nicht so viel Müll kaufen, dann bleibt mehr Geld übrig. Wenn einem ein Handyhersteller ein Smartphone für 1500 Euro aufschwatzen will, an besten Ratenzahlung über drei Jahre...dann einfach nein danke sagen.

Also entweder verändert man etwas, weil man es schlecht findet, oder man macht immer weiter so, konsumiert alles, worüber man sich aufregt, aber regt sich dann eben nicht mehr auf, denn so schlimm ist es dann wohl doch nicht. Dann beuten wir den Planeten eben weiter aus, denn wir wollen ja frei entscheiden dürfen, ob wir was ändern oder nicht.
Höhere Löhne wären auch eine Möglichkeit, dass Menschen sich gutes Fleisch leisten können...