Rund um die Börse - ETF, Aktien und Co

@PeterN

Zitat:

Auch unsere Analysten setzen aktuell auf europäische Werte. Und viele Fondsgesellschaften folgen dem Beispiel und schichten um.

Europa und vor allem Deutschland gelten nicht zuletzt wegen des geplanten Konjunkturprogrammes als interessanter.

Ich habe vor zwei tagen ein Video gesehen wo ein Analyst sagte, das Trump es geschafft hat das 3 Billionen in den kommenden Jahren in den USA auch von ausländischen Firmen ( EU mit 600 Millionen ) investieren werden, um Standorte hoch zu ziehen und Arbeitsplätze zu schaffen.

Zitat von Arnika:

Der DAX hat ja nur deshalb so zugelegt, weil mit den Lockdowns und den fallenden Zinsen plötzlich der Durchschnitts-Deutsche sein Geld vom Sparkonto nahm

Aber der Privatanleger beeinflusst doch nicht den DAX.
Offensichtlich sieht die Börse die wirtschaftlichen Aussichten anders, sonst hätte der Dow Jones seit Trump nicht so schlecht performt

Zitat von Arnika:

Da würde ich noch tausendmal eher mein Geld in Indien investieren.

Mit Indien gebe ich Dir durchaus Recht
Die sehe ich langfristig auch als zukünftige Grossmacht, nicht China.
Die haben sehr viele gut ausgebildete IT Spezialisten.
In China platzt bald die Immobilienblase.

Zitat von Scheol:

EU mit 600 Millionen )

Ich weiß gar nicht, wo solche Zahlen immer herkommen. Die EU kann das doch gar nicht beschließen

Trump macht mit seiner eratischen Politik leider auch viel kaputt. Die Märkte hassen nichts mehr als Unsicherheit.

Ich gehe bei den Deutschen Bashing nicht mit.

Die Institutionellen sind in US Werten doch schon längst investiert. Der Drops längst gelutscht.
Der Privatanleger kommt meist viel zu spät.

Deutschland, Europa und von mir aus auch Indien sind da viel spannender.

Zitat von PeterN:

Deutschland, Europa und von mir aus auch Indien sind da viel spannender.

Interessant, bei mir genau das Gegenteil. DE und Europa sind für mich die Loser schlechthin (abgesehen von ein paar Perlen). Indien ist attraktiv, allein schon wegen der Demografie: Altersdurchschnitt 29 Jahre! Inder sind noch hungrig nach Erfolg, leistungsbereit und wissbegierig. DE erstickt allein schon an seiner Bürokratie. Ich würde die USA nie abschreiben.

@PeterN

Zitat:

Ich weiß gar nicht, wo solche Zahlen immer herkommen. Die EU kann das doch gar nicht beschließen.

Sorry habe mich vertan sind nicht 600 Millionen ,


….Ursula hat Trump 600 Milliarden zugesagt.

https://www.zeit.de/news/2025-08/05/tru...enk-von-eu


Handelskonflikt: US-Zollstreit: Wer zahlt von der Leyens Milliarden-Zusagen?

Aktualisiert am 5. August 2025, 17:05 Uhr Quelle: dpa

Auch rund eine Woche nach Abschluss der Grundsatzvereinbarung zum seit Monaten andauernden Zollkonflikt zwischen der EU und den USA ist einiges unklar. «Ich blicke auch auf manches dieser Einigung mit ein paar Fragezeichen», sagte Deutschlands Finanzminister Lars Klingbeil (SPD) dem Deutschlandfunk. Ein endgültiger Handelsdeal muss noch unterschrieben werden.x


Was hat die EU zugesagt?
Die EU sagt, dass in den kommenden Jahren weitere 600 Milliarden Dollar in den USA investiert werden sollen. Dabei bezieht sich die EU-Kommission auf Interessenbekundungen von Unternehmen. Eine Kommissionsbeamtin stellte klar, dass dies Sache von Privatunternehmen sei, die Kommission als öffentliche Behörde könne dies nicht garantieren. Welche Unternehmen Investitionsabsichten und in welcher Höhe bekundet haben, teilte die Kommission nicht mit.



Wie interpretiert Trump die Zusagen?
Die 600 Milliarden Dollar an Investitionen stehen den Vereinigten Staaten nach Aussagen ihres Präsidenten Donald Trump zur freien Verfügung. «Sie haben uns 600 Milliarden Dollar gegeben, die wir in alles, was wir wollen, investieren können», sagte er in einem Gespräch mit dem Sender CNBC. Trump bezeichnete die Summe als «Geschenk». Das steht im Widerspruch zu den Angaben der EU-Kommission.

Auf die Frage, was passiere, falls die EU nicht die besagten Investments liefere, drohte Trump mit Zöllen in Höhe von 35 Prozent. Da die Investitionszusagen auf mehrere Jahre ausgelegt sind, ist unklar, wann dieser Punkt erreicht sein könnte.
Was sagen Wirtschaftsvertreter zur 600-Milliarden-Zusage?

Der Unternehmensverband Business Europe teilte auf Anfrage der Deutschen Presse-Agentur mit, aus der EU würden bereits Investitionen in den USA in Höhe von etwa 2,4 Billionen Euro fließen. «Diese Investitionen werden wahrscheinlich noch zunehmen, aber das hängt auch von den wirtschaftlichen Bedingungen in den USA ab», so der Verband.

Sicherheit und Vorhersehbarkeit seien für Investoren ebenso wichtig, wie etwa der Zugang zu qualifizierten Arbeitskräften.
Darüber hinaus hieß es, das Abkommen sei nicht das, das man sich gewünscht habe. «Wir sind nicht für die erhöhten Zölle und hätten ein ausgewogenes Abkommen bevorzugt», so Business Europe. Unter den gegebenen Umständen sei es jedoch ein besseres Ergebnis als eine Eskalation des Handelsstreits.

Was hat die EU-Kommission darüber hinaus versprochen?
Die EU hat Trump zugesichert, bis zum Ende seiner Amtszeit US-Energie im Wert von 750 Milliarden Dollar kaufen zu wollen. Nach Angaben von Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen sollen Flüssigerdgas (LNG), Öl und Kernbrennstoffe aus den Vereinigten Staaten die Lücken füllen, die nach dem geplanten vollständigen Verzicht auf russisches Gas und Öl entstehen werden.

Wer soll die Rechnung dafür zahlen?
Bislang ist etwa nicht bekannt, wer genau das amerikanische Gas und die anderen Energieträger kaufen soll. Deutschlands Vizekanzler Klingbeil weiß seinen Worten zufolge etwa nicht, ob es dabei beispielsweise um private Investitionen geht. Dies seien Dinge, «die zwischen Donald Trump und Ursula von der Leyen verabredet sind und wo es genau jetzt um die Klärung der Details geht».

In einer Erklärung der EU-Kommission teilt die Behörde mit, dass man zwar die Kontakte zwischen Käufern und Verkäufern vereinfachen könne, «aber die kommerziellen Entscheidungen natürlich bei den Unternehmen liegen». Gleichzeitig müssten die Vereinigten Staaten einen ungehinderten Zugang und ausreichende Produktions- und Exportkapazitäten gewährleisten.

Wie viel Energie aus Russland fällt weg?
Die EU-Kommission rechnet damit, künftig US-Energie im Wert von 250 Milliarden Dollar pro Jahr zu kaufen. Derzeit sind es den Angaben zufolge rund 100 Milliarden. Ein Teil der fehlenden rund 150 Milliarden soll erreicht werden, indem statt russischem Gas, Energie aus den USA gekauft wird.

Offiziellen Angaben zufolge kamen in den ersten Monaten dieses Jahres immer noch 15 Prozent der EU-LNG-Importe aus Russland. Doch auch wenn dieser Anteil komplett durch US-LNG ersetzt würde, wäre das nur ein Bruchteil der versprochenen Steigerung. Insgesamt importierte die EU eigenen Angaben zufolge 2024 fossile Energieträger aus Russland im Wert von 22 Milliarden Euro. Zudem will die EU laut einem Plan der Kommission russische Gasimporte erst ab 2028 komplett eingestellt haben.


Gibt es weitere Möglichkeiten, die Milliarden-Zusage zu erreichen?
Dass die EU die versprochene Steigerung allein durch Energieimporte erreichen kann, daran haben mehrere Expertinnen und Experten bereits Zweifel geäußert. Die dritte große Säule, um die versprochenen Milliarden zu erreichen, sind laut EU-Kommission Importe amerikanischer Atomtechnik.

Die Kommission teilte zudem mit, dass es zwar Prognosen gebe, aber «die endgültigen Mengen und die Aufteilung auf Öl, LNG und Kernbrennstoffe sowie Brennstoffdienstleistungen werden von verschiedenen Faktoren abhängen».

@Arnika
Ich kann Dir ebenso Gegenargumente liefern:
Handelsblatt vom 11.07.25
Europäische Aktien im Vorteil
https://share.google/VXtK19GjJ5WEVwZIF

Die Gründe:
1. Politisches Umfeld
2. Bewertung
Europäische Aktien sind günstiger bewertet
US Techfirmen sind höher bewertet als zu Zeiten der Dot.com Blase.
3. Dividenden
Europäische Firmen zahlen höhere Dividenden
4. Dollar-Schwäche
5. Kapitalflüsse:
In europäische ETFs flossen dieses Jahr rund 40 Mrd
In US Aktien 10 Mrd
Stand Juni

Können die alle irren?

Zitat von Scheol:

Sie haben uns 600 Milliarden Dollar gegeben, die wir in alles, was wir wollen, investieren können», sagte er in einem Gespräch mit dem Sender CNBC.

Flinten Uschi erzählt viel wenn der Tag lang ist

Und die anderen Probleme durch Trumps Politik habe ich alle noch gar nicht aufgeführt

Durch die strikte Migrationspolitik hat die produzierende Industrie ein ernsthaftes Rekrutierungsproblem. Bereits im 3. Quartal 2024 konnte etwa jede fünfte Fabrik ihre Produktionskapazität nicht wie gewünscht auslasten, weil Arbeitskräfte fehlten.

Die im September 2025 erfolgte Einführung einer Gebühr von 100.000 US-Dollar für das Fachkräftevisa dürfte vor allem Technologiekonzerne hart treffen. Denn bei den meisten Antragstellern handelt es sich um IT-Spezialisten (der Großteil von ihnen aus Indien).
Wissenschaftler und Professoren kehren dem Land der unbegrenzten Möglichkeiten in Scharen den Rücken.

Und durch den Handelsstreit mit China leidet nicht nur die Landwirtschaft, sondern auch die Industrie und vor allem Rüstungsfirmen, weil China Seltene Erden nicht mehr in die USA importiert.

Davon ist zwar auch Deutschland betroffen, aber nicht so in dem Maße

Also setzt nur auf die USA. Für mich sind sie unter Trump im Niedergang.

Ich habe davon leider nur wenig Ahnung, finde den Bereich aber sehr interessant. Damals habe ich mir auch was im Internet dazu durchgelesen, aber sehr schnell wieder aus den Augen verloren.
Allerdings ist das ja ein passives Einkommen und wenn man dann versierter ist, kann man ja auch etwas mehr Risiko eingehen.

Habt ihr hier vielleicht Vorschläge, was man sich durchlesen oder anschauen kann, damit man da etwas dazulernt?
Im Internet kursieren ja auch viele Fehlinformationen. Ich bin viel auf YT unterwegs, aber kann ich mir da jedes Video reinziehen?