Zitat von OneDay:*gähnt* Das Urmel-murmel mal wieder...
Stell dir lieber die Frage, ob du mit jemandem zusammen sein möchtest, den du psychologisch durchleuchten und dein "Verhalten" anpassen musst? (Das wäre wahre Schwäche) Wie erfüllend wäre eine Beziehung für dich, in der du dein Gegenüber permanent analysieren sollst?

Ich habe schon öfter, vor allem, wenn ich mit meinem Vater über solche Dynamiken rede, gefragt, warum er zwar die offensichtlichen Dynamiken durch sein Handeln bestätigt, aber das "in Worte fassen" nicht immer nachvollziehen kann.
In seinem Fall gehe ich davon aus, dass er als Vertreter der "alten Schule" diese Gehirnakrobatik gar nicht leisten muss, weil er unterbewusst so lebt.
Was machen aber junge Männer, die rückwärts durch die hecke gezogen werden, wenn sie viele männliche Attribute nicht unterbewusst leben? Die sind natürlich ebenso ratlos, können sich aber vor den schlüssigen Herleitungen nicht auf Dauer verschließen.
Lieber OneDay, die Wertung mit "Gähn" lasse ich jetzt mal außen vor, aber was Du nicht siehst ist, dass es nicht im Sinne von PU darum geht, jemanden zu manipulieren, sondern es in letzter Instanz immer um einen selbst, um das eigene Selbstverständnis, geht. Ganz ohne Manipulation.
ABER, um ein ganzes Lebens/Erziehungsmodell in Frage zu stellen, muss man zum Kern der Sache vordringen. Sich einfach auf "Mysterium Frau" zu berufen (was es nicht gibt), hilft da nicht weiter.
Du kannst jetzt für Dich selbst entscheiden, ob Du ein Mensch bist, der diese maskulinen Werte in einem gesunden Elternhaus erfahren hat und deswegen nichts mit meinen Ausführungen anfangen kann (da sie Dir in Fleisch und Blut übergegangen sind) oder ob Du Dein Leben lang an das "Mysterium Frau" geglaubt hast (White Knight) und deswegen Deine eigene Sicht der Welt (Dein Ego) gegen meine Herleitungen abgrenzen musst.