Ü30 Frauen nicht mehr zu gebrauchen?

Zitat von paul258:

Ich finde bei der Thematik immer absurd, dass sich viele davon so getriggert fühlen scheinbar. Nur weil man sagt es ist für eine Frau einfacher Kinder zu bekommen wenn sie 24 ist, als wenn sie 39 ist fühlen sich gleich einige auf den Schlips getreten - dabei hat man nur medizinische Fakten aufgesagt.

Naja, weil es emotional zu beladen ist und einem bewusst ist, dass die Zeit irgendwann rennt/wahrscheinlich abgelaufen ist. Und dies keine Beabsichtigung im Lebensgedanken war.
Sich dann gedanklich ruhig annehmend damit neu zu strukturieren ist eine Aufgabe...

Ich nehme Fakten an; bin aber auch aufgewühlt darüber.

Zitat von Cary:

Eine Mutter die liebt kann mit 20, 30, 40 oder auch 50 wegweisend für ein Kind sein, eine Mutter die es halt bekommen hat kann mit 20, 30, 40 oder auch 50 nur Schrott sein.

...und da ist der nächste ablenkende Beitrag

Natürlich kann auch ein Mann unfruchtbar sein. Schlechte Spermienqualität haben. Auch 22 jährige Marathon Läufer können unfruchtbar sein.

Genau darum ging es hier aber nicht...

Zitat von Klio:

Ich nehme Fakten an; bin aber auch aufgewühlt darüber.

Sehe ich auch so. Nur so kommt man durchs Leben.

Wenn ein Kleinkind jenseits der 40, durch abnehmende Frustrationsgrenze, nicht mehr gut händelbar ist,.... Therapie.
Schulkinder werden immer öfter verhaltensauffällig, u.a. auch weil sie Weizen nicht von Hafer unterscheiden können,...Therapie.
Der Zeitgeist wird in 100 Jahren eine Insektenwelt der Tropen in Europa verbreiten, tja, eure Nachkommen werden kauen müssen..... darüber kann man nachdenken, wenn man es denn verinnerlichen möchte.
Was würdet ihr Mütter, 2 Schulkindern, die die Deckel der Bienenstöcke geöffnet haben, dadurch die Bienen nass wurden und 3 Völker erfroren sind, sagen?
Meine Grenze ist dann schnell erreicht, dennoch ein paar Anregungen wie man diese Kinder erreichen kann, wären hilfreich.
Frauen über 30 sind gefragt .

Zitat von EineMitleserin:

Pauschal zu sagen, man(n) sei erfolgreicher weil die Frau jünger ist verschließt die Augen vor der Realität.

Du wirfst Äpfel mit Birnen zusammen...um die Augen vor der Realität zu verschließen.

Es ging hier die ganze Zeit nur darum, dass es für Frauen ü40 schwieriger ist Kinder zu bekommen als für jüngere Frauen. Wie schon erwähnt reicht offenbar das bloße nennen dieser medizinischen Tatsache aus um Leute aufzuregen.

Und dein Argument zu der Thematik ist Männer können aber auch nicht fruchtbar sein!. Etwas was niemand hier ausgeschlossen hat - weil es eben gar nicht das Thema war.

Auch jüngere Frauen können keine Kinder bekommen. Was nun?

Natürlich gibt es tausende Faktoren die da rein spielen. Das ist doch logisch.
Aber auf für Frauen ü40 ist es schwieriger Kinder zu bekommen als für jüngere zu antworten aber Männer können auch Problem haben ergibt wirklich nicht viel Sinn.

Zitat von paul258:

Aber auf für Frauen ü40 ist es schwieriger Kinder zu bekommen als für jüngere zu antworten aber Männer können auch Problem haben ergibt wirklich nicht viel Sinn.

Menschenskind Paul, es geht darum, dass es kein Problem ist, mit über 40 Mutter zu werden, es öffnen sich Türen.
Dass allerdings eine Eizelle, im Gegensatz zur Spermie ebenfalls ü40 ist, steht nicht zur Debatte, ebenso nicht, dass eine Frau ü40 auch in die Wechseljahre kommen kann.
Nur, diese Fakten solltest du nicht posten, denn dadurch wird bewusst, dass es Grenzen gibt und genau das muss in Frage gestellt werden.
Unfruchtbarkeit des Mannes ist natürlich ein Brett, aaaber, der Mann kann länger .
Und die Qualität seiner Spermien ist für mich..... Völlig belanglos

Weil dieses Thema scheinbar so (unnötig) emotional ist wird auch viel durcheinander geworfen. Ich finde es zB super und freue mich wirklich, wenn Menschen auch noch spät zum Elternglück finden. Wenn ich zaubern könnte würden noch 70 jährige Kinder bekommen können. Aber darum ging es ja nicht.

Es ist einfach eine Tatsache. Mehr nicht.

Zitat von Ozean_:

Männer haben auch eine Uhr die tickt. Sie können zwar bis zum Grab Kinder zeugen aber nach 45 bekommen nur noch 0,4% Kinder, wenn ich richtig erinnere. Ich glaube das wurde die tickende soziale Uhr genannt.

Auch darum ging es nicht, aber ja. Du schreibst ja selbst von sozialer Uhr. Nicht medizinisch. Und ich bin mir sicher in der Bunten wo ein Artikel über die schwangere Hilary Swank stand steht jede Woche ein Artikel über irgend einen männlichen Promi ü50 der spät zum Vaterglück findet...

Zitat von EineMitleserin:

Eine 25 jährige mit einem 40 jährigen Partner ist nicht per se erfolgreicher schwanger als eine 40 jährige Frau mit einem 25 jährigen Partner.

Da kenn ich mich ehrlich gesagt nicht aus, aber ich glaube dir das.
Nur hast du hier das Problem, dass du vermutlich eher viele jüngere Frauen findest die mit älteren Männern zusammen sind als umgekehrt
Das hatten wir schon vor paar Seiten.
Wäre es andersherum - klar, dann könnte es so sein wie du sagst.
Nur ist auch hier die Realität (der Durchschnitt!) anders. Dafür benötigt es nur ein Blick nach links und rechts.

Zitat von EineMitleserin:

Oder wie mein Frauenarzt mal sagte: Sie selbst sind nur zu 50% beteiligt. Sie können nicht erwarten, die anderen 50% auszugleichen.

Wäre mal interessant, ob er das auch zu einer 50 jährigen Frau sagt deren gleichalter Ehemann schlimmstenfalls die 35 jährige Affäre schwängern könnte...

Zitat von ElGatoRojo:

sei sie einfach biologisch bedingt -

Eben weil Schwangerschaft derartig hoch gehängt wird, das es nach oben keine Grenze geben darf, völlig unlogisch, auch für mich als Frau.
Schwanger um jeden Preis, ..... wirklich nicht nachvollziehbar.