Was empfindet ihr als Weiblich?

Zitat von williams:

Deinen Post habe ich weiter oben hinreichend zusammengefasst. Der ist der Einstieg in "die Sache".

Deinen auch: Nö, weil Gründe.

tja, wenns nix zu Beißen gibt , bin ich raus und such mir ne Affäre, in dem Fall hier mein Bett ,- Müde bin ich ,geh zur Ruh , mache beide Augen zu. Gute Nacht ihr Lieben.

Zitat von Urmel_:

Deinen auch: Nö, weil Gründe.

Scrollen kannst Du sicher selbst...

Zitat von williams:

Scrollen kannst Du sicher selbst...

Es würde mich nicht wundern, wenn sich "ich trage meine Haut nicht zu Markte", wie ein roter Faden durch Dein Leben zieht.

Viel Erfolg damit.

Zitat von Urmel_:

Es würde mich nicht wundern, wenn sich "ich trage meine Haut nicht zu Markte", wie ein roter Faden durch Dein Leben zieht.

Viel Erfolg damit.

Dir entgleitet gerade die Treue zum Thema.

Zitat von Urmel_:

Woher hast Du denn Deine Zahlen, dann kann ich ja mal gegenlesen.

Vom Umweltbundesamt

Zitat von Urmel_:

Ah, ich hab es gefunden. Die 2,8 Prozent Anteil bei Wind und Sonnenstrom in Deutschland beim Endenergieverbrauch sind der durchschnittliche Wert, der gesicherte Wert bei diesen beiden Energielieferanten sind die von mir genannten 0,4 Prozent.

Du nennst weiterhin keine Quelle, wie auch?

Zitat von Urmel_:

Wer da nicht bewandert ist: Sonne/Wind sind nicht immer aktiv, daher muss man speichern. Das ist aber nicht trivial und am Limit, also muss man, wenn Engpässe kommen, schnellstmöglich Ersatz anschmeißen und auf Zuruf geht das aktuell nur bei Kohlekraftwerken.

Nebelkerzen, mein Lieber, da es um den Anteil am Energie v e r b r a u c h, nicht der Energieerzeugung geht.

Zitat von Urmel_:

Wo wir gerade beim Thema sind, Du als @Gartenfee17 Experte kannst uns doch sicher den Unterschied zwischen gesichertem Strom und durchschnittlichem Strom hinsichtlich Wind-/Sonnenenergie erklären, oder? Und bitte auch gleich beleuchten, was Endenergieverbrauch bedeutet. Danke!

Noe, kann ich nicht. Oder meinst du vielleicht gesicherte Leistung/Erzeugung bzw. durchschnittliche Leistung/Erzeugung? Falls ja: nicht relevant, weil sich die Zahlen wie gesagt bereits auf den Anteil am Endverbrauch beziehen.

Zitat von VictoriaSiempre:

DIE Sonne, DER Wind...
Also, wenn das nicht total on topic ist!

Zitat von Urmel_:

contraire mon capitan, es geht doch immer noch darum, was typisch weiblich ist, oder?

Genau, und um die Frage, ob sich Trebors Herzensdame völlig verblendet und irrational in sinnlose Klimarettungsaktionen stürzt.
Das Thema, wie einige Herren im Brustton der Ueberzeugung mit alternativen Fakten um sich werfen, führen wir dann im Thread "Typisch männlich" weiter.

Zitat von Gartenfee17:

Das Thema, wie einige Herren im Brustton der Ueberzeugung mit alternativen Fakten um sich werfen, führen wir dann im Thread "Typisch männlich" weiter.

Ja, wann kommt der eigentlich in die Kinos? Hat sich immer noch keiner rangemacht. Und nein ich mache es nicht. Wo ist der Herr, der ganz verunsichert fragt, was denken eigentlich Frauen, wenn Mann weiße Socken zu Sandalen trägt? Ist das männlich...

Jetzt bloß keine Klischeeklatsche.

@Urmel_ mit mir haben es sich jetzt schon mehrere Männer verscherzt, weil sie nicht zu ihren Schwächen stehen und lieber den ganz harten Kerl markieren wollten.
Es gibt auch Frauen, die bei männlicher Schwäche nicht gleich die Betonhosen anziehen. Aber wenn man den Herren von klein auf predigt, dass sie blooooß keine Schwäche zeigen dürfen und gleichzeitig Gefühle mit Schwäche gleichsetzt ...

Zitat von Kaetzchen:

Es gibt auch Frauen, die bei männlicher Schwäche nicht gleich die Betonhosen anziehen. Aber wenn man den Herren von klein auf predigt, dass sie blooooß keine Schwäche zeigen dürfen und gleichzeitig Gefühle mit Schwäche gleichsetzt ...

Was ist Schwäche?
Was ist Stärke?
Wer definiert das?

Geht es hier um "typisch männlich" oder

"männlich" inform von Bart, Axt und Holzfällerhemd?!

Zitat von arjuni:

Was ist Schwäche?
Was ist Stärke?
Wer definiert das?

Ich habe häufig den Eindruck, dass weibliche Anteile im Mann als Schwäche ausgelegt werden bzw. als etwas, das es abzulehnen gilt und vice versa. Naja, aber das erwähnte ja Katze bereits und ist ja keine neue Erkenntnis.

Fragen über Fragen



Ich hoffe ich darf das hier posten, dient nicht der Erheiterung

@urmel Willst du hier ernsthaft mit mir auf der Basis von Fakten durchdiskutieren, ob Atomkraftwerke uns eine bessere Zukunft bringen? Oder ob die freiwillige Armutsbeschränkung umweltfreundlicher ist als der sogenannte Wohlstand für alle?Stell dir einfach mal vor, wenn du einen Tropfen Geschirrspülmittel in dein Trinkwasser schüttest, dass das in diesem Moment mit dir gleichzeitig ungefähr 1 Milliarde Menschen machen, dass sind dann 1Milliarde Tropfen Geschirrspülmittel im Trinkwasser, genauso geht es mit: Ich steig ins Flugzeug und mach spontan eine Städtereise übers Wochenende oder ich fahr mal kurz mit dem Auto zu Aldi, kann das endlos ausführen und ich hoffe du verstehst was ich sagen will. Du kritisierst meinen Ton, das würde mich interessieren was meinst du damit genau? Lerne gerne dazu. Zu der Schwäche von Männern fragt sie doch einfach auch mal selbst schließlich hat Mann das zu mir gesagt und ich habe so eine Ahnung was ich falsch gemacht habe. Vielleicht machen wir dafür mal einen eigenen th auf @Kaetzchen und @arjuni, was meint ihr dazu?

@karina die Schwäche der Männer wurde hier ja meist unter dem Aspekt der Anziehungskraft diskutiert. Deshalb unterstütze ich deinen Antrag gerne.

Zitat von megan:

Und das erscheint dir bei dem vorliegenden Thema der Fall?

Wenn ja, bitte begründen.

Der Themenersteller hatte in seinen Beiträgen berichtet, dass sie sich augenscheinlich jeglicher Kritik verbietet und er auch Angst hat, diese neuen Interessen anzusprechen, weil er irgendwo auch schrieb, dass dieses gleich als Kritik verstanden wird. Und ein oder mehrere andere User hier äußerten dieses ähnlich, indem sie sagten, wenn er etwas sogar im kleinen Rahmen kritisiere, dann wird die dieses gleich auf diese Gruppe als Gesamtkritik verstehen.

Dann das Öffnen der Frau gegenüber einer Person, die meiner Meinung nach sich aus der Beziehungsproblematik heraushalten sollte und dem TE hier ja negativ gegenüber steht - das ist wie Perlen vor die S....ue werfen.

Das kann man schon, wenn der Wandel so gravierend ist, die Aufmerksamkeit sich so radikal auf außenstehende Personen, Gruppen und deren Ziele und Interessen fixiert, als Gruppenzwang bezeichnen.

Was ADHS betrifft, da haben hier einige Forenuser recht, ich habe mich da versehen, ich meinte eigentlich etwas anderes, komme aber gerade nicht auf dem Begriff. Das muss ich noch mal nachschauen, hatte den eigentlich gesuchten Begriff mit ADHS verwechselt. Er fällt mir gerade leider nur nicht ein. Entschuldigung.

Es ist auf jeden Fall sehr ungesund für eine Beziehung, wenn man sich bei Krisen diesbezüglich an Außenstehende wendet und meint, verstanden zu werden. Ich denke, es ist eher so, dass man sich Argumentationsbefürworter sucht und keine Kritiker. Letztlich ist es ja kein Thema hier, weil es um die Frage geht, was wir als weiblich empfinden. Ich schaue mir das jetzt noch mal eine Weile an.

Zitat von Summertime:

jesses Leilani, ich dachte bisher, ich bin alleine mit derlei Äußerungen.
Ich bin sicher, die Natur wird "uns", die "Krone der Schöpfung" überleben, leider gibt es zu Erdenzeiten der Menschheit ne Menge Natur, die wir in den Abgrund reißen.
Aber: sie wird uns überleben.

Mutter Natur hat in dieser Hinsicht aber auch schon vorzeigbare Ergebnisse geliefert. Es sind ja auch zig Arten ausgestorben oder durch andere Arten mehr oder weniger ersetzt worden, lange, bevor überhaupt ein Mensch existierte. Als zum Beispiel durch klimatische Veränderungen sich die Rangfolge in der Natur bei etlichen Tieren die Hierarchie veränderte, wurden häufig zuvor existierende Arten komplett vernichtet oder sind ausgestorben.

Der Mensch ist ja letztlich auch nur ein Teil der Natur. Aber er ist im Gegensatz zu den Tieren, was seine Gehirnleistungen betrifft, ja viel leistungsfähiger und bewusster und gerade das schockiert wohl, weil man sich denkt: Eigentlich müsste der Mensch der wissen, was er da verursacht, weil er Wissen und Kenntnisse hat, die etliche Arten und Gattungen vor seiner Existenz nicht hatten.

Aber Überraschungen gibt es immer wieder. Bei den Dinosauriern wurde ja auch nachgewiesen, dass die Fleischfresser intelligenter waren als die pflanzenfressenden Dinos, welche sie erlegten. Die Gehirne der Fleischfresser waren insgesamt nicht groß, aber den Forschern auf diesem Gebiet ist aufgefallen, dass sie sich im laufe der Millionen Jahre verändert/vergrößert haben. Was wäre wohl, wenn die Dinos nicht ausgestorben wären? Würden sie heute die machthabende Spezies auf diesem Planeten sein? Was wäre mit dem Menschen dann? Aber das sind alles hypothetische Fragen. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass wir auch nur ein Teil des Planeten sind und genauso aussterben können wie die Dinosaurier und Mutter Natur sich dann wieder was neues einfallen lässt.