Zitat:Aber sie dürfen andere Leute nicht damit bedrohen, von der Straße vertreiben oder verletzen oder töten.
Nein, das dürfen sie selbstverständlich nicht. Das ist bereits jetzt verboten.
Zitat:Aber es machen eben andere Böllerfreunde und deshalb: Test nicht bestanden, Böllerverbot.
Ok, was machen wir anhand deines Beispiels mit illegalen (also verbotenen) Autorennen? Test nicht bestanden, Autos verbieten?
Zitat:Ein angstfreier Jahreswechsel für Menschen und Tiere, und ein gutes Stück weniger Umweltverschmutzung wären für dich keine Argumente?
Emotionalisierung der Diskussion findet statt, wenn sonst wenig Argumente greifen. Wer um Himmels Willen hat Angst vor dem Jahreswechsel, außer möglicherweise Menschen, die an einer Angststörung leiden. Die haben aber ganz andere Probleme. Umweltverschmutzung greift immer dann trefflich, wenn es opportun ist. Wenn es dir wirklich um Umweltschutz geht, solltest du an solch sinnfreien Diskussionen in einem virtuellen Forum nicht teilnehmen. Mit jedem klick, mit jedem Post schadest du der Umwelt.
Zitat:Es geht den Befürwortern eines Böllerverbots doch gar nicht nur um Todesfälle.
Gibt es denn die homogene Gruppe der Befürworter? Sehe ich nicht. Sondern eine heterogene Uservielfalt, die unter unterschiedlichen Motiven nach dem nächsten Verbot rufen. Je nach persönlicher Agenda.
Zitat:Wenn du was einordnen willst, dann vergleiche bitte Äpfel mit Äpfeln und nicht mit Birnen. Welche 2.500 Tote am Tag sollen das sein? Die, die an Altersschwäche, an Erkrankungen sterben!? Die sind ja da bei deinen 2.500 Toten am Tag zwingend mit drin. Das kann ja wohl nicht Sinn und Zweck deines Arguments sein, oder!?
Ich vergleiche eine Anzahl von fünf Toten während eines temporären Events mit der statistischen Anzahl der statistisch täglich Sterbenden. Verhältnis 5:2.700. Unter den 2.700 sind Tote durch Verkehrsunfälle, Dro., Gewaltopfer, Tote durch Krankheit und Altersschwäche. Und hier wird seitenweise hoch emotionalisiert über die fünf Opfer illegaler Böller debattiert. Kann man machen... . Ist dann halt eher anekdotisch.
Zitat:@Fenjal: Es ist so völlig offenkundig, dass du ein Lügner bist. Ein Großmaul. Der vermutlich außerhalb der Anonymität kaum mal was zu sagen hat. Und nein, du bist keine Frau. Du hast vielleicht einen kurzen, aber du bist so sicher an Mann wie Silvester am 31.12. ist.
Hattest du schon' am frühen Morgen ein Aperölchen zuviel? Ich vote für ein Alk. statt Böllerverbot! Yes!