tina1955
Mitglied
- Beiträge:
- 18214
- Danke erhalten:
- 42341
- Mitglied seit:
Zitat von LonelyXmas:Unsolidarisches Pack. Russischstämmige Energieverschwender.
tina1955
Mitglied
Zitat von LonelyXmas:Unsolidarisches Pack. Russischstämmige Energieverschwender.
Acht
Mitglied
Zitat von tina1955:![]()
Scheol
Mentor
Zitat von PuMa:Ich dachte der Mythos sei schon längst ausradiert das man nicht krank wird, nur weil man geimpft ist. Es ging von anfang an nur ...
BernhardQXY
Mitglied
BernhardQXY
Mitglied
Tania03
Mitglied
Zitat von Acht:Sorry, aber das Argument ist einfach zu gut. Das übernehme ich und erzähle, dass ich mehrfach beim Gassigehen einen gelben Hirsch mit lila Punkten ...
tina1955
Mitglied
Fliesentisch
Mitglied
Zitat von Brightness2:Dein link ist von Januar 2022
Zitat von Brightness2:do not generally include pregnant people.
Zitat von Brightness2:Der PRAC betont dabei weiterhin, dass Zyklusstörungen sehr vielfältige Ursachen zugrunde liegen können. Bislang sei weder ein ursächlicher Zusammenhang zwischen COVID-19-Impfstoffen und Zyklusstörungen erwiesen, und es liegen auch keinerlei Hinweise vor, dass COVID-19-Impfstoffe einen negativen Einfluss auf die Fruchtbarkeit haben.
Zitat:Results Most people (n=15 713; 80.08%) were younger than 35 years, from the UK (n=6222; 31.71%), US and Canada (28.59%), or Europe (33.55%). Two thirds (9929 (66.48%) of 14 936) of the vaccinated cohort received the Pfizer-BioNTech (BNT162b2) covid-19 vaccine, 17.46% (n=2608) received Moderna (mRNA-1273), 9.06% (n=1353) received Oxford-AstraZeneca (ChAdOx1 nCoV-19), and 1.89% (n=283) received Johnson Johnson (Ad26.COV2.S). Individuals who were vaccinated had a less than one day adjusted increase in the length of their first and second vaccine cycles, compared with individuals who were not vaccinated (0.71 day increase (99.3% confidence interval 0.47 to 0.96) for first dose; 0.56 day increase (0.28 to 0.84) for second dose). The adjusted difference was larger in people who received two doses in a cycle (3.70 days increase (2.98 to 4.42)). One cycle after vaccination, cycle length was similar to before the vaccine in individuals who received one dose per cycle (0.02 day change (99.3% confidence interval −0.10 to 0.14), but not yet for individuals who received two doses per cycle (0.85 day change (99.3% confidence interval 0.24 to 1.46)) compared with unvaccinated individuals. Changes in cycle length did not differ by the vaccine’s mechanism of action (mRNA, adenovirus vector, or inactivated virus). Menses length was unaffected by vaccination.
Conclusions Covid-19 vaccination is associated with a small and likely to be temporary change in menstrual cycle length but no change in menses length.
Plentysweet
Mitglied
Zitat von tina1955:gibt noch Impfung plus Infektion
und dann noch
Tania03
Mitglied
tina1955
Mitglied
kata_smiles
Mitglied
Zitat von Scheol:Es ging um den Schutz gegen eine Erkrankung . Eine Schutzimpfung und keine Impfung um eine Erkrankung abzuschwächen. Ich kann mich noch an die ...
Tania03
Mitglied
Zitat von tina1955:@Tania03, meinst Du jetzt Adventskalender, Nikolaus oder Weihnachtsgeschenke?
Fidschicat
Mitglied
Zitat von Tania03:Ausschließlich Weihnachtsgeschenke
tina1955
Mitglied
Zitat von Tania03:Ausschließlich Weihnachtsgeschenke