Emotionale Affäre, beide verheiratet

Zitat von Yosie:

und das hier. Nicht ?

Nein, warum?

Zitat von UngutesGefühl:

Das gilt aber nur, wenn sich beide darauf verständigen. Wenn also beide sich einig sind, dass die Partnerschaft eben nicht mehr aus Liebe, sondern eher aus Gewohnheit oder einem Mehrwert für beide heraus weitergeführt wird.

Ich glaube, so etwas in einer Beziehung zu formulieren, bedarf einer entsprechenden Kommunikationskultur zwischen den Partnern. Wenn du es nicht gewohnt bist, reflektiert über die Partnerschaft und Liebe zu sprechen, wirst du in so einer Ausnahmesituation das nicht können.

Zitat von UngutesGefühl:

sondern eher aus Gewohnheit oder einem Mehrwert für beide heraus weitergeführt wird

Das ist aber auch eine sehr sehr analytische Betrachtungsweise! Hört sich fast wie ein Verwaltungsakt irgendeiner Behörde an....sorry hat aber nicht mehr viel mit Vertrauen / Ehrlickeit ( in gewisser Weise)/ Gefühle / Ehe zu tun....

Zitat von Hansl:

Nein, warum?

warum nicht?

Zitat von darkenrahl:

Den möchte ich auch gerne mal hören. Hansel, kläre uns doch einfach auf

Warum befindet sie sich in dieser Lage?
Und wie kann sie sich daraus lösen?
Was für Unterhosen sie trägt, dies ist ohne Bedeutung, geht auch niemanden etwas an.

Zitat von Hansl:

Warum befindet sie sich in dieser Lage?

In welcher Lage?

Zitat von Hansl:

Warum befindet sie sich in dieser Lage?
Und wie kann sie sich daraus lösen?

@Hansl - Das ist in diesem thread doch schon des langen und breiten bereits analysiert worden.

Wenn du an ihre Unterhosen denkst, können andere dafür nichts. Die interessieren hier nicht. Hier läuft auch nichts Übergriffiges. Die Frage ist eher, ob die TE nicht den Spagat versucht, sich sowohl ihre Ehe als auch ihre Träume zu erhalten.

Und wenn du überbordende Spekulationen bemängelst so liegt es in erster Linie daran, dass die TE entscheidende Informationen im Dunkeln läßt, die diese eingrenzen könnten.

Zitat von UngutesGefühl:

Ich verstehe durchaus, dass die TE hier nicht ihre Ehe diskutieren möchte. War ja auch gar nicht wirklich ihr Thema. Allerdings finde ich es sehr ...

...die persönliche Illusion die jeder für sich zu einem bestimmten Zeitpunkt erschafft und diese idealisiert...bis eben der nächste oder eben der alte Triggerpunkt bis zum erwachen aufschlägt...da vergehen schon mal 5 - 25 Jahre und 1- 4 Kinder...meistens werden die Erwachungspunkte als das Treffen des Seelenpartners deklariert, ne einfache Sinnestäuschung zur persönlichen Schutzfunktion, denn oft 20 Jahre plötzlich alles einfach so über die Kante kippen, das kann nicht mal der disziplinierteste Gedanke verarbeiten und auflösen...es geht nur von einer Illusion in die nächste...die menschliche Psyche ist total interessant und ich finde noch lange nicht erforscht, auch wenn es in den letzten 200 Jahren immer mal wieder Sterne am Himmel gab, wie Freud oder zum aktuellen Zeitpunkt wie das Thema innere Kind, es gibt noch so viel mehr...die Frage stellt sich doch nach aktuellen Berichten... wer lebt denn dann in keiner Illusionen...?...ist doch mal ein interessanter Ansatz...was ist denn dann die Realität...?...wenn jeder in seiner Illusion lebt...!...

Zitat von Hansl:

Warum befindet sie sich in dieser Lage? Und wie kann sie sich daraus lösen? Was für Unterhosen sie trägt, dies ist ohne Bedeutung, geht auch ...

...ganz einfach, wie sie da raus kommt...sie muss eine für sich persönliche eine Entscheidung treffen, egal welcher Art und muss dafür die volle Verantwortung übernehmen und damit ist es abgeschlossen...klar das hört sich sehr hart und rationell an, alles andere sind Ausreden, Rechtfertigungen...hier steht wie so oft im Vordergrund die pure Angst, das ist menschlich und eine Schutzfunktion...diese kann nur die betreffende Person für sich durch schreiten, manche brauchen für solche Schritte ihr ganzes Leben lang...was dann auch ok ist, jeder ist sein Schöpfer und Gestalter seines Lebens, jeder ist für jede Veränderung selber verantwortlich, die Begleitpersonen im Leben sind Wegweiser, den Weg geht jeder alleine, auch wenn er sehr schmerzhaft ist...wobei wir hier wieder bei der Illusion ankommen. Ergo, die liegende Acht hat kein Ende und keinen Anfang...

@darkenrahl

Zitat von darkenrahl:

Und, sie hat noch nicht richtig, oder alles, erklärt warum sie jetzt beim EM bleiben möchte. Nach grosser Liebe hört sich das nicht gerade an.

Sie bleibt beim EM, weil im Moment kein anderer da ist. oder weil sie noch Hoffnung hat, dass der andere wiederkommt oder irgendein anderer kommt. Bestimmt nicht, weil sie ihren EM liebt. mM

Zitat von TimTayler:

ganz einfach, wie sie da raus kommt...sie muss eine für sich persönliche eine Entscheidung treffen, egal welcher Art und muss dafür die volle Verantwortung übernehmen und damit ist es abgeschlossen...klar das hört sich sehr hart und rationell an, alles andere sind Ausreden,

Herzlich willkommen auf Seite eins. Die Antworten der TE kannst du alle hier nach Nachlesen.
In Kurzform: Aber die Gefühle für den AM und ihre Traurigkeit sind doch nicht schlagartig weg.
Und eine Entscheidung hat sie doch gemeinsam mit dem AM getroffen. Beide waren sich einig bei ihren Familien zu bleiben.

Zitat von UngutesGefühl:

Herzlich willkommen auf Seite eins. Die Antworten der TE kannst du alle hier nach Nachlesen. In Kurzform: Aber die Gefühle für den AM und ihre ...

...genau, sie hat die Entscheidung gemeinsam mit dem AM getroffen...das ist der Haken, sie hat aber keine Entscheidung für sich alleine getroffen und deswegen hängt sie in ihrer Schleife!

Zitat von TimTayler:

sie hat aber keine Entscheidung für sich alleine getroffen und deswegen hängt sie in ihrer Schleife!

Damit magst du Recht haben. Sie hält hier ja tapfer die Vorgabe aufrecht, beide gemeinsam hätten die Entscheidung für ihre Ehen getroffen. Mag ja sein - oder auch nicht. Denn offenbar war ihre Jugendliebe der Erste, der den ruhigen Hafen der Ehe wieder ansteuerte statt sich mit ihr wie verabredet auf die rauhe freie See hinaus zu begeben. Denn wäre es keine gemeinsame Entscheidung für beide Ehen könnte man es ja als Verrat des Idealisierten betrachten, wenn er zuerst den Kurs änderte.

Das aber darf natürlich nicht sein.

Zitat von ElGatoRojo:

Damit magst du Recht haben. Sie hält hier ja tapfer die Vorgabe aufrecht, beide gemeinsam hätten die Entscheidung für ihre Ehen getroffen. Mag ja ...

...oder anders gesagt, sie hat sich der Entscheidung von Ihm AM angepasst...

Zitat von TimTayler:

...oder anders gesagt, sie hat sich der Entscheidung von Ihm AM angepasst...

Eben. Denn wie kommen denn bitte zwei Menschen zeitgleich auf die Idee, in der selben Sekunde zu sagen "wir lassen das hier und kümmern uns um unsere Ehen!"

Da die TE so leidet, wird sie nicht diejenige sein, die mit dem Thema angefangen hat. Also war es der Bekannte. Und sie musste die Entscheidung akzeptieren. Aber das wird von der TE ja vehement unter Verschluss gehalten. Anders kann man sich ja auch nicht so aufregen und in seiner "Arme TE-Rolle" suhlen, wenn man mit der ganzen Geschichte "raus rückt".