Er hat mich geschlagen und macht mir das Leben schwer

@Brightness2
Da du konkret fragst:

Mein Eindruck hat nichts mit der TE speziell zu tun (wobei stopp, dazu schreibe ich gleich noch etwas), sondern damit, dass ich das mittlerweile generell so wahrnehme im Netz. Menschen entschuldigen sich im Vorfeld, dass sie denken, es könnte Störung xy sein, oder sie sind sehr beflissen damit, zu beweisen, dass sie wirklich von einem Facharzt die Diagnose bekommen haben, usw. Und das liegt mMn daran, dass mittlerweile bei all diesen Diagnosen gleich der Aufschrei "ach jetzt kommt natürlich wieder jemand damit um die Ecke" kommt. Meiner Wahrnehmung nach muss man sich mittlerweile schon richtig trauen, diese Dinge auszusprechen.

Darüber hinaus nehme ich persönlich die TE als sehr gezielt in ihrer Wortwahl wahr. Als sie schrieb, dass sie Redakteurin ist dachte ich nur "ahh, das erklärt ihre Art zu schreiben und zu formulieren". Im positivsten Sinne, denn ich empfinde sie, oder dich Theresa, als sehr beeindruckend, wie du hier schreibst. Ich kann mir aber auch vorstellen, dass du eben auch sehr bedacht deine Worte wählst.

@gerberit soll ich dir noch mal die Bibel zitieren, Splitter und Balken?

Zitat von Gerberit:

Dennoch, es werden allzuoft die Augen vor auffälligem Verhalten, das sehr wohl wahrgenommen wird, verschlossen, nur um Beziehung, Ehe oder ein Kind auf den Weg zu bringen.

Ja, gelegentlich wird die Tatsache, dass ein Partner nicht allzu passend ist bei übermächtigem Kinderwunsch ausgeblendet.

Ob es hier so war, ist ebenfalls eine Vermutung. Und blöderweise eine, die sich bei aufmerksamem Lesen des Eingangsposts sehr leicht falsifizeren lässt. @Theresa55 schreibt, dass das Kind unabsichtlich entstanden ist. Damit bricht deine Vermutung zusammen.

Zitat von Gerberit:

Natürlich ist es leichter, wenn man sein Scheitern auf narzisstisches, manipulativesVerhalten des Gegenüber schieben kann.

Die Vermutung, dass es sich um narzistisches, manipulatives Verhalten handelt, wird immerhin von Theresas Texten gestützt.

Zitat von Gerberit:

Ein Einvernehmen, dass man unterschiedlicher Ansicht sein kann, scheint offenbar schwierig zu sein.

Natürlich kannst du auch nach dem Hinweis, dass deine Ansicht durch keinerlei Tatsachen gestützt wird, bei deiner Ansicht bleiben. Ist halt dann entlarvend für dich, und wenig hilfreich für Theresa, und schädlich für den Faden, weil man dauernd deinen Blödsinn richtigstellen muss. Und ja, es ist halt Blödsinn, wenn man eine Ansicht vertritt, die falsch ist.

@gerberit
Bitte lies mal selbst, was du schreibst.

Wenn ein Mensch zweimal ins Krankenhaus muss, weil er oder sie geschlagen wurde, dann nicht, weil er oder sie etwas falsch gemacht hat.

Opferblaiming hat an dieser Stelle nichts zu suchen.

Und ja, es macht mich emotional, wenn Menschen verprügelt werden.
Es macht mich emotional, wenn Menschen psychische oder körperliche Gewalt erleiden müssen.
Es macht mich emotional, wenn eine Frau nicht arbeiten gehen kann, weil ein Mann seine Macht über sie auch über 400km hinweg noch nutzen kann.
Es macht mich emotional, was andere an Erfahrungen schreiben.
Es macht mich emotional, wenn mir Menschen von ihren Erlebnissen berichten.
Es macht mich emotional, wenn diese Menschen, in dem Fall meist Frauen, keine Hilfe erfahren.

Ich kann verstehen, dass man gewisse Themenbereiche mit einem Verständnis für die aktuelle Rechtslage rational angehen muss.

Aber ohne Emotionalität bei diesen Themen wird die Rechtslage nicht besser.

Ohne Emotionalität bei diesen Themen dürften Frauen immer noch in der Ehe vergew. werden.

Ich finde wir sind überhaupt nicht emotional genug. Denn so viele Themen hängen immer noch von männlichen Entscheidungsträgern ab und von von Männern gemachten Gesetzen, obwohl sie überwiegend Frauen betreffen. Und so lange wir da keine Wut entwickeln wird sich das nicht ändern.

Und narzisstisches Verhalten ist ziemlich genau beschrieben und der Ex hier trifft einfach einige wesentliche Punkte dieser Definition. Das denke ich mir ja nicht aus, sondern das folgere ich aus dem Beschriebenen. Vorausgesetzt, man hält dieses für wahrheitsgemäß, was ich tue.

Dazu gehören:
- fehlende Empathie (schreiendes Kind)
- Machtausübung (verweigert Unterschriften)
- aufbrausendes, wütendes, cholerisches Verhalten, wahrscheinlich in Verbindung mit Kritikunfähigkeit
- Opferhaltung und Lügen/Manipulation Fremden gegenüber. Wieder in Verbindung mit paralleler Machtausübung.
- Gaslighting

Das alles finden wir hier. Das Bild ist ziemlich rund. Fehlende Puzzleteile, nämlich das Selbstbild betreffend, kann man natürlich nur im direkten Kontakt feststellen. Ein Mann, der sich in Konkurrenz zu seinem neugeborenen Kind sieht wird aber höchstwahrscheinlich kein gutes Selbstbild haben, was die Sache noch weiter abrunden würde.

@ElGatoRojo
Ich würde mir erstmal mehr Schutz für die (meist) Frauen wünschen, bis bestimmte Sachverhalte juristisch geklärt sind. Und nicht andersherum. Denn durch Unwillen vieler dieser Männer können sich Prozesse über Jahre ziehen und so lange sind die Frauen der Willkür der Manner ausgeliefert.

Und zu dieser Willkür gehört eben nach der akuten Gewaltanwendung, die ja bereits ziemlich schnell durch entsprechende Maßnahmen gebremst werden kann, die Machtausübung durch Blockierung. Was ein dauerhafter psychischer Stressfaktor ist, der absolut unterbewertet wird sowohl in der rechtlichen als auch gesellschaftlichen Wahrnehmung.

Dazu gehört, dass man das Grundproblem der pathologischen Beziehung anders einordnet, als man es bei gesunden Parteien machen kann. Was wiederum auch das Argument der fehlenden Väterrechte, die es ja definitiv auch immer noch gibt, in dem Moment ausblendet. Und dazu wiederum gehört ein besseres Verständnis der Mechanismen, v.a. der manipulativen, und eine Wahrnehmung dafür, wie stark Frauen immer noch von Gewaltverbrechen betroffen sind (Stichwort Femizide) und das eben nicht das Übertreiben oder Lügen von potentiellen Opfern die Regel ist, sondern dass sie tatsächlich Opfer sind/waren.

Das Bild der hysterischen Frau, das Bild, der Frau, die bestimmt Mitschuld hat, das Bild der Frau, die übertreibt, das muss mindestens mal auf juristischer Seite verschwinden und aufgearbeitet werden. Das Wissen über die Frau als Opfer muss vorherrschen und Entscheidungen beeinflussen und nicht andersherum.

Natürlich spielt Glaubwürdigkeit dabei eine entscheidende Rolle. Natürlich soll man nicht pauschal jede Geschichte abnicken und den Männern ihre Rechte nehmen.

Aber Frauen ernst zu nehmen bedeutet hinzusehen und hinzuhören. Und das ganz konkret und zügig im Falle von häuslicher, auch psychischer, Gewalt. Und das findet immer noch nicht statt.