1448

Ex-Partnerin spurlos verschwunden - Info erhalten

Ema
Zitat von Nalf:
kannst Du da verstehen, wenn es Abendrot die Sprache verschlägt und sie nur noch Stop, Stop, STOP! rufen kann?

Du hast zwar nicht mich gefragt, aber nein: Ich kann es nicht verstehen.

Wenn jemand einen solchen Beitrag verfasst, der zugegeben völlig indiskutabel ist, kann man sofort und gezielt die FL einschalten und sollte das auch tun.
Man kann sich alternativ zumindest an diesen einen User richten, statt sich hier unkonkret und diffus über den allgemeinen Ton dem TE gegenüber zu beschweren, so dass niemand weiß, wer oder was jetzt eigentlich gemeint ist.

Zumal dies ein Muster von Abendrot zu sein scheint, das sie in vielen Threads an den Tag legt. Insofern finde ich E-Claires Kritik daran völlig berechtigt.

Eine solche diffuse Kritik bewirkt nämlich, dass der Eindruck entsteht, dass hier ganz allgemein mit dem TE ungerecht oder zu hart umgegangen wird. Und das sehe ich überhaupt nicht.
Ich sehe hier vielmehr zu einem Großteil ganz gezielte Provokationen von seiner Seite, die (berechtigten) Gegenwind geradezu herausfordern.
Das ist übrigens der Grund, wieso ich mich bisher hier auch nicht aktiv beteiligt habe.

28.06.2025 11:32 • x 2 #1006


E-Claire
Zitat von Nalf:
kannst Du da verstehen, wenn es Abendrot die Sprache verschlägt und sie nur noch Stop, Stop, STOP! rufen kann?

Du musst mich nicht moderieren no hard feelings, aber ich hasse so etwas.

Natürlich kann ich das verstehen, sonst hätte ich ja nicht nachgefragt und zwar auf genau die Art und Weise. Ich bin auch im Austausch mit ihr.

Zitat von Nalf:
Aber wenn jemals ein Beitrag löschungswürdig war, dann ja wohl der geschichtsklitternde 33er.

Ok, ich bin dann irgendwann ins Bett und offensichtlich habe ich da eine Anzahl an Beiträgen nicht mehr gelesen oder nicht richtig gelesen. Denn mein Eindruck vom Verlauf des Threads ist da schon ein anderer.

28.06.2025 11:33 • #1007


A


Ex-Partnerin spurlos verschwunden - Info erhalten

x 3


ElGatoRojo
Zitat von LeTigre:
Es ist daher nicht zielführend, alles unkritisch zu tolerieren, nur weil eine Person sich auf ihre Erkrankung beruft. Mein Eindruck ist, dass der TE genau das gezielt eingesetzt hat, um Verantwortung von sich zu weisen. Solche Dynamiken sollte man klar benennen und Grenzen setzen, sonst wird Rücksichtnahme mit Narrenfreiheit verwechselt.

28.06.2025 11:44 • x 1 #1008


A
Zitat von Ema:
Du hast zwar nicht mich gefragt, aber nein: Ich kann es nicht verstehen. Wenn jemand einen solchen Beitrag verfasst, der zugegeben völlig indiskutabel ist, kann man sofort und gezielt die FL einschalten und sollte das auch tun. Man kann sich alternativ zumindest an diesen einen User richten, statt sich hier unkonkret ...

Ich habe den Beitrag sofort gemeldet ,
nichts ist geschehen .
Von den Usern kam ja auch keine Reaktion .

28.06.2025 11:48 • x 2 #1009


E-Claire
Zitat von LeTigre:
3. ...immer wieder nachgeschoben hat, sobald sich die Stimmung beruhigte. Das wirkte auf mich immer ein wenig wie So, jetzt hab ich sie wieder auf meiner Seite, jetzt guck ich mal, wie weit ich die Grenzen verschieben kann... Zack, und schon kommen Aussagen wie Ja, aber in der Klinik sind ja so viele schöne Frauen und wenn ich da nicht ona*nieren kann...puh.

LOL, sorry ich muß schon wieder lachen. Das wird mir jetzt sicher von einigen als fehlende Empathie ausgelegt, stellt aber erst mal nur meine erste (authentische) Reaktion dar.

Ich finde, Du hast das ganz gut zusammengefasst, bin allerdings bei
Zitat von LeTigre:
weitere Beiträge zu verfassen, die ihn zur Rückkehr ins Forum ermutigen

nicht unbedingt bei Dir. Das liegt aber vor allem daran, daß ich die jetzt stattfindende Diskussion für wirklich wichtig erachte, insbesondere wenn Begriffe wie Drachenlord, Cybermobbing oder das von mir genannte rage baiting fallen.

Meiner Erfahrung nach bekommt es das Forum, als Gesamtheit, in der überwiegenden Anzahl der Fälle hin, einen dem Anlass angepassten Austausch zu schaffen und deswegen vertraue ich da auch immer dem Forum als solchen.

Für mich persönlich war ausschlaggebend das juristische (Nicht-)Verständnis des TE. Ich kann offen sagen, daß ich das nicht mit den angegebenen Eckdaten des TE überein bringen kann oder konnte.

Wie gesagt, daß ist meine Einschätzung und andere haben andere.

28.06.2025 11:55 • x 1 #1010