@
dass @Massio gefordert ist, dass er sich ggf. total überfordert sieht, dass er NICHT im NN-Zustand ist (NN = "Normal-Null"), nicht sein kann und gerade deshalb nicht weiß, wo bei ihm
"vorn und hinten" ist... das passiert, kann jedem passieren, ist sicher schon (mal) jedem passiert.
Dass er beim 1. Gespräch - mehr als ein Versuch war das nicht - einen kapitalen Bock geschossen hat, sollte jedem aufgefallen sein. Er war unvorbereitet, wollte etwas erreichen - und was passierte...seine EF reagierte nicht so, wie ER es sich erhofft hatte. Seine EF - hat die eher
so reagiert, wie sie "schon immer" reagierte? Wir wissen es nicht....der TE schon. Weiß der TE,
dass seine EF im Grunde "wie immer" reagiert hat? Was sollte die TE anders machen - NIX. Nicht die EF hat "zu liefern", wenn der TE von seiner Affäre zu berichten gedenkt. Das weiß er sehr
wohl.
Dass er sich in den letzten Posts mit seinen Reaktionen immer mal wieder verstrickt - er reagiert so, WIE er eben reagiert...sein Naturell? - macht es aus der Sicht der Leserschaft nicht "erfolgversprechender". Leserschaft und "Erwartungshaltung".... Nachtigall, ick hör dir trapsen!?
Nach der Eskapade des "in den Sand gesetzten" Gespräches - da wird er sich andere Vorgehensweisen überdenken müssen. Auch was danach kam - ER hat nicht auf die Fragen seiner EF geantwortet - das war nicht sonderlich überlegt, NICHTS zu sagen. Aber... in der Aufregung - da reiht sich oft ein Lapsus an den anderen. Und das ist nicht gerade "Wasser auf seine Mühlen" - im Gegenteil. Das bringt ihn noch mehr in Bedrängnis? Wäre denkbar.
Und ja...zu deeskalieren - das stünde dem TE gut zu Gesicht. Vor solch wichtigen Gesprächen aus einer SOLCHEN Situation heraus, in der sich der TE befindet - selbst hinein-manövriert - kommt "großes Mundwerk" gar nicht gut. Und... wer in SOLCHEN Situationen auch noch "laut" wird, rumtobt - da macht jedes Gegenüber "dicht". "Wer schreit, verliert...und zwar IMMER!"
Dass der TE der jungen Dame regelrecht verfallen war, weil SIE es war, die aktiv um ihn warb, der TE auf ihr "Wimper-Klimper" einging, vllt. mit ihrem süßen Popo so süß wackeln (Annahme) konnte...der TE hat das mehrfach beschrieben, dass er aus DEM Grund (nicht Popo-wackeln) der jetzt Ex-AF seinerzeit regelrecht verfiel, OBWOHL er seine Ehe als "recht stabil und glücklich" bezeichnete. NEIN....das ist NULL Legitimation, seine EF nach Strich und Faden zu belügen, sie zu betrügen. Aber...es ist nun mal passiert - Lüge und Betrug an seiner EF, Fremdgehen, usw.!
"Ein Fehler" - so schreibt der TE. Eine Aneinanderreihung von Fehlern? Spekulativ! Warum der TE seine EF fragen sollte, wie sie sich in ihrer Ehe mit ihm sieht, bzw. umgekehrt - sie sollte ihn fragen - wenn "Ehe/Partnerschaft" fluppt, besteht dann zwingend Redebedarf? Klar... der besteht im Grunde immer. Wie oft wird das eingehalten - bei den HIER schreibenden Leser/innen? Ich will keine Antworten.
Den TE zur "Beichte" zu drängen - nein. Immer noch nicht. Nach dem kapitalen Bock, den er Anfang der Woche geschossen hat, wird er sich sicher überlegen wollen/müssen, in welcher Form er mit DEM Abend umgeht. Dass DER Abend evtl. Konsequenzen haben wird - bei ihm, wie auch bei ihr, ist doch vorstellbar. Dass der TE jetzt ggf. wieder bei NULL anfängt... möglich?
22 Jahre Ehe - und dann soll alles wie am 1. Tag sein....das schwebt einigen Leser/innen so vor. Den Anschein erwecken manche Posts zumindest. "Abnutzungserscheinungen" - und bei DEN Leser/innen kam das nicht vor ...nach langjährigen Ehen/Partnerschaften? Es kann sein, dass die Ehe des TE stabil ist - immer noch. Von außen betrachtet - Instabilität zu wittern - reine Spekulation. Wenn die EF die Ehe mit dem TE als "stabil" sieht...was dann? Sie hat dem TE vertraut - egal worum es ging. Das schreibt der TE mehrfach. SIE hat IHM die "Administration" überlassen - kann doch sein, schreibt er ja auch! Ist in den meisten Ehen übrigens so, dass nur ein EP das macht.
Daher... was da jetzt läuft, bzw. nicht mehr "so gut" läuft - millionenfach ist das der Fall. Dellen bekommt jede Ehe/Beziehung/Partnerschaft - im Laufe der Zeit! Bedeuten diese Dellen immer
gleich das Ende? Nö. Klar... die Affäre. Mächtige Delle sogar. Ist passiert - kommt vor! Etwas daraus machen - aus der Delle? Geht das? Klar geht das?
Der TE wird seine Ar...backen zusammenkneifen müssen, egal zu welchen Entschluss er letztlich kommt. Er weiß nicht, wie es weitergeht - egal ob er beichtet oder nicht. Und jetzt erneut die Frage - Wahrheit und Ehrlichkeit der EF gegenüber...immer noch ein zwingendes MUSS? Was ist, wenn seine EF damit nicht umgehen kann, WEIL/wenn sie die Wahrheit auf Grund seiner Ehrlichkeit erfährt!? Hat sie wirklich das Recht auf Wahrheit, um dann selbst zu entscheiden? KANN sie dann überhaupt noch entscheiden? Nur der TE selbst weiß, wie seine EF mit Hiobs-Botschaften bisher umging. Und JETZT - eine MEGA-Hiobsbotschaft?
Wahrheit um JEDEN Preis?
"Ich sage immer die Wahrheit - sage aber nicht alles, was war, bzw. was wahr ist!"
@Offspring78
niemand weiß vorher, wie Leben wirklich ausgeht - egal welche Entscheidungen anstehen.
Es KANN alles wie apostrophiert kommen - oder auch nicht.
Die Entscheidungsgewalt haben immer die Betroffenen selbst...SIE haben mögliche Konsequenzen zu tragen - im Positiven, wie im Negativen!
Und wenn der TE mit seiner EF einen Urlaub plant...nur zu! Wenn er keinen plant - nur zu.
Egal welches Vorhaben er plant ... es gibt IMMER 1.001 Gründe - mindestens - die als Pro,
aber auch als Contra angeführt werden könnten.
"Leben passiert" - ohne wenn und aber. Und das ist gut so, weil vieles NICHT vorhersehbar ist.
DAS macht Leben spannend...oder nicht!?
"Leben = Risiko. Das Risiko beginnt mit der Geburt...und endet erst mit dem Tod!
