1473

Kein zweites Date - warum ?

Als Gast antworten +
D
Zitat von ashpi82:
Ich bezweifel auch das du deinem Klick... bzw treib Immer ueber deine Werte stellen kannst.

Doch ! Mr. Green

• x 1 #961

D
Zitat von ashpi82:
Aber meist wird doch zwischen klick und Wert verhandelt. Meistens gewinn der Klick... sonst waere wir alle single.. Kommt halt auf den kompromiss an den mach machen moechte bzw machen kann.

Da hast Du natürlich auch recht ! Genau, man muss sich halt "bewusst" machen welchen Kompromiss man machen möchte und wirklich auch vertreten kann . Stimme Dir zu!

• #962

A


Kein zweites Date - warum ?

x 3

Plentysweet
Zitat von Debby:
Genau, man muss sich halt "bewusst" machen welchen Kompromiss man machen möchte und wirklich auch vertreten kann . Stimme Dir zu!

Ja, also wie gesagt, das sind dann ja auch die eigenen Standards (Du nennst es Werte) und da gibts natürlich immer etwas Spielraum nach oben und unten. Bei einigen allerdings auch nicht Smile .

• x 2 #963

Plentysweet
Zitat von ElGatoRojo:
Das nenne ich einen Anspruch. Die Sofortzustimmung.

Ja klar. Was willst Du denn da ewig lang rumtüdeln Glücklich ?

• #964

Ema
Zitat von Plentysweet:
Bei einigen allerdings auch nicht

Das ist jetzt aber eine sehr zweideutige Aussage Smile

• x 1 #965

Plentysweet
Zitat von Ema:
Das ist jetzt aber eine sehr zweideutige Aussage

Nein. Da wo die Werte/Standards überhaupt nicht passen/stimmen, gibts keinen Spielraum.
Ich geb jetzt mal n völlig dämliches Beispiel: Ich würde ungern mit einem Hundebesitzer zusammen sein, weil Hunde und Haustiere im größeren Stil mich im Allgemeinen nerven und weil Tiere nichts im Haus verloren haben (wg.Auslauf und so). Das ist allerdings ein weicher Standard. Wenn der Mann toll ist, würde ich da meine Prinzipien übern Haufen werfen. Wenn der Mann eine extreme politische oder religiöse Gesinnung hätte, ginge allerdings nichts.

• x 1 #966

D
Zitat von Plentysweet:
Da wo die Werte/Standards überhaupt nicht passen/stimmen, gibts keinen Spielraum.
Ich geb jetzt mal n völlig dämliches Beispiel: Ich würde ungern mit einem Hundebesitzer zusammen sein, weil Hunde und Haustiere im größeren Stil mich im Allgemeinen nerven und weil Tiere nichts im Haus verloren haben (wg.Auslauf und so). Das ist allerdings ein weicher Standard. Wenn der Mann toll ist, würde ich da meine Prinzipien übern Haufen werfen. Wenn der Mann eine extreme politische oder religiöse Gesinnung hätte, ginge allerdings nichts.

Logo ...was Du hier, aber rauslässt sind "Emotionen" die vorausgehen und investiert wurden und dadurch auch Menschen bereit sind doch Standards, wie Du es nennst, aufzugeben. Die Gefahr besteht, weil viele Emotionen vor Standards stellen ... also eher Nachbehandeln.

• x 2 #967

Plentysweet
Zitat von Debby:
Logo ...was Du hier, aber rauslässt sind "Emotionen" die vorausgehen

Klar. Das habe ich bewußt ausgeklammert und nur über Standards geschrieben. Denn wenn ich beginne über etwaige Standardaufweichungen nachzudenken, hat das Gegenüber bereits schon eine Art Nerv getroffen Glücklich . Sonst wäre es ja obsolet.

• x 1 #968

leskine
Kennt das jemand;

Emotionen entstehen durch einen Abgleich der Wertevorstellungen. Je größer die Gemeinsamkeit, desto stärker die Emotionen.

So funktioniert das bei mir....

Ok, habe auch emotionale Notsituationen, die haben dann nichts mit Wertevorstellungen zu tun. Oder doch? 🤔

• #969

Plentysweet
Zitat von leskine:
Emotionen entstehen durch einen Abgleich der Wertevorstellungen.

Ich denke, daß man leichter auf jemanden aufmerksam wird, der die gleichen Werte teilt. Und es ergeben sich mehr Zusammentreff-situationen.
Aber zum Verlieben gehört ja noch ein bißchen mehr Glücklich . Ich würde mich jetzt nicht deshalb in jemand verlieben, weil er Umweltschützer ist, tierlieb, sozial engagiert oder so.
Zitat von leskine:
emotionale Notsituationen,

Was heißt das konkret bei Dir?

• #970

D
Zitat von ashpi82:
Nur weil wir eine aktivere forschere und dominatere vorgehensweise an den tag legen.


Ist dominat nicht irgendein Waschmittel oder Fußbodenbelag?

Oder anders formuliert: Wer sich selbst als "dominat" bezeichnet, der ist in Wirklichkeit nichts weiter als ein Lappen für die Fußbodenpflege.

• x 1 #971

leskine
@plentysweet

Ein gepflegtes Äußeres, trainierter Körper, sind auch zb Werte. Im Gespräch offenbaren sich dann relativ schnell Grundeinstellungen, Glaubenssätze und Werte. Wenn diese nicht mit meinen Übereinstimmen, kommt da keine Emotion.

Zitat von Plentysweet:
emotionale Notsituationen

Situationen in denen der Fokus verloren geht.

• #972

leskine
Zitat von Landlady_bb:
Ist dominat nicht irgendein Waschmittel oder Fußbodenbelag?

An die BDSM Lady;

Dominanz und Führung.


Dominanz ist nicht wenn er sie zwingt, vor ihm niederzuknien (oder sie in zwingt ihn niederzuknien),
Dominanz ist wenn er /sie ein Verlangen, ein Begehren in ihr/ihm weckt, vor ihm/ihr niederknien zu dürfen/wollen.

Es ist ein freiwilliger Akt von ihm/ihr.

Und es liegt in der Natur der Sache, das der Part des Führens, dem Mann zufällt. Was nicht heißt dass Mann sich auch einmal fallen lassen darf oder auch einmal die Führung abgibt- in einer Beziehung. Sicher aber nicht beim 1.Date.

• x 1 #973

D
Zitat von leskine:
An die BDSM Lady; Dominanz und Führung. Dominanz ist nicht wenn er sie zwingt, vor ihm niederzuknien (oder sie in zwingt ihn niederzuknien), ...

Ich habe nicht von "Dominanz" geschrieben, sondern ashpi82 zitiert, der was von "dominat" gepinselt und damit bewiesen hat, dass er weder Fremdwörter noch deren Rechtschreibung "dominiert" (= beherrscht).

Anderenfalls wäre ihm nämlich der fehlende Buchstabe aufgefallen.

Und auch du hast es in deiner sog. "Dominanz" offenbar nicht bemerkt.

• #974

Plentysweet
Zitat von leskine:
Wenn diese nicht mit meinen Übereinstimmen, kommt da keine Emotion.

Ah ok Kopf kratzen .
Zitat von leskine:
Situationen in denen der Fokus verloren geht.

Fokus= Kontrolle?

• #975

A


x 4

Als Gast antworten +
Kontakt • Über uns • Impressum • Datenschutz • AGB • Sitemap