Mein Mann hat mich erneut betrogen

Zitat von Philinea:

Danke. Es betrifft übrigens nicht nur diesen Thread, sondern auch andere. Und es sind immer wieder dieselben User, die reflexartig diese Verknüpfung bilden. Was ja auch einiges über sie aussagt. Die es für "billig" halten, wenn Frauen einfach auch außerhalb einer festen Beziehung freiwillig als Subjekt ...

Ich weiß nicht, ich habe das hier nicht so gelesen.

ich hatte auch schon 6 nur zum Spaß, aber ich finde das Verhalten der TE auch seltsam.

Vielleicht weil sie die Affären des Mannes so verteufelt hat, aber dann das gleiche tut.
Den Musiker als egoistisch im Bett und von ihr abgewandt beschreibt, aber dann wieder zu ihm geht.
Von Romantik schreibt, aber ins Hotel zu jemanden geht der ihr sagt, dass er keine Gefühle für sie hat.

Ich glaube, das ist eher das Verhalten, welches zu Irritationen führt.

Zitat von Ema:

Ja. Oder nicht trennen, nicht an Ehe arbeiten, keine offene Ehe, sondern d) Weitermachen wie bisher, Ehe unverändert laufen lassen, sich ab und zu einen "Freund" oder Musiker zulegen, danach jammern, was für ein schlechter Mensch man sei und ab da dann repeat. Ich würde auf d) tippen, wenn ich wetten ...

Du hast vollkommen Recht.

Wie sind wir da nicht am Anfang des Stranges drauf gekommen?

Beim nächsten Mal wissen wir, wie's geht und führen die Option sofort auf.

Zitat von Philinea:

Da wird der (durchaus nachvollziehbare) moralisch-ethische Anspruch speziell an Frauen (nicht zu betrügen/fremdzugehen bzw. sich nicht als AF in eine Ehe "hineinzudrängen" oder auch schlicht in den Dating-Threads das Date nicht "zu früh" "ranzulassen") nicht erfüllt, und indem man dies dann mit "billigen" S. vergleicht, scheint man eine Herabwürdigung erreichen zu wollen.

Also ob ich den moralisch-ethischen Anspruch für nachvollziehbar halten möchte, eher nein. Denn bei allen anderen marktwirtschaftlichen Situationen ist es schließlich auch die Verantwortung des Kunden ethisch zu konsumieren.
Nur an der Stelle ist es plötzlich des Radieschens Verantwortung bio zu sein.

Ansonsten ist das alles immer noch Ausdruck patriarchischer (internalisierter) Strukturen, die je nach Gebiet mit längst widerlegten Biologismen begründet werden sollen.

Merke: wenn eine Frau fremdgeht ist die Frau schuld, wenn ein Mann fremd geht, dann ist noch immer die Frau schuld und wenn ein Typ kein zweites Date will, dann nur weil Frau viel zu zeitig mit ihm geschlafen hätte. Und weil es da inzwischen so Frauen wie Dich und mich gibt, wird dann halt wild gedroht.

Entweder ist man dann die kostengünstigere S*xarbeiterIn (ich warte noch immer drauf, daß irgendso ein MAGA Reichsbürger mal mit du nimmst S*xarbeiterInnen den Job weg, um die Ecke kommt) oder man wird ganz sicher nicht geheiratet und muß ganz allein, mit drei Katzen in einer hübsch nach eigenen Vorstellungen eingerichteten, sauberen Wohnung, mit dem Getränk eigener Wahl und absoluter Hoheit über die Fernbedienung seine Tage fristen.

Man stelle sich mal vor, daß man diesem Klientel, welches ja schon ohnehin herummosert, daß Frauen doch bitte gleichberechtigt sein wollen, also sollen die doch ihr Getränk nach Einladung auch selbst zahlen, die Rechnung nach dem Beischlaf präsentieren würde. Dann wären die doch wieder die ersten die gerne in Amateur- und Profiliga wegen des Stundesatzes einteilen wollen.

Zitat von Philinea:

Da bin ich komplett bei Dir. Ich finde es auch indiskutabel, seinen Partner zu betrügen (auch und gerade weil ich das selbst schon getan und erlitten habe), und ich habe auch das Gefühl, dass die TE sich hier außerdem auch selbst wehtut mit ihrem Verhalten. Das ist dennoch überhaupt kein Grund, ihr Verhalten mit ...

Das verstehe ich, aber ich habe die Postings anders gelesen.

Ich habe es so gelesen, als ob die TE sich selbst herab würdigt, weil sie mit dem Musiker wieder im Bett war, nachdem er ihr gesagt hat, dass er nichts für sie empfindet und nur was "Lockeres" (=6) will.
Und sie davor eben immer sagte, dass dies nichts für sie sei.

Klar, man hätte die käufliche Option nicht erwähnen müssen, zudem finde ich auch, dass 6-Arbeiter nicht degradiert werden sollen.

Zitat von Hekatean_Witch:

Dürfen es auch 3 Hunde sein? *liebguck*

your life, your rules!

Zitat von sonntag_morgen:

als ob die TE sich selbst herab würdigt

und jetzt fragen wir uns doch mal, warum.

Woher kommen denn solche Gedanken?

Zitat von E-Claire:

und jetzt fragen wir uns doch mal, warum. Woher kommen denn solche Gedanken?

Von den vorherigen Aussagen der TE.

Zum Vergleich:

- Ich positioniere mich als gesundheitsberußt, esse nur bio und vegan und dann gehe ich ins Shopping Centre und wähle BurgerKing fürs Mittagessen.
- Ich kaufe nur hochwertige Labels, fair trade und Designer und dann hole ich mein Hochzeitskleid be Primark.
usw

Die TE hat seitenweise geschildert, dass 6 für sie Bedeutung hat und sie so romantisch ist, an die Ehewerte glaubt und diese ernst meinte und Gefühle für sie wichtiger als körperliches sind.
Und ja, nachdem sie dies alles verraten hat für jemanden, der ihr sagte und zeigte dass sie ihm nicht viel Wert ist und er nur was Lockeres will, hat sie sich selbst herab gewürdigt.

Zitat von Tesi:

er gibt ihr seinen P., aber nicht sein Herz.

ok, wo ist die Entwertung? ist doch eine zutreffende Beschreibung.

Zitat von sonntag_morgen:

Von den vorherigen Aussagen der TE.

Lol, Mißverständnis.

Meine Frage bezog sich darauf, wieso die TE denn überhaupt glaubt, daß mit jemandem zu schlafen, der nicht sofort dann das Ehegelübde bereit hält, eine Entwertung ihrer Person darstellt.