×

Lieber Forenbesucher,

wer bei uns Unterstützung sucht, soll sie finden, und wer helfen möchte, ist hier herzlich willkommen. Moderatoren und Mentoren begleiten das Forum und achten darauf, dass Beiträge respektvoll bleiben. Sachliche, tröstende, wohlwollende und empathische Beiträge sind ausdrücklich erwünscht, damit sich alle Mitglieder wohl fühlen. Abwertende oder verurteilende Inhalte haben hier keinen Platz.

53694

Thread für Affären Frauen und Männer zur Unterstützung

K
Zitat von hanna111:
@kuddel7591 :
Weißt Du, ob sie noch bei ihrem EM ist?


@ Hanna111

ist sie - sie wäre wirtschaftlich und gesellschaftlich ruiniert, wenn sie ihren Mann
verlassen hätte, bzw. jetzt noch verlassen würde.

Der EM weiß NIX von der Affäre...bis heute nicht. Es wäre der Super-Gau für sie,
wenn er jetzt noch davon erfahren würde. Und der Respekt gebietet es, dass das
SO bleibt.

Die Affäre war eine schöne Zeit... ich möchte nichts missen - vor allem aus
menschlicher Sicht...sonst wären das nicht knapp 9 Jahre geworden.

x 2 #18796


H
Kuddel,
wie oft hattet ihr Kontakt in 9 Jahren?
War es eine Fernbeziehung?

9 Jahre......
Ohne kaputt zu gehen....
Respekt.

#18797


A


Thread für Affären Frauen und Männer zur Unterstützung

x 3


K
Zitat von hanna111:
Kuddel,
wie oft hattet ihr Kontakt in 9 Jahren?
War es eine Fernbeziehung?

9 Jahre......
Ohne kaputt zu gehen....
Respekt.


@ Hanna111

das ist mit einer "normalen" Affäre nicht vergleichbar...und doch gibt es
sehr viele Parallelen. Es war eine Fernbeziehung...mit mehreren Kontakten
im Jahr...manchmal sogar wochenweise.

Klar kam es zu Differenzen.... die wurden angesprochen und geklärt. Es gab
Offenheit...denn sonst wäre das für mich ein NO GO gewesen. Ohne Offenheit
geht bei mir NIX. Das ist generell so...

x 1 #18798


H
Zitat von kuddel7591:
....Es gab
Offenheit...denn sonst wäre das für mich ein NO GO gewesen. Ohne Offenheit
geht bei mir NIX. Das ist generell so...



"Offenheit" in einer Affäre?
Diese "Offenheit" galt aber wohl nicht für alle im Dreieck, oder?

x 3 #18799


E
Zitat von hanna111:


"Offenheit" in einer Affäre?
Diese "Offenheit" galt aber wohl nicht für alle im Dreieck, oder?


Nö... der Betrüger lügt und betrügt..
rund um sich zu..

Ich denke EP und AP werden gleichermaßen angelogen oder bei eher unbewussten Prozessen in Momentwahrheiten gehalten.

In der Affäre: Ich kläre das. Ich bin auf dem Weg. Ich brauche nur Zeit, weil

Der EP sich umbringt
Das Kind gerade instabil ist oder noch Abi machen muss
Die Katze kastriert wurde
Der Hund Flöhe hat
Die Oma Zahnschmerzen hat
Der Goldfusch ist tot

In der Ehe:

Das ist nichts. Das bildest du dir nur ein. Du und die Kinder seid das Wichtigste in meinem Leben.
Ich dachte, du liebst mich nicht mehr
Ich wurde verführt und konnte mich nicht wehren.
Es war nur S.
Ich wollte mich nie von dir trennen.

x 6 #18800


K
@ Hanna111

wenn eine Affäre unter den Beteiligten bleibt und bekannt ist, dass
eine Offenlegung der Affäre wirtschaftlichen wie gesellschaftlichen
Ruin der verh. AF bedeuten würde, besagt das, dass es bei der
Offenheit NUR um die Offenheit zwischen "meiner" AF und mir ging.

Ich wiederhole - der EM der AF wusste nichts von der Affäre seiner
EF mit mir.

Nun kann alles mögliche hineininterpretiert werden, was andere AP
- AF wie AM, verh. oder nicht - bei sich selbst erlebt haben. Zwischen
"meiner" AF und mir war Offenheit gegeben.
Dass sie ihren EM betrogen und belogen hat....auch das ist FAKT.

Und daher braucht niemand bei Adam und Eva mehr anzufangen, was
eine Affäre an Lügen und Betrug beinhaltet und dennoch Offenheit mit
dem AP ermöglicht...und nur DAS meine ich mit dem offenen Umgang,
der mit "meiner" AF möglich war.

In einer Dreiecks-Konstellation weiß der andere EP ggf. von einer Affäre.
Das traf bei mir nicht zu....daher mache ich mir darüber keinen Kopf.

Und was "meine" AF für "Anlässe" bei ihrem EM angab, um mich treffen
zu können - Freundinnen besuchen, die sie tatsächlich deutschlandweit
hatte. Wir hatten beide private gemeinsame Interessen, die deutschlandweit
stattfanden....ja sogar im Ausland stattfanden.

Es war also kein Hund, dessen Flöhe als Grund da waren, keine Katze, die
zur Kastration sollte, und auch nicht Oma´s Zahnschmerzen oder Nachbars
Wellensittich, der Geburtstag hatte. Und über die Nachricht, dass sich der
Goldfisch bester Gesundheit erfreute, brauchte keine Reise "begründet"
werden.

Und 1.000e Affären haben 1.000e verschiedene Verläufe - auch wenn es
2 "Konstanten" gibt - Betrug und Lüge...

x 1 #18801


K
Nachtrag...

der Begriff "Offenheit" hat mehrere Aspekte. Und das nicht "per persönlicher Definition",
weil mir diese gerade am besten in meinen "Kram" passt....sondern weil der eine Aspekt
den Umgang mit "meiner" AF betraf...und das war von Beginn an der Fall.

Dass Offenheit in Bezug auf die Affäre im Umgang mit ihrem EM nicht vorhanden war -
das bedarf wohl keiner Erklärungen mehr.

#18802


Ema
Zitat von frischgeföhnt:

Nö... der Betrüger lügt und betrügt..
rund um sich zu..

Ich denke EP und AP werden gleichermaßen angelogen oder bei eher unbewussten Prozessen in Momentwahrheiten gehalten.

In der Affäre: Ich kläre das. Ich bin auf dem Weg. Ich brauche nur Zeit, weil

Der EP sich umbringt
Das Kind gerade instabil ist oder noch Abi machen muss
Die Katze kastriert wurde
Der Hund Flöhe hat
Die Oma Zahnschmerzen hat
Der Goldfusch ist tot

In der Ehe:

Das ist nichts. Das bildest du dir nur ein. Du und die Kinder seid das Wichtigste in meinem Leben.
Ich dachte, du liebst mich nicht mehr
Ich wurde verführt und konnte mich nicht wehren.
Es war nur S.
Ich wollte mich nie von dir trennen.


Alles wahr. Und auch ich habe gelitten wie ein Hund. Echt wahr. Und tue es noch. Trotzdem: Manchmal kann ich es einfach nicht mehr hören.

Jo. Er lügt, ist feige, hat Ausreden. Und so weiter.

Und die andere Seite?
Glaubt die Lügen. Nicht zweimal, sondern hundertmal.
Lügt auch. Belügt sich selbst massiv. Tausendmal.
Ist feige. Zu feige, um zu gehen. Ewigkeiten.

Was ist damit?

x 2 #18803


K
Gestern hatte ich eine Diskussion... gerade um diese Dinge...

Und es gehören immer ZWEI dazu - einer, der "macht" und einer, der mit sich machen LÄSST.

Und 100e, 1000e Male geschieht es und ein rauskommen aus dem "mit sich machen
lassen"...es ist sauschwer.

Diese Erkenntnissen pflastern einen Weg....

#18804


Konrad
Gespräch im Ehebett nach Verhör und Bloßlegung:
Sie: Ist doch nur S, ist doch keine Liebe.
Sie dreht sich auf die Seite zu mir, umschlingt mich fest mit einem Arm und sagt: In mir sind zwei Persönlichkeiten. Hihi!
Ich,-Was ist denn Liebe? Sie: Ja, hier zu Hause, bei Dir und den Kindern.
Ich,-Das geht nicht mit mir! Da mußt du Dir jemand Anderen Suchen!
Sie: Ich möchte das Leben wieder Aufnehmen das ich vor den Kindern gelebt habe, Umschlingt mich, drückt mich und sagt: Ich bin ein Luder, Hihi! Dabei Drückt sie mich fest.
Das war ein Anfrage an mich nach dem was möglich wäre, obwohl sie mich da bereits 17 Jahre kannte und es hätte besser wissen müssen wie ich zu so einem Kostrukt stehe. Hätte ich sie nicht vorher schon für Geisteskrank erklärt, so hätte ich Ihr wohl ins Gesicht gespuckt.

Nach dem ersten Schock habe ich meine Kartons gepackt. Von den ersten Hausverwaltungen mit denen ich
Zusammenarbeite kamen die Angebote rein. Sie hat mich Heulend und Schluchzend mit "ich liebe Dich" zurückgehalten. Nach einem Jahr in dem S mit Ihr so gut war wie noch nie,(Sie hat mir mehrfach am Tag die Klamotten vom Leib gerissen)aber paralell dazu wohl auch woanders ist sie dann auf grund dem EM ((Ich) so einen Dampf gemacht hat, dann Abgeschwirrt. Ich weis genau was mir seitdem Vorenthalten wird, sie hat im Rahmen der Wechseljahre alles was an Ocytocinen herausgehauen wird an irgendwelche Strassenköter und Ar. vergeben. Die Bindung die durch den entgangenen S für den Rest des lebens notwendig ist um ihre Krankheiten gemeinsam durchzustehen ist nicht vorhanden. Auch nicht von Ihren Kindern. Da ist auch nichts mit Depri zu Erklären, die Thraumatisierung bleibt ihr gegenüber bestehen.

#18805


K
Frau/Mann kann sich einem Schicksal ergeben und geht daran zu Grunde,
oder es wird nach Möglichkeiten gesucht, wird nach Strategien gesucht,
mit dem Schicksal umgehen zu lernen.

x 1 #18806


E
@kuddel

In einer Dreiecks-Konstellation weiß der andere EP ggf. von einer Affäre.
Das traf bei mir nicht zu....daher mache ich mir darüber keinen Kopf.
.[/quote]

Wie passt denn dieser Satz zu "der AP ist für die Ehe des anderen mitverantwortlich?"

Hattest du nicht hier stets um ein Schuldeingeständnis geworben?

x 1 #18807


Konrad

K
Zitat von frischgeföhnt:
@kuddel

In einer Dreiecks-Konstellation weiß der andere EP ggf. von einer Affäre.
Das traf bei mir nicht zu....daher mache ich mir darüber keinen Kopf.
.


Wie passt denn dieser Satz zu "der AP ist für die Ehe des anderen mitverantwortlich?"

Hattest du nicht hier stets um ein Schuldeingeständnis geworben?[/quote]

@

Zitat:
"der AP ist für die Ehe des anderen mitverantwortlich?"


das sind NICHT meine Worte!

Für die Ehe sind beide EP zuständig...sonst niemand.

Zudem habe ich nicht für irgendetwas "geworben" - weder für eine "Schuld", noch für
"Eingeständnisse".

Es trägt im wesentlichen zur Verarbeitung einer Affäre bei, sich zu den eigenen Anteilen
an einer Affäre zu bekennen. Ob das nach außen "verkündet" wird, oder nicht, spielt keine
Rolle. Ebenso wichtig ist es, sich der eigenen Anteile zu bekennen, die zur Beendigung
(um den Begriff "Scheitern" zu vermeiden) der Affäre geführt haben.

Eine Mitverantwortung haben beide AP an einer Affäre....indem sich beide vollumfänglich
am Betrug und an der Lüge billigend, willentlich und wissentlich beteiligen. Um es mal
ganz hart zu sagen - die/der Betrüger/in ist die/der "Vollstrecker/in" der Lüge und des Betruges
am zu betrügenden EP.... im "Auftrag" der/des Geliebten.

Um Missverständnisse auszuschließen - ohne Geliebte käme keine Affäre zustande.
Ohne ein unausgesprochenes JA zu einer Affäre gäbe es keine Affäre. Ohne "hinein-
schlittern" gäbe es keine Affäre. Denn - niemand wird in eine Affäre gedrängt, zu einer
Affäre "gezwungen"....das geschieht ALLES auf freiwilliger Basis, den Weg in ein solches
"Gebilde" zu gehen.

#18809


E
Gewurbel..Gewurbel...Gewurbel ..
HEx..HEx..

Der AP verschuldet den Betrug des Betrügers am EP...

Ergo

Er ist mitantwortlich

Dito..

Meine Frage bleibt im Raum..

Allerdings völlig rhetorisch ...

Is klar ne?

x 1 #18810


A


x 4