Trennung einer kleinen Affäre

Zitat von So-isses:

Es gibt Dinge, da reicht theoretisches Wissen völligst aus.

Das stimmt.

Zitat von Plague:

Weil Theoriediskussion - spätestens seit Frank Goosen - ermüdend sind? 😎

Schau, wenn ich mein einziges Kind verliere, werde ich meinen Kummer nicht mit einer kinderlosen bzw. 5 fachen Mutter teilen.
Was sollte mir das bringen?

Similia similibus curentur.

Zitat von Plague:

Aber vielleicht mit deinem komplizierten Trauerprozess zu einem/r Therapeuten/in gehen - aber bitte nur, wenn er/sie auch Kinder hat?

Nochmal: wer eine Profession erlernt hat, darf diese ausüben.

Ein Forum lebt von Laien. Wenn sich Geschichten ähneln, kann das hilfreich sein.
Ich als Langverheiratete käme niemals auf die Idee, bei Themen wie Scheidung, alleinerziehenden....mitreden zu wollen.
Das "dürfte " ich zwar, aber ich glaube, da gibt es betroffene User mit weitaus wertvolleren Beiträgen als mein Theoriegesülze.

Zitat von Plague:

Nur für die jenigen, die glauben, dass man hier nur mitdiskutieren kann / darf, wenn die eigene persönliche Erfahrung vorhanden ist.

Gebetsmühlenartig zu wiederholen, wie schäbig Affären sind, ist aber nicht "diskutieren".

Zitat von Blind-Meg:

Gebetsmühlenartig zu wiederholen, wie schäbig Affären sind, ist aber nicht "diskutieren".

Und überzeugt auch keinen, der selbstgemacht darunter leidet.
Aber darum geht es ja vielen hier nicht.

Zitat von QueenA:

Was wäre denn, wenn es für die Ex-AF einfach ein Spaß wäre? Eine Art Dich am Faden hängen zu lassen und ihr eigenes Ego damit zu füttern, dass Du hängen bleibst?

Das ist doch die bescheidene Situation des TE. Hängt an der Leimrute der attraktiven Kollegin als einer unter vielen und gefährdet seine Ehe wegen dem flatterndem Schmetterling und schreibt ihr auch noch verfängliche Texte. Kann man mehr umnebelt sein? Offensichtlich hat er ja noch nicht mal was von seiner Affäre - nur etwas Aufregung. Wenn ihm das das wert ist -- naja

@Plague

Zitat:

Öffentliche Maßregelungen machen die Sache nicht unbedingt und sagen zuweilen mehr über die Urheber/innen als über den inhaltlichen Sachverhalt aus - egal ob der-/diejenige jetzt einen Rettungsring oder andere Sonderrechte hat.…

Schlimm genug das eine Person eingreifen muss , und nicht vorher nachgedacht wird , Zuviel Emotionen anscheint hoch kommen bei der Person , bevor ein Beitrag abgeschickt wird.

Besonders schräg wird es wenn man ein Mitglied darauf hinweist , und es dann abgeht wie ein Zäpfchen. Statt mal durchzuatmen , und zu reflektieren ob es nicht vieleicht doch so sein könnte, und warum man überhaupt angeschrieben / erwähnt wird.

Das machen die ja nicht, weil sie sich streiten wollen sondern ein Mitglied drüber war.

Man kann das positive Eingreifen der Mentoren und / oder anderer Mitgliedern nicht als Problem sehen.

ok wenn man nicht in seiner Mitte ist , dann kann ein Hinweis von einem Mentor auch wieder als anmaßend gesehen werden. Und die Lunte ist gezündet. Nur ist es dann immer noch das Problem des Mitgliedes was drüber ist.

war ein Mentor bis jetzt anmaßend oder übergriffig ? Soweit ich es bis jetzt nebenbei mit bekommen haben, sind die Beträge der Mentoren eher beschwichtigend.

ok wir schreiben als Mensch / als Mitglied hier, und das andere Auge ist eben als Mentor da wo wir selbst in einem Thema lesen das zu viele negative Emotionen da sind, die nicht positiv sind , oder man wird gerufen von einem anderen Mitglied mal in ein Thema mitzulesen.

Das hier seit Monaten Themen existieren , wo Mitglieder das Thema so verdrehen das es weder für den Te noch für den Mitleser der wegen der Überschrift und Eingansgeschichte mitlesen möchte, finde ich schlimm und seltsam.
Es werden im Thema Grundsatzdiskussion vom Zaun gebrochen wo man sich fragt, merken die noch was ? Thema verfehlt !

Siehe das Thema Dianara. Was war das ?
1600 Seiten, mit über 16000 beitragen, wovon sie , 287 Beiträge hatte.
Klingt eher wie ein Verhör. Und kann man wohl kaum wohlwollende Kommunikation nennen.
überfluten.

Auch das lustig machen über ein TE / Mitglied und beleidigen hat völlig überhand genommen.

Intressant ist nur das es oft Mitglieder sind, die sehr vergesslich sind. Die früher selbst eine Geschichte hatten und die damals äußerten das eben nicht so hart mit ihnen umgegangen wird.

Die Mentoren wurden von der Forenleitung eingesetzt. Und machen sie zu nicht besserem , aber auch nichts schlechterem.

Warum öffentliche Maßregelungen? Ich sehe das a) nicht als Maßregelung. Nur wenn ein Mitglied das nicht versteht , dann wird der ton direkter.

Es gab mal ein Corona Thema hier und ich versuchte das Thema zu moderieren über PN hinten rum.

Eine Partei kam damit sehr gut klar, die andere Partei weniger.

Man unterstellte mir Dinge die ich niemals so geschrieben hatte , noch so gemeint , und auch niemanden etwas verboten habe. Weil offen wurde in dem Thema von einer Partei dann plötzlich was anderes behauptet.

Und mit dem Wissen , werde ich wohl selten ein Mitglied über PN anschreiben, weil wenn man direkt im Thema auftaucht weiß die Person schon , oder sollte sie wissen das es das Thema hier gerade ist.

zum melden von Beiträgen , wenn mir was aufstößt melde ich einen Beitrag.

Lese ich eine Beleidigung, melde ich den Beitrag.

Halte ich ein Beitrag für unangemessen für die TE, oder einem anderen Mitglied , dann melde ich diesen.

Dann wird die Forenleitung entscheiden wie sie weiter verfährt.

hat man mich schon mal gemeldet ? Mit Sicherheit.

Wurde ich schon mal gesperrt ? Nein.

wurde ich schon mal ermahnt ? Jupp einmal.

wir sind hier um Menschen zu helfen . Kann ich das nicht oder will ich das gerade nicht , dann braucht es hier regulären um ein positives Miteinander zu ermöglichen.