Wann kommt es bei euch zum Date?

Zitat von kata_smiles:

gefährlich und nicht freundlich für Menschen, die ihren Glauben nicht teilen oder anders sind, ja. Wie Menschen anderer Sexualität. Gefährlich für Kinder, die wegen Wissenschaftsfeindlichkeit und mangelnder medizinischer Kenntnisse dann an Kinderkrankheiten sterben, weil Impfungen ja generell gefährlich seien.
Gefährlich, weil politisch eben zu bestimmten extremen Richtungen tendierend. Gefährlich als ICE Agents für Menschen, die erschossen werden.
Und Trump ubd Co sind gefährlich für die ganze Welt. Verkürzt und überspitzt formuliert. Gefährlich für Wissen und Fortschritt und Freiheit. Dort gibt es Schulbücher und Erlebnisparks, die behaupten, die Erde sei 6000 Jahre alt und Dinos lebten zeitgleich mit Menschen.

Erkonservativ und waffenverrückt.
Jede Religion mit dem Anspruch, die einzige Wahrheit zu verkünden, in Kombination mit geringer Bildung, ist wohl jedenfalls problematisch.

Es sind nicht bestimmte Kulturkreise das Problem. Sondern die Muster gibt es überall.

klingt wie eine Beschreibung der typischen , muslimischen Parallelgesellschaft hierzulande.

Nur seltsamerweise wird dann nach 1000 Gründen und Entschuldigungen dafür gesucht, meist von genau den Menschen, für die "erzkonservativ" und christlich ein ganz schlimmer Kombi ist....

Zitat von QueenA:

Wenn jemand z. B. Sprache lernen will, braucht er Zugang zu Kursen, Zeit, Stabilität und eine gewisse Orientierung im System. Umgekehrt bringt das beste Angebot nichts, wenn jemand es nicht nutzt.

Da rennst du bei den meisten Menschen offene Türen ein, die Frage ist, was machen wir mit den Menschen, die unsere pluralistische Lebensweise und Kultur ablehnen und sich verweigern?
Die in Hinterhof Moscheen das Kalifat predigen oder als Scharia Polizei verkleidet , muslimische Mitbürger bedrohen, in Schulen andersgläubige Schüler beschimpfen und Druck ausüben?
Ich fände es toll, wenn nicht nur evangelische und katholische Prediger, den Zusammenhalt und Frieden in Deutschland predigen, sondern auch von der muslimischen Community und religiösen Verantwortlichen klar Stellung bezogen wird, gegen den IS, die Scharia, die Hamas und für eine pluralistische Lebensweise mit westlichen Werten.

Ich habe mir jetzt nicht alles durchgelesen, aber einige Anmerkungen möchte ich doch machen:

Zitat von QueenA:

Ich glaube, man unterschätzt oft, wie unterschiedlich die Ausgangssituationen sind.

Das ist sicher so, aber kann das entschuldigen, dass manche Gruppen beim Zusammenleben einfach mehr Probleme machen?

Zitat von QueenA:

Gleichzeitig zeigt die Realität doch, dass die große Mehrheit der Menschen hier friedlich miteinander lebt.

Richtig - aber es genügen leider schon ein paar wenige, um einen großen Schaden zu verursachen, wenn sie nur "laut" genug sind.

Zitat von Mann1989:

Wie oft hast du einen Christen oder Juden rufen hören, "Gott ist gross" oder "Gott ist grösser" und im Anschluss hat er auf ekelhafteste Weise Leute niedergemetzelt?

Ich will jetzt den Isalm in keiner Weise rechtfertigen, aber das Christentum als so viel besser hinzustellen, scheint mir angesichts des historischen Verhaltens des Christentums gegenüber anderen (indigenen) Kulturen doch nicht angebracht.

Zitat von Ema:

Im Gegenteil: In der Gastronomie oder Hotellerie bekommen die Mallorquinos oft keinen Job mehr, weil dort eher fließende Deutsch- oder Englischkenntnisse gefragt sind als Spanisch oder Katalanisch.

Ich schätze, einem Deutschen würde es in einer Dönerbude oder einer Shishabar nicht viel anders gehen.

Letztlich müssen wir von allen die Bereitschaft zu einem friedlichen und für alle Seiten akzeptablen Zusammenleben einfordern, gerne mit Hilfen in vernünftigem Rahmen. Wer das nicht leistet (unabhängig von seiner Herkunft, seinem Glauben, seiner Einstellung und egal ob er es nun nicht kann oder nicht will), muss mit den Konsequenzen leben, die Staat und Gesellschaft vernünftiger- und angemessenerweise (hoffentlich) zu ihrem Schutz definieren und durchsetzen.

Wie soll das denn sonst vernünftig funktionieren?

Zitat von RoteTablette:

Ich will jetzt den Isalm in keiner Weise rechtfertigen, aber das Christentum als so viel besser hinzustellen, scheint mir angesichts des historischen Verhaltens des Christentums gegenüber anderen (indigenen) Kulturen doch nicht angebracht.

"historisch" haben sowohl Christentum als auch der Islam jede Menge Dreck am Stecken.

Wir leben aber im hier und jetzt und da wird ja wohl niemand ernsthaft behaupten wollen, dass beide Religionen gleich problematisch sind.

Thema Religion... weckt mich, wenns vorbei ist.

Zitat von Schusseline:

"historisch" haben sowohl Christentum als auch der Islam jede Menge Dreck am Stecken. Wir leben aber im hier und jetzt und da wird ja wohl ...

Na die evangelische und katholische Kirche ist ja mit der Aufarbeitung ihrer Vergangenheit beschäftigt, da tun sich Abgründe auf.

Zitat von Ragna:

a die evangelische und katholische Kirche ist ja mit der Aufarbeitung ihrer Vergangenheit beschäftigt, da tun sich Abgründe auf.

Ja, zum Glück ist der Islam bekannt dafür sich für Kinderrechte einzusetzen und sie vor S.u.ellen Übergriffen zu schützen -Ironie off.....

Sorry, aber was für ein Nullargument, wie geschrieben, ja historisch haben BEIDE Religionen Dreck am Stecken, mehr als genug. Aber wenigstens beschäftigt sich das Christentum mit der Aufarbeitung, auch wenn wesentlich mehr ginge und macht nicht so weiter. Und du kannst mir gern erzählen in welchen Ländern sich Frauen nachts nicht wegen Christen auf die Strasse trauen.

Mag sein das ich mich täusche.....aber ich glaube das Thema Religion wäre jetzt für's 1. Daten auch nicht gerade so der Brüller oder?

Ehrlich gesagt finde ich es ziemlich bemerkenswert, wie sich dieser Thread entwickelt hat und gleichzeitig auch eher abschreckend. Die Art und Weise, wie hier teilweise über ganze Gruppen gesprochen wird, sagt für mich mehr über das Diskussionsniveau aus als über das eigentliche Thema.

Und genau deshalb zeigt das für mich auch, wie wichtig es ist, beim Dating früh über grundlegende Werte und Einstellungen zu sprechen. Für mich geht es dabei weniger darum, welche Religionszugehörigkeit jemand hat, sondern wie man als Paar damit umgeht.
Die Realität zeigt ja, dass viele Menschen mit unterschiedlichen kulturellen oder religiösen Hintergründen zusammenleben und Familien gründen und dass das gut funktionieren kann, wenn die gemeinsamen Werte stimmen.

@QueenA warum du oft vorsichtig bist, ist deine Sache, aber, es ist wichtig, dass andere ihre Perspektiven offen schreiben können, der Dialog zugelassen wird, du QueenA eine kontroverse Diskussion versuchst offen zu halten anstatt irgendetwas von unguter Entwicklung zu erzählen.

Sich immer nur zu beruhigen, keinen Klartext zu reden, auch wenn es unbequem ist, hilft niemandem.
Deutschland ist christlich geprägt, das ist Teil unserer Identität ist.

Ich erwarte, dass unsere gesellschaftlichen Grundwerte bewahrt werden, ihnen Respekt gezollt wird und ALle sich diesen Regeln anpassen. Wer sich dauerhaft nicht an unsere Regeln halten kann, sollte sich überlegen ob Deutschland das richtige Land für ihn ist.

@Fenjal guten Morgen
Ich habe kein Problem damit, dass unterschiedliche Perspektiven offen geäußert werden. im Gegenteil, das gehört für mich zu einer offenen Diskussion dazu.

Für mich bedeutet „Klartext“ aber nicht, dass man pauschal über ganze Gruppen spricht oder Dinge vereinfacht darstellt. Differenzierung ist für mich kein Ausweichen, sondern Teil einer sachlichen Auseinandersetzung. Und ja, Deutschland ist historisch christlich geprägt. Gleichzeitig leben wir heute in einem Rechtsstaat mit klaren Gesetzen und gemeinsamen Regeln, die für alle gelten, unabhängig von Herkunft oder Religion.

Genau daran würde ich es festmachen: Wer hier lebt, muss sich an die geltenden Gesetze halten. Aber das gilt für alle gleichermaßen, nicht nur für einzelne Gruppen.