×

Lieber Forenbesucher,

wer bei uns Unterstützung sucht, soll sie finden, und wer helfen möchte, ist hier herzlich willkommen. Moderatoren und Mentoren begleiten das Forum und achten darauf, dass Beiträge respektvoll bleiben. Sachliche, tröstende, wohlwollende und empathische Beiträge sind ausdrücklich erwünscht, damit sich alle Mitglieder wohl fühlen. Abwertende oder verurteilende Inhalte haben hier keinen Platz.

267

Wie funktioniert die Biologie wirklich?

Als Gast antworten +
ElGatoRojo
Zitat von Hannilein:
Inwiefern?

Willst du das in zwei Sätzen haben worüber 20.000 Bücher jedes Jahr geschrieben werden?

Biologische Dynamiken sind bei Menschen kulturell stark überlagert. Um die Details zu begreifen bedarf es gewisser Erfahrung, längerem Lernen und auch einiger Lektüre und Diskussion. Habe den Verdacht, du suchst eine bequeme Abkürzung.

• #16

D
durcheinander
Zitat von tina1955:
Triebe (Verlangen) sollte man schon mal nicht mit Biologie vergleichen. Und selbst Triebe können unterschiedlich ausgeprägt oder gar nicht vorhanden sein.


Sie haben geläutet zum Thema nicht vorhandene Triebe?

Wollen sie ihren Sexualtrieb abgeben?
Ich kann selbst gerade einen brauchen.
Bitte legen sie ihn ins obere Fach. Ich hab 50 Jahre nachzuholen 🤣

• x 1 #17

A


Wie funktioniert die Biologie wirklich?

x 3

ElGatoRojo
Zitat von Hannilein:
müssen Frauen und Männer doch den gleichen Sexualtrieb haben

Ooooder ist deine Frage eigentlich eher ganz einfach? Er will mehr als du - oder umgekehrt? Oder liebt dich sie? Oder was?

• #18

T
Zitat von tina1955:
Triebe (Verlangen) sollte man schon mal nicht mit Biologie vergleichen. Und selbst Triebe können unterschiedlich ausgeprägt oder gar nicht ...

Oho, sie hat das böse Wort gesagt! Hihihihihihi

• x 1 #19

H
@ElGatoRojo
Nein ich bin in keiner Beziehung - ich würd das nur gern verstehen!

• #20

A
Zitat von Hannilein:
(bitte korrigiert mich wenn ich falsch liege) aber REIN BIOLOGISCH müssen Frauen und Männer doch den gleichen Sexualtrieb haben und gleich auf sexuelle Reize reagieren oder?


Zitat von Hannilein:
und wie is es dann rein biologisch? Ohne soziale Anpassung, Gesellschaft oder ähnliches. Rein nur als Männer und Frauen auf die Welt kamen und ohne irgendwelche anerzogenen Dinge


Zitat von Tin_:
Irrelevant für die Population.

Ein Mann kann praktisch unbegrenzt Kinder bekommen. Ein Mann, der viel Sex hat, hat somit einen Vorteil bei der Verbreitung seiner Gene -> evolutionsbedingter Vorteil.

Frauen können nur einmal schwanger sein -> ein mehr an Sexualtrieb hat keinen evolutionsbedingten Vorteil.


Zitat von Tin_:
Irrelevant für die Population.


Wenn man davon ausgeht, dass gleichgeschlechtlich1 genetisch begründet ist (ist, soweit ich weiß unbewiesen), pflanzen sich gleichgeschlechtlich1 nicht fort -> evolutionstechnischer Nachteil.

Gerade das spricht dagegen, dass gleichgeschlechtlich1 (nur) genetisch begründet ist....

Darwins Theorie ist aber auch nur eine Theorie und sollte nicht als Absolutismus gesehen werden....


Zitat von Hannilein:
Und ist das richtig das Frauen immer die BESTEN Gene wollen, also den Alpha Typen? (Muskulös, Körpergröße usw.)

Wie uns die Geschichte lehrt sind "Alpha" Typen aber gerade nicht das, was die menschliche Evolution voranbringt.....

Das "Alpha" Konzept hat auch nichts mit Darwins Theorie zu tun und ist inzwischen auch überholt....

• x 1 #21

H
@Alduin aber für Frauen muss doch damals das Aussehen genauso wichtig gewesen sein, früher wird doch der Charakter nicht so wichtig gewesen sein?!

• #22

D
Zitat von Hannilein:
@Alduin aber für Frauen muss doch damals das Aussehen genauso wichtig gewesen sein, früher wird doch der Charakter nicht so wichtig gewesen sein?!


Das ist doch der biologische Punkt. Das Interesse der Frau und deren Vorlieben sind biologisch völlig irrelevant.

• #23

H
@Dauerverliebt hä wieso?

• #24

C
Zitat von Hannilein:
aber für Frauen muss doch damals das Aussehen genauso wichtig gewesen sein, früher wird doch der Charakter nicht so wichtig gewesen sein?!

hä? Wenn schon, dann suchen sich Frauen die Männer aus, die das Überleben der Kinder am besten sichern können. Auf heutige Zeiten übertragen wären das genau nicht die am besten aussehenden. Weil die mit großer Wahrscheinlichkeit nciht exklusiv für sich und Kinder zu haben sind. Insofern ist diese Überlegung kompletter Bullsh...it, da Kultur und Erziehung um Größenordnung entscheidender sind als angebliche biologisch Grundmuster.

• #25

A
Zitat von Hannilein:
aber für Frauen muss doch damals das Aussehen genauso wichtig gewesen sein, früher wird doch der Charakter nicht so wichtig gewesen sein?!

Warum ist das Aussehen wichtig? Schützt dich dein "gutes Aussehen" vor dem Säbelzahntiger?

Du setzt hier gewisse männliche Attribute (Körperkraft usw.) mit Stärke gleich. Überlege mal (oder lese einfach @Tin Beitrag) warum wir die dominate Spezies auf diesem Planeten sind....

• #26

D
Zitat von Hannilein:
@Dauerverliebt hä wieso?


Weil es für den Akt an sich egal ist was die Frau dabei empfindet.
Worauf du abzielst ist Soziologie.
Denn eine Gruppe, in der die eine Seite der anderen Gewalt zufügt ist nicht dauerhaft funktionsfähig. Aber biologisch betrachtet ist auch eine gewaltsame Zeugung dem arterhalt dienlich.

Erst der Schutz des Nachwuchses macht eine Auswahl durch das Weibchen relevant. Aber das ist ein anderes Thema. Du vermischst Biologie und Soziologe.

• x 2 #27

A
Zitat von Hannilein:
hä wieso?

Was werden Männer in einer Gesellschaft tun, die nicht sozialisiert ist (kein Gewissen oder Regeln vorhanden), in der sie die körperlich überlegenden sind und sie sich fortpflanzen wollen?

• x 1 #28

DieSeherin
Zitat von Hannilein:
für Frauen muss doch damals das Aussehen genauso wichtig gewesen sein, früher wird doch der Charakter nicht so wichtig gewesen sein?!

nur in sachen "gebärfähigkeit" - breites becken!

• x 1 #29

H
Aber stimmt das jetzt, das Frauen immer den BESTEN wollen und Männer so viele als möglich?

• #30

A


x 4

Als Gast antworten +
Kontakt • Über uns • Impressum • Datenschutz • AGB • Sitemap