D
dämonen
Mitglied
- Beiträge:
- 341
- Themen:
- 4
- Danke erhalten:
- 227
- Mitglied seit:
Zitat von Alex2020:also das musste ich jetzt zweimal lesen damit ich es vollständig verstehe. Sehr interessanter Ansatz. Nur das verankern das verstehe ich noch nicht. Du meinst also in dem Fall wie hier hat man es bewusst drauf angesetzt? Ich will die Familie nicht verlassen verlieren aber mit einer Affäre verkompkettiere ich mein Leben ? Dann habe ich alles ? Denn jetzt zu verlassen würde bedeuten zuviele Einbußen .deshalb suche ich bewusst den Weg einer Affäre. meinst du es ungefähr so?
Er will beides: Affäre und seine Ehe. Kein Widerspruch.
In meiner Welt, wenn man ein neues Leben mit jemandem anderen anfangen will und kann, soll man sich von dem aktuellen Partner entbinden. Wenn gebunden Menschen eine Affäre angehen, dann starten sie eine neue Beziehung ohne die alte aufgeben zu müssen. Dieser Zustand dient dann als Referenzpunkt (in Verhaltensökonomie als Anchoring* bezeichnet). Plus, Verlustaversion. Dies sind, meiner Meinung nach, zwei irrationale Gründe, warum manche Menschen ihre Ehen oder alte Beziehungen nicht beenden, obwohl sie ihre Affären lieben... oder obwohl sie jemanden ohne eine Affäre lieben.
Also, eine Affäre anzugehen und hoffen, dass die andere gebundene Seite sich dann doch für dich entscheidet, ist nicht zu empfehlen. IMO.Wenn jemand mit dir zusammen sein will, wird er sich für dich ohne eine Affäre entscheiden. Mit einer Affäre wird der Referenzpunkt auf "beides haben" gesetzt. Diesen Anker im Kopf dann umzudrehen ist für solche irrationale Wesen wie wir kostet viel Gehirnpower, machen wir lieber nit. Und gegen die Verlustaversion zu steuern ist auch echt schwer -- ich muss mich selber sehr oft daran erinnern, wenn ich eine Entscheidung treffen will.
-------------------
* Anchoring or focalism is a cognitive bias where an individual depends too heavily on an initial piece of information offered (considered to be the "anchor") when making decisions. (Wikipedia)
** In cognitive psychology and decision theory, loss aversion refers to people's tendency to prefer avoiding losses to acquiring equivalent gains: it is better to not lose $5 than to find $5. (Wikipedia).