Ich drehe durch- nach16 Jahren getrennt, Kind, Narzisst

@Scheol
Ach, das kenne ich ja zur Genüge. Ich hab ne ganze ganze Weile selbst geglaubt ich wäre psychisch krank oder zumindest völlig überarbeitet oder so, also ernsthaft. Und dann hab ich angefangen zu dokumentieren und angefangen zu verstehen. So richtig verstehe ich es tatsächlich jetzt erst, nachdem ich ALLES dokumentiere.
Und wenn es für nichts gut ist, zumindest ein Stück für meinen Seelenfrieden.

Dass er das beim Anwalt anbringt ist jetzt wieder eine neue Dimension, die mich aber echt lachen lässt.

Zitat von Nalf:

Komplett vergebene Liebesmüh. Der Ex von Jeannie wird, so wie sie ihn beschrieben hat, genauso darauf bestehen, dass sein Wille geschehe, wie Du das hier tust.

Leider seh ich das genauso.

Zitat von Nalf:

Braucht sie nicht. Die Antwort wird immer sein "Bei mir ist sie ganz normal. Das muss wohl an Dir liegen."

Ist sie ja bisher schon, genau so.

Zitat von Nalf:

Weil sie muss. Bindungstoleranz endet nicht bei offiziell obdachlosen.

Sagt auch meine Anwältin, sie hatte ein eigenes Beispiel von einem Dro..

Zitat von Nalf:

Das sehr ich nicht so. Er hätte so oder so die Kreditraten nicht weiter bedient. Da ist es besser, wenn Jeannie den Kontakt zur Bank selbst in der Hand hat.

Ja, und mich direkt als "schaffe ich" zeigen kann.

Zitat von Nalf:

und die Briefe, die an sein altes Zuhause gehen, holt er nie ab und stellt auch keinen Nachsendeantrag

Das ist tatsächlich noch anders. Er hat drei Mal hintereinander beim Wiederbringen der Kleinen nach Post gefragt und mich dann der Lüge bezichtigt (wohlbemerkt als die Kleine dabei war und auch alles andere als in einem netten Ton), als ich keine hatte.

@Nalf
Wenns um aktuelle Zahlen geht, könnte ich theoretisch meine Stunden reduzieren, wobei soweit runter ginge auch nicht. Ich habe einen mega Arbeitgeber, ohne den ich aktuell sowieso aufgeschmissen wäre.

Zitat von Nalf:

Allein, wie Du über JA-Mitarbeiter redest (meiner ist übrigens ein Mann) zeigt mir, woher der Wind weht.

Richtig. Da kannst du erkennen, was ich von der Berufsgruppe aus JA Mitrbeitern, Verfahrensbeiständen (VBs) und Gutachtern halte halte.
Nämlich genau nichts
Waren am Anfang meiner Verfahren erstmal auf Seiten der Mutter, ohne den Fall überhaupt zu kennen.
Okay, das hat sich im Verfahren dann zu meinen Gunsten gedreht. Aber wie sich JA Trulla (ich benutze bewusst den Ausdruck) und VB vor meinem Verfahren miteinander kurz vor der Verhandlung abgesprochen haben, war ein absolutes No Go.

Am schlimmsten sind die VBs ,die sich 20 Min mit dem Kind unterhalten und dann vor Gericht so tun, als ob sie mein Kind besser kennen als ich. Und dann noch zig Fehler in einem 3-seitigen Bericht.
In der Schule hätte es dafür die Note 6 gegeben.

Von den arroganten Gutachterinnen ganz zu schweigen.
In einem anderen Verfahren eines Bekannten ist die GA auch befangen. Da tun sich Abgründe auf.

Ich habe meine Gründe für meine ablehende Haltung. Und das obwohl alles für mich einigermaßen gut ausging.
Ja, es gibt auch gute VBs. Aber die, die ich kennengelernt habe, haben mir gereicht.

Zitat von Nalf:

Hier geht es nicht um Dich oder alle Väter, sondern um den Ex von Jeannie

Schon wieder falsch. Hier geht es um die Tochter.

Zitat von Nalf:

Warum Du, PeterN, Dich mit sämtlichen Vätern solidarisiert, darfst Du Dir selbst beantworten

LOL

Zitat von Nalf:

Und da soll eine "JA-Trulla" ihm "sein Fehlverhalten vor Augen führen"?

Nee, das kann sie nämlich nicht und ist auch nicht ihre Aufgabe.
Deswegen geht meine Empfehlung auch in Richtung Elterngespräche bei einer anderen Einrichtung zB der Caritas.

Zitat von Nalf:

Eine Einigung mit ihm kann es nicht geben, weil das seinen Interessen zuwider läuft.

Zitat von Nalf:

Hier bei dem für mich (theoretisch) zuständigen Gericht würde sogar der Umgang für einen suchtkranken, offiziell ohne Meldeadresse wohnenden Vater, der unter gesetzlicher Betreuung steht, bestätigt.

Du willst also einem kranken oder obdachlosen Menschen untersagen, sein Kind zu sehen ?
Deine merkwürdigen Moralvorstellungen passen sehr gut dazu, wie Du Dich verächtlich über den Ex von Jeannie hier ständig äußerst.
Ich würde mir solche Vorurteile nicht anmassen, da ich ihn nicht kenne.
Der scheint ja perfekt in Deine Vorstellung über Trennungsväter zu passen.

Zitat von Nalf:

Aber das ficht nicht seine Väterrechte an. Solange da kein Missbrauch oder Vernachlässigung nachgewiesen wurde, ist jedes zweite WE und die Hälfte der Ferien das Kind mitzugeben.

Richtig! Aber genau das verstehst Du nicht.

@MissLilly
4/4.

@Fenjal
Hilfreich, danke. Als würde ich mir nicht selbst die ganze Zeit Vorwürfe machen. Als Außenstehende würde ich aber genauso denken, stimmt.

@MissLilly
Warum?
Er hat mir auf xfache Nachfrage Ende Dezember eine Adresse genannt, dahin wurde der erste Schriftverekhr adressiert, der unzustellbar zurückgekommen ist. Dann hat meine Anwältin das per E-Mail versandt, jetzt hat er endlich selbst einen Anwalt und von diesem kam das Schreiben an meine Anwältin digital.
Gemeldet und Name am Briefkasten ist ja letztlich auch zweierlei.

@Fenjal
Auch wenn ich schon wieder in diese Rechtfertigungsspirale rutsche:
Meine "Sonderkonditionen" wie du es nennst, muss niemand anderes mir ermöglichen oder ausbaden.
Kurz über Stundenreduzierung für einen gewissen Zeitraum nachdenken ist ja nichts verwerfliches, auch Stundenerhöhung und diverse Alternativen schwirren in meinen Kopf, da man -ich zumindest- sämtliche Alternativen und Auswirkungen überdenkt.
Und ich rechne auch nirgendwo mit fiktiven Gehalt.
Ich habe noch nie auch nur einen Euro fremd/vom Staat nötig gehabt, kein Bafög, nichts, und jetzt eine Umgangsberatung JA und 1x EB annehmen, ist soo verwerflich? Ich würde es auch bezahlen, darum geht es doch gar nicht!