Zitat von Lina300: Soll ich ihn nur nach diesem Vorfall beurteilen bzw ihn so schwer wiegen lassen, das ich alles andere wegschmeiße, was wir hatten? Oder soll ich seine positiven Eigenschaften sehen und seine anderen Seiten. Er war immer sehr lieb in der Beziehung und sehr liebevoll zu mir.
Ich weiß zwar, ich sollte nicht - aber, weil Du sympathisch wirkst und schwer mit Dir zu ringen scheinst, möchte ich Dir aus dem Out als "alter weißer Mann" einmal etwas dazu sagen:
Zu meiner Zeit wären solche Vorfälle ein absolutes Kinkerlitzchen gewesen, für das sich kein Mensch, auch nicht die Partnerin und erst recht nicht sogar Polizei und Justiz (die hatten damals noch Besseres zu tun), im Geringsten interessiert hätte. Damals wurde mangels einer entsprechenden Möglichkeit halt nicht gefilmt, sondern gelugt oder gegriffen.
Aber die Zeiten haben sich verändert, die Grenzen verschoben, die Empfindlichkeiten sind ins Hypersensible hinausgewachsen und die Gesetzgeber scheinen auch schon ins grenzenlos Irrwitzige abgedriftet bis zur erschütternden Peinlichkeit.
Zur "Tat" selber: Wohl in jedem Menschen stecken unter anderem Voyeurismus wie Exhib. in unterschiedlicher Ausprägung. Diese Anlagen werden vermutlich auch nicht strafbar sein, sonst steckte ja schon jeder in der Zwangsjacke, gerade nicht in einer Zeit der Regenbogentoleranz und allgegenwärtigen P. Und es wird wohl öfter mal vorkommen, dass jemanden, trotz aller Restriktionen, der Hafer sticht. Allerdings bekäme man ungefähr dasselbe auch, ginge man ins Freibad oder in die Sauna oder schaute sich sommers in den Parks und Einkaufsstraßen um. In dem Fall fehlt dann aber natürlich dieser Reiz des Verbotenen, Verruchten, Heimlichen, ist ja ohnehin ein sehr interessantes Phänomen, über dessen Hintergründe man wohl lange diskutieren könnte, bekommt mann im Allgemeinen ja auch nicht mehr zu sehen als im Freibad oder bei an sich schon etwas freizügigerer Sommerkleidung, also praktisch nichts; vermutlich ein Relikt aus früheren Zeiten, wo Frauen noch verhüllt waren vom Scheitel bis zu den Zehenspitzen wie heute die altgriechischen Statuen bei Besuchen aus anderen Kulturen).
Und dass Dein Freund es bestritten hat, so lange es möglich war, scheint mir auch nicht gar so unwürdig, weil ihm natürlich bewusst sein wird, dass eine solche "Tat" ausgesprochen beschämend ist, heute interessanterweise weit mehr als zu allen früheren und so richtig prüden Zeiten. Und wer gibt das dann schon gerne zu?
Allein schon wegen so etwas kann man heute in schwere Seelennot geraten. Und sogar vor Gericht.
Ich glaube also, bei einer nüchternen Betrachtung der Sachlage liegt hier nicht einmal der Gedanke an eine Trennung nahe. Erst recht nicht, wenn es um Liebe geht und Dein Freund, von diesem Vorfall mal abgesehen, ja ein liebevoller, aufmerksamer, angenehmer Mensch zu sein scheint (nach Deinen Worten). Das ist selten genug!
Dass die heutigen Zeiten sind, wie sie sind, also ziemlich verrückte, schizophrene, bigotte, regelrecht peinliche in ihrer Einmischungslust bis ins Privateste, bis "unter den Rock", könnte man durchaus sagen, und zudem bis ins Hysterische (darf man, glaube ich, auch nicht mehr so sagen) überempfindliche, das steht auf einem anderen Blatt und kann nicht ihm zum Vorwurf gemacht werden.
Wie Du mit der Sache umgehst, das kannst und musst ohnehin allein Du selber entscheiden, und es hängt natürlich davon ab, wie sehr Dich das alles tatsächlich trifft und belastet in Deinen Empfindungen.
Aber ich würde vor einer endgültigen Entscheidung zumindest erst einmal eine gewisse Abkühlphase abwarten und in der Zeit versuchen, die Dinge einmal wirklich nüchtern und ohne diese aufgepfropfte moralische Entrüstung zu betrachten. Denn wenn dieser Mann ansonsten so ist, wie Du ihn beschreibst, dann wäre es doch nicht eben sehr nachvollziehbar, ihn wegen einer solchen völlig harm- und bedeutungslosen "Tat" gleich ins Aus zu schießen. Es gibt Schlimmeres, weitaus Schlimmeres als das, und das kommt vermutlich weniger selten vor als ein Mensch, wie Du Deinen Freund beschreibst.
